
On y voit le «Parti solidaire français», un groupuscule nationaliste et anti-sioniste, se rassembler «contre la gay pride et la pieuvre maçonnique».
Elle commence par un discours, devant le Collège de France à Paris (5e arrondissement). Thomas Werlet, qui dirige ce mouvement, s'insurge au nom des «valeurs morales» contre la dernière Marche des fiertés. La «propagande» gay, estime-t-il, est responsable de ce «décret maçonnique diabolique» qui a déclassifié la transsexualité de la liste des maladies mentales en France.
Plus inquiétant encore, Thomas Werlet annonce son intention d'empêcher de futurs rassemblements gays. «Nous manifestons et nous
manifesterons tant que ce défilé sera autorisé dans le seul but de réunir les
citoyens qui en ont assez de l'affront public gay», dit-t-il.
«Nous ne voulons plus subir les ignobles slogans, souvent à la limite de la pornographie, diffusés à l'occasion de ces défilés de la décadence nommés gay pride. Sachez que nous lutterons sans cesse et sans relâche. Que nous multiplierons nos actions et nos interventions dans le monde gay afin de faire entendre notre voix.»
Intégralité de l'article: http://www.tetu.com/actualites/france/cette-video-homophobe-qui-reste-en-ligne-15087
Vos réactions
si tu avais la capacité de développer ce serait éventuellement intéréssant
être tellement ignorant sur ce que sont les gay prides et être soit même gay c'est surréaliste!!! donc effectivement c'est pas hétérocentré que t'es, c'est égocentrique!!!
Mais ça les petits hétérocentrés ça vous échappe!!! n'est ce pas titi13010???
Il ne faut pas oublier que la gay pride est une commémoration des évenements de stonewall en 1969 à NY ou les gays et lesbienne se sont soulevés contre un système soutenu par les autorités et persécutant les homosexuels. Ces émeutes représentent le moment symbolique marquant le début du mouvement des droits civiques pour les homosexuels, aux États-Unis et partout dans le monde. Et on a encore du chemin à parcourir, étant discriminés un peu partout dans le monde et notamment en france ou nous avons encore du boulot: droit au mariage, droit à l'adoption, reconnaissance de l'homoparentalité.. N'en déplaise à Thomas Werlet et ses copains néo-nazis!!
donc si je te suis bien ton raisonnement est le suivant : les pédés vous faites ce que vous voulez tant que vous restez planqués.. mmhh mhh intéréssant!..
.. mais t'as pas de chance: soit il aurait fallu que tu naisses à une autre époque genre la fin du XIXe siécle, soit ailleurs qu'en occident et en démocratie genre un village tribal d'Afghanistan parceque là entre nous t'es mal barré pour plus nous voir! mdr
J'lis de ces trucs ici. La seule famille acceptable serait donc papa maman et 3 enfants? Alors je me pose la question de savoir si le papa qui va se faire sucer la queue par des mecs dans des saunas, des bois ou des aires d'autoroute quand il a finit le boulot juste avant de rentrer mettre les pieds sous la table à la maison c'est traditionnel ou pas..
Ce qui est bien dans ton com, c'est qu'on apprend que tu es parti t'exiler aux Pays-Bas... C'est pas une grande perte pour la France en ts cas!
Moi je dis qu'il faut arrêter les discours moralisateurs... Qui es-tu pour te sentir au-dessus des autres, qu'ils soient gays, hétéros, bleus, blancs ou rouges? Qui es-tu pour te sentir responsable d'une mission divine de remettre les sociétés dans le droit chemin?
Applique-toi les valeurs que tu veux, vis ta vie, mais laisse vivre en paix les adultes consentants qui veulent vivre librement, même s'ils vivent différemment de toi! Un peu de tolérance quoi!
En tous cas Reuillois, bravo pour ta détermination et ta pugnacité à essayer d'élever le débat ici... Moi j'ai vraiment pas eu le courage! En ts cas, bravo!
Sans etre homophobes on peux en avoir mare de leur defile !
pourquoi les heteros ne defilent pas ?
chacun fait ce qu il veux dans son lit ,et qu il nous emmerdent pas .
"Dire que si on donne des droits aux homos, on va en donner aussi aux pédophiles, c'est utiliser la rhétorique de la pente fatale, ou de la pente savonneuse, rhétorique usée jusqu'à la corde."
Absolument pas. C'est bien comme cela que fonctionne cette société et son système. L'histoire n'est qu'une roue qui tourne ; à chaque tour, on met l'échelon un cran de plus vers le haut, vers le sommet de l'immoralité. Enlève tes oeillères. :o)
"Les homos et les autres gens sains d'esprits savent faire la différence entre un adulte consentant et un marmot dont le consentement ne peut qu'être douteux."
La notion de consentement, c'est de la franche rigolade. Les décideurs, animés par les lobbys ou par eux-même, ne sont déjà pas foutus de discerner ce qui est réellement bon ou mauvais pour la société. Alors l'intérêt de l'enfant... je me marre à gorge déployée.
Quand on voit le cirque de certains auquel n'importe quel gus est obligé d'assister sans qu'aucune autorité ne soit foutue d'imposer l'ordre et la décence, on comprend tout, c'est tout réfléchi.
Bienvenue dans le monde des êtres humains sans repères.
>> "J'habite depuis 2 ans aux Pays-Bas. Ici tout est autorise"
Ah bah tiens, justement, parlons-en des Pays-Bas, ce fabuleux pays. Effectivement, tout y est autorisé, même les pires choses ! Ce pays est tellement "moderne" et "progressiste" que les hauts responsables ont même été dans l'obligation de légaliser, il y a quelques années, un parti pédophile et zoophile nommé "PNVD" (je conseille d'ailleurs à chacun d'aller lire leur fabuleux programme politique, vous allez apprécier, j'en suis convaincu ! si, si !! faites l'effort de lire ça !). Ben oui, au nom de la démocratie et des droits de l'homme, pourquoi faudrait-il interdire à des gens tordus, sans foi ni loi ni honte, de créer et de faire légaliser un parti prônant la pédophilie, la zoophilie et le nudisme généralisé ? Car tout ceci, c'est fait au nom de la sacro-sainte démocratie et des droits de l'homme ; alors, pensez-vous, il n'y a pas de soucis dans ce cas ! mdr... Pauvre société !
Ouvrez les yeux, bon sang !!!!!!! Voilà ce qui arrive de tout autoriser au nom de n'importe quoi depuis des décennies ! Tout le monde réclame son dû maintenant ! Après les uns, on passe aux autres. Et plus personne ne peut leur refuser, sous peine de se faire taxer de discrimination ! Personne n'a vu le danger qui rôdait et tout le monde le paye maintenant ! Et malgré cela, les aveugles persistent dans leurs obstinations, sans se soucier de ce qui peut advenir !
Vivement le retour aux VRAIES valeurs ! Il est impossible pour un pays qui se veut stable de persister dans la décadence sexuelle. Ou alors, c'est le coup de grâce assuré et là ceux qui iront se cacher ce ne seront certainement pas ceux qui se sont acharnés à tenter d'ouvrir les yeux des gens un peu trop zélés à vivre une vie dite "libérée"... Mais le déclin occidental, peut-être est-ce ce que veut réellement cette société après tout ?
>> "Certains devraient en prendre de la graine..."
Les pays décadents en total déclin tels les Pays-Bas n'ont absolument RIEN, mais alors RIEN, à m'apprendre dans le domaine de la décence et de la moralité ! Aucune négociation possible avec moi. :roll:
Comme disait Chirac au sujet du réchauffement de la planète : "La maison brûle et on regarde ailleurs". Eh bien je ressens exactement la même chose concernant la décadence de la société en général, sa phrase pourrait s'y appliquer totalement.
Quelques commentaires m'ont vraiment fait bondir...
Comment peut on encore penser des choses comme cela en l'an 2009. Pauvre France... J'habite depuis 2 ans aux Pays-Bas. Ici tout est autorise et c'est un vrai havre de paix pour les gays. Certains devraient en prendre de la graine...
"L'approche , tirée par les cheuveux , est recevable mais quell en est le fondement juridique TEXTES ... ou Aticles du CP ??? C'est là le sens de ma question !"
Le dictat des lobby est suffisant, en général. Bienvenue en France. :8)
"La connerie est comme l'Univers, elle n'a pas de limite... Comment est-ce possible de proferer de telles absurdites...."
Celles des "gay friendly", tu veux dire ? Eh ben moi aussi, je me le demande !... :8)
La connerie est comme l'Univers, elle n'a pas de limite...
Comment est-ce possible de proferer de telles absurdites....:x
en tout cas la vidéo as été supprimé :)
Soyons un peu rigoureux, le sujet de base est le caractère supposé homophobe de cette vidéo du PSF dénoncé par Tétu.com, à savoir un netzine gay.
Homophobe, je ne sais pas, ce que le discours dénonce avant tout c'est l'indécence de la manifestation de "la fierté gay", qu'il qualifie de pornographique, c'est un point de vue, excessif certes, mais on est loin de propos homophobes, ou d'incitation à la haine.
Je ne défend ni l'un, ni l'autre, mais si la gay pride est une vitrine politique du mouvement homosexuel dans son combat juridique pour le mariage gay et l'homoparentalité, il faut s'attendre à des réponses comme celle-là, à côté d'autres, plus retenues ou conciliantes.
La société juridique Française s'appuie sur le modèle familial monogame hétérosexuel, pour l'heure, si un jour les choses doivent venir à changer, cela se fera dans les urnes, et alors chacun sera libre de donner son avis entre un défilé de clowns fluo sexués à outrance, l'existence indéniable, fiscale notamment de couples homo revendiqués, et les discursives de mouvements politiques racoleurs.
La meilleur chose serait que les partis traditionnel et la tv, lance le débat en publique, au lieu de laisser des associations gays jouer de l'Europe et de la jurisprudence en catimini, tout en déambulant sur de la techno crétine, ou laisser des groupuscules néo-arriérés jouer les blanches colombes le bras tendu.
La liberté d'expression s'arrête là ou les textes de loi la définissent.
Vive la pensée unique!
"Tout le monde devrait aimer l'homosexualité etc."
Quelle étroitesse d'esprit!!
Merci d'arrêter tout message homophobe.
"Moi j'aimerais qu'il y ait aussi des mecs qui se tapent la bouffe"
Ils se tapent déjà le stress au boulot et ils ramènent le pognon à la sueur de leur front. C'est déjà pas mal !
Chacun ses tâches. C'est difficile pour tout le monde, quelle que soit la tâche.
Après, si la société décide que s'occuper de sa maison, c'est indigne, c'est pas mon problème mais le problème des gens tordus qui aiment biaiser les choses.
A moins d'être plein aux as et d'engager une bonne à tout faire, il faut bien que quelqu'un s'occupe de la baraque pendant que l'homme se casse le cul au boulot.
Sinon, autant vivre à la rue si les deux adultes sont trop immatures pour se comporter comme des adultes.
Ce n'est pas le problème des gens normaux si des grands gourous athées veulent féminiser les hommes et masculiniser les femmes. On voit très bien les résultats que ça occasionne sur notre société. Et c'est que le début !
"Quant à ton message, déjà la société dans laquelle nous vivons, on n'accorde pas la même importance à la cuisine des grands chefs et à la popotte de famille."
Ben, justement, c'est à la poignée de gus qui ont décidé ça qu'il faudrait dire ça !
"Et surtout, le grand chef est payé, lui ^^."
Ah, on y vient ! le Roi Argent ! Fléchissons les genoux et faisons résonner les trompettes !
"Si une femme veut rester dans l'ombre de son mari, et rester à la maison faire le ménage et la cuisine, libre à elle, si elle le choisit et ne s'enferme pas dans ce rôle."
Sauf que la femme subit elle-même les dictats de certains décideurs, ceux qu'on acclame. A notre époque, il n'y a plus de statut homme / femme. La femme est juste une photocopie dénaturée de l'homme. On veut tout uniformiser, tout cloner, tout photocopier et tout desexualiser dans cette société de plus en plus hypersexualisée. L'homme naturel montre l'état de ses vices.
Moi, je connais plein de femmes qui, par la volonté de leur mari, sont à la maison, qui font la bouffe, qui s'occupent des gamins, qui ont des activités humanitaires, etc. Elles sont finalement très épanouies !
La femme est une femme. L'homme est un homme. Ils se complètent, ils n'ont pas pour vocation à être des photocopies. Sinon, quel intérêt d'avoir deux copies identiques ? On ne peut que se compléter qu'avec un être différent.
Après, faut pas s'étonner que plus personne n'a de repère dans cette société en déclin. Ce qui a pour conséquence plein de folies humaines, telles qu'on le voit chaque jour ici ou là.
>> "Tu aurais préférée qu'elles restent dans leurs cuisines"
C'est la société "tendance", dite "libérée" (mais libérée de quoi, au juste ?), qui t'a obligé à croire que c'était indigne pour une femme de faire la cuisine par amour pour son mari. Par conséquent, par ta simple phrase, tu es en train d'insulter tous les cuisiniers de France. Chapeau, tu fais fort ! :o)
Bizarre, quand même. D'un côté, on applaudit les chefs cuisiniers pour leur bonne bouffe, on les décore avec des étoiles et tout le monde claque sans compter pour aller au resto... Mais quand c'est la femme qui fait à manger pour son mari, c'est jugé "indigne", "dégradant" et "dévalorisant"... Non, mais sérieux, je me pisse de rire. LOL Tu montres à tout le monde le niveau de tes idées.
Pourquoi dans un cas faire à bouffer c'est honorable et dans l'autre cas c'est dégradant ?
PS : Je ne me donnerai pas la peine de répondre à ton charabia dans l'autre message. Pourquoi perdre mon temps à vouloir ouvrir les yeux à quelqu'un qui veut continuer à rester aveugle ?
moi ce qui me fait bondir c'est lire ca : La peine de mort est appliquée dans sept pays: l’Arabie Saoudite, les Emirats Arabes Unis, l’Iran, la Mauritanie, le Nigéria, le Soudan et le Yémen. Car l’homosexualité reste interdite, et donc punie. trouvez vous cela normal ?
chacun a le droit de vivre sa sexualité comme il le désire..
:arrow:
>> "Qui pourtant sont légitimes d'un point de vu Constitution... Article Premier : "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits""
Les Pays-Bas nous montrent d'ailleurs la voie... Dis-moi si je dois applaudir et si oui, quand ? Car là... j'ai pas trop envie d'applaudir, tu vois !
Au nom des droits de l'homme et de la démocratie, on peut tout accepter de nos jours, le meilleur comme le pire. Mais à part les gens intelligents, ça gène qui d'autre, au fond ?...
Qui pourtant sont légitimes d'un point de vu Constitution... Article Premier : "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits"
"decidement tu confonds vraiment tout, tu ne fais que de rattraper a des branches déja cassées"
Désolé d'intervenir, mais ce que dit Landi est parfaitement pertinent. On a voulu dire Amen aux caprices d'une minorité, et maintenant d'autres minorités réclament leur dû et plus personne ne peut donc leur refuser, ce qui serait vu comme une discrimination. Ce qui se passe aux Pays-Bas est l'exemple flagrant du déclin occidental, certains voient en ce pays "progressiste" une nouvelle ère. A vouloir renier les valeurs, voilà où l'on en arrive. L'histoire est une roue qui tourne ; on monte un échelon à chaque tour de roue, toujours de plus en plus vers l'immoralité.
Faites une petite recherche sur ce parti hollandais et sur la manière dont il a été légalisé. Personnellement, j'en ai la gerbe.
Si on avait fermement dit non aux minorités depuis des décennies, on ne serait pas arrivé dans ce bourbier duquel il sera maintenant impossible d'en sortir.
Je sais, ça plait pas, c'est comme ça. Certains sont immatures et sont hyper laxistes, d'autres sont un peu plus matures et savent très bien ce que la société de demain nous reserve !
et ton sentiment ?
tu l'as regardé ou non ?
excellent film !! j'ai adoré
:D
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?