christian estrosi 
Le chanteur Pierre Perret a déposé une plainte en diffamation contre Le Nouvel Observateur, qui a publié un article dans lequel il est accusé de mentir sur sa relation avec l'écrivain Paul Léautaud et de recycler les textes d'autres auteurs, a-t-on appris jeudi de source judiciaire.
"C'est creux comme un radis, c'est du vent", a déclaré le chanteur sur Europe 1 lors d'un entretien, en dénonçant "une entreprise de démolition vraiment sérieuse".
Dans son article paru le 29 janvier, l'hebdomadaire accuse le chanteur de mentir lorsqu'il raconte, notamment dans son dernier livre, sa rencontre au début des années 1950 avec l'écrivain Paul Léautaud et de "s'inspirer" de textes de Georges Brassens ou de poètes pour ses propres chansons.
"J'attends qu'on m'amène les preuves noir sur blanc. Il faudrait qu'ils aient des munitions et ils n'en auront pas", a souligné le chanteur sur Europe 1: "Quand on me traite de +pilleur+, j'aimerais bien savoir en quoi. Je ne peux pas laisser ça en l'air. Je répondrais de façon aussi brutale qu'eux s'ils m'y forcent". La plainte pour "injures publiques et diffamation" a été déposée le 26 mars auprès du TGI de Paris, selon une source judiciaire. L'article du Nouvel Observateur évoquait notamment la polémique qui entoure le récit que fait Pierre Perret de sa relation avec Léautaud à partir de 1954 alors qu'il était âgé d'une vingtaine d'années.
Des visites que l'écrivain ne mentionne pas dans son "Journal littéraire" qui constitue l'essentiel de son oeuvre. Jointe au téléphone par l'AFP, la rédactrice de l'article a maintenu l'intégralité de son papier.
christian estrosi Arcom top chef russie londres
Vos réactions
nouvel Obs ? C'est pas une marque de papier pour mettre dans la "cabane au fond du jardin ?":mrgreen:
pierrot donne nous une petite derniere lecon genre il faut rester honnete avec soi meme et avec les autres pour pouvoir se regarder dans une glace en se rasant mais c est vrai un bobo ne se rase pas
Les amis de Brassens et de Léautaud mettent en doute les écrits de Pierre Perret:lol: la justice tranchera:8)
connnnnassse:lol:
D'accord mais comme tu le dis trop de temps s'est écoulé depuis, et je ne vois pas pourquoi une journaliste chargée de faire la critique d'un livre se mue en procureur.
J'avais vu une émission je sais plus sur quel chaine qui montrait les écrit originaux et ceux de pierre perret, et effectivement quand on vois ceci, le verdict est sans, Pierre Pierret n est pas l auteur de ces textes !!! Impossible de me souvenir quel etait l emission, mais elle avait ete diffusée lors d'un premier article dans un journal qui faisait les memes accusations
Ses textes sont enseignés à l'école, des écoles portent son nom, il est respecté par de nombreux artistes... Tant d'honneurs témoignent à mon sens d'une véritable admiration populaire pour cet artiste.
Quel est l'intérêt d'un tel article? Pourquoi avancer de telles accusations? Perret n'a peut-être pas rencontré Léotaud (en même temps, je ne vois pas quel intérêt il a de dire qu'il a rencontré un écrivain "anarchiste de droite" qui détestait tout le monde), qu'il a un peu pompé des textes ou je ne sais quoi d'autre ; il aura toujours la gloire et l'admiration de nombreuses personnes que cette journaliste n'aura pas...
Si c'est avéré, je trouve au contraire que c'est grave.
Qu'y a t'il de plus grave que de dire a un artiste-auteur qu'il a volé les oeuvres d'un autre ?
C'est bizarre, la journaliste a l'air vraiment formelle dans ses diverses interviews. L'aurait été vilain le Pierrot ?? :evil:
Je pense que tu aurais préferé Leautaud .... (mais que tu te serais peut-etre moins marré).
:D
je pense que P. PERRET aurait dû laisser tomber, qu'est qu'il en a à faire des commentaires de certains journaux et puis ce n'est pas bien grâve :roll:
euh!... T'es sérieux, là?
Quelle belle bouille !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?