
Le New York Times recommande samedi un peu plus de "discipline" dans la conduite des affaires au président français Nicolas Sarkozy dans un éditorial intitulé "Président Bling-Bling".
Evoquant comme un "camouflet" pour le président le résultat des récentes élections municipales et cantonales françaises, l'influent quotidien estime que "M. Sarkozy a été puni pour toutes les bouffonneries médiatisées et peu présidentielles qui lui ont valu le sobriquet de "président Bling-Bling".
"Pour un homme politique qui a travaillé si longtemps et si dur pour arriver à l'Elysée, M. Sarkozy a démontré de curieuses notions sur comment se conduire une fois dans la place", ajoute le journal.
"Son divorce tumultueux et son remariage presque immédiat à une chanteuse- mannequin glamour ont été quelques unes des initiatives les plus sensationnelles qui ont valu à Sarkozy la couverture de 252 magazines en 2007", indique l'éditorial.
Le New York Times rappelle également comme des preuves "de mauvais jugement" sa décision de "mettre fin abruptement" à une interview avec la chaîne américaine CBS, de "qualifier son porte-parole d'imbécile" ou "sa remarque grossière à un type refusant de lui serrer la main".
"Ces potins sensationnels ont été assortis de messages confus du gouvernement de M. Sarkozy, le président et ses conseillers souvent parlant et agissant en porte-à-faux avec les ministres", écrit le quotidien.
"Avec de la chance, poursuit le New York Times, le camouflet des élections sera juste ce dont M. Sarkozy a besoin pour concentrer à nouveau son énergie illimitée sur ce qu'il a promis: de sérieuses réformes économiques".
M. Sarkozy "est de loin trop bouillonnant pour devenir un clone de ses pompeux et graves prédécesseurs mais lorsque la conduite d'un homme politique interfère avec sa mission, il est temps d'appliquer une dose de discipline", conclut l'éditorial.
Vos réactions
consternant :twisted: :shock:
Cacher ce que disent les étrangers de la France et de ses dirigeants ne changera pas ce qu'ils diront de nous ;)
Oui mais il s'agit pas des "Américains" ni de Bush, ici.
C'est juste un éditorialiste du New York Time, année 2008 :idea:
bof.... à part Marianne.... et il se fait voler dans les plumes :lol:
Les autres restent quand même assez gentils (voir Le Monde et Libération ces derniers jours......)
tu devrait justement de temp en temp lire certains quotidiens francais et tu constaterai qu il ne sont pas tendre avec le chef d etat aussi
;)
Monsieur Sarkozy n'est pas "mon Président" mais il reste le Président de tous les Français.
Je pense, tout de même, que sur le plan politique, l'Amérique n'est pas suffisamment "nickel" pour se permettre de critiquer ainsi. Je reconnais, tout de même, que notre Président a bien contribué à cela en admirant si ouvertement ce pays.
Je ne commente pas le bien fondé des propos du NYT, mais simplement j'espère qu'il traite de la même façon leur propre président. Les Etats Unis ont toujours donné des leçons à tout le monde, là je pense qu'il devrait être un peu plus discret. De toute façon, vu l'émergence économique de la chine et de l'inde, il vaut mieux que les Etats Unis profitent bien de leurs dernières années de leadership.
il nous a foutu la honte,merci au 53% d'électeurs
Ah bon, et en quoi ??? :shock:
C'est à dire que quand ils font la même analyse, ils se font déchirer :lol:
c'est dommage qu'on ne fasse pas la même analyse dans nos journaux
Excellent article ! et en meme temps quelle honte de la Francea l'extérieur!
- un président bling bling
- une premiere dame a poil sur le net qui couche avec tout le monde
L'image d'en haut se répercute en bas:
- une miss france a poil dans les magazines
-une championne de farnce a poil sur le net (laure manaudou)....
et j'en passe
les usa ont leurs lots d'erreurs dans tous les genres ce qui ne les empêchent pas d'avoir le droit de donner leur avis sur le reste du monde. Nous en faisons autant et ne nous en privons pas.
c'est de bonne guerre . Ca rassure de voir qu'ailleurs les présidents font des frasques comme chez eux!! Clinton, Kennedy n'étaient pas tout clairs non plus
Et alors? Je vois vraiment pas le rapport!!! :shock: :shock:
le personnage n'étant pas un inconnu de la politique , beaucoup n'ont pu résister à l'éléver aux fonctions suprèmes croyants dur comme fer à ses supercheries !!!
Vulgarité , indécence et arrogance sont entrés à l'élysée, la blingbling company développe sa toile !!!!!!!!!
on a l'air con dans le monde entier maintenant.les americains avaient bush pour qu'on se foute de leur gueules et nous on a sarkosy.on a deja un dvd entier de ses casseroles si on veut.il en a fait plus en 1 ans que personne avant lui.il devrait aller aux enfants de la tele il aura pas mal de surprises
Il nous fait un petit retour de crise de croissance ,atteindre le sommet est une chose , il faut respecter les palliers, c'est le mal de l'altitude !!!!!
Qu'il ne change rien, Hortetefieux a parlé !!!
et les sondages pour lui!!!!!!!!!!!!
Le chef de l'Etat - votre ami Nicolas Sarkozy - doit-il endosser les habits d'un président plus classique, tel qu'on les a connus sous la V e République ?
Les Français aiment Nicolas Sarkozy parce qu'il est différent : par son parcours, ses idées, son courage. Il doit être tout simplement lui-même.
:mrgreen:
Pas de Parano sur les américains qui à lire certains, nous voudraient toujours du mal ! D'ailleurs, quand je lis le résumé de l'article du New-York time, difficile de ne pas penser la même chose. Et je dis ça d'autant plus facilement que je ne suis pas un de ces anti-sarko primaires qui squattent le blog toute la journée. Mais quand même, la soirée au Fouquet's, les Rolex, le Yacht, le Ranch au bord du lac, l'augmentation de salaire, le copinage avec Bouygues, Carla, Cécilia etc... Tout ça n'est vraiment pas sérieux et c'est même du mauvais gout de haut niveau. D'autant que pour moi, la politique menée n'est pas mauvaise, bien au contraire (je n'aurai pas le temps de débattre donc inutile de me brancher sur telle ou telle réforme, merci).
Pour résumer, le contenu est pas mal mais sincèrement, le flacon est à refaire. Et pas besoin que les américains nous le rappellent, on sait tout ça ! :mrgreen:
il n'y a bien que les français pour apprécier ce comportement de "Président blingbling " !!!
Depuis 25 ans qu'il est dans la politique ses changements à répétition n'y ont rien fait , le ridicule l'a toujours rattrappé!!!!!!!!!!!!!!
ils feraient pas mal de s occuper de leur pays qui sombre dans la misere en laissant des milliers de personnes dans la rue suite aux catstrophes naturelles, s occuper de ces gens qui ont acheter des maisons et a qui ont leur saisissent, s occuper de tous ces morts e irak.......et tant d autres choses!
balayez devant vos portes:messieurs!!!!!
En même temps le New York Times, c'est un peu très a gauche!
Ils vont pas dire qu'ils aiment bien notre Président de la République alors qu'ils avaient dis que Ségolène c'était l'avenir et qu'elle serait élue!
Comme quoi, ils n'ont pas toujours raison...
en colére lorsque je vois le mal que nous avons pour vivre et que les "autres " qui nous commandent .et nous dire serrez vous encore la ceinture et eux ....se dorent la pilulllllle a nos frais :evil:
oh!! ma Segolène!! revient vite nous sauvez !! du new york time et de tous ses américains si méchants avec notre petit nicolas!! vient leur donner des leçons!! come tu le fais si bien sur le tibet!! reviens vite!!
le jour ou il a été élu
avec les filles de cecilia qui telp là je me suis dit il y a un hic ...pas normal ça ne se fait pas il devait etre avec son épouse ou seul !!
Puis il est parti en ""bateau" là ..zutt on a fait une erreur
....il devait aller vers les jeunes de Ump faire la fete avec eux et le peuple mais non .. Puis le gouvernement on ne voulait plus certaines personnes et il l'es a imposer ..puis le reste ...il ne pense qu'aux riches ses cop"s ..
Donc deception et a ce jour il ne serait plus élu !
Douce France, Cher pays de mon enfance, la honte ce Président; quand allons nous enfin voir se concrétiser ses promesses, pour piquer notre argent là il est bon, à croire que c'est la seule chose qu'il a appris avec l'orgueil et le people bien-sûre:twisted:
Que voilà un bon résumé!
Bref .. Passez une bonne Paques a Tous :lol: :lol: :lol: :lol:
N oubliez pas ..que c'est un preté pour un rendu §
Ils placent ses cop's pour son avenir ...
ET toutes les personnes qui ont piquées dans la caisse ..C'est a QUI les sous ?? ils ontune belle vie dorée c'ets pour celà qu'ils se battent pour l'a garder ..Il y a toujours de l argent dans les caisses pour Eux ...mais il faut parler des derives ..
Le pouvoir d achat c'est les piliers de la France qui le demande! ..
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?