Enghien-les-Bains 
Samedi, Laurence Boccolini était sur le plateau de Laurent Ruquier.
Face aux deux Eric, elle a eu du mal à contenir son émotion et n'a pu faire autrement que d'écraser une larme.
Sur Canal Plus, il s'est expliqué sur cet incident, mais également est revenu sur les différents clashs qui se sont produits sur le plateau...
Regardez
Enghien-les-Bains usa Ille-et-Vilaine tour eiffel police
Vos réactions
T
Tout à fait d'accord avec vous, et moi j'aime les 2 Eric, et si ils n'étaient plus là , il y aurait comme un manque, ils mettent du piment à l'émission.
Je pense pas que Naulleau soit méchant, je pense juste qu'il est trés co...., sous prétexte qu'il est critique de littérature, il se permet de juger des sujets qu'il ne connait pas et qu'il n'a jamais vécu, laissons les gens écrires des livres lorsqu'il sagit d'un combat humain et digne et qu'il s'agit d'histoire personnel! Marre de ces mec!!! :evil:
et oui !
tout à fait d'accord. 5/5 !!!
Mais on a quand même encore le droit de donner son avis, non ?!
Et il n'est pas hyper violent non plus dans ses propos, mais c'est vrai que ça change de la soupe habituelle.
Concernant Boccolini, il n'attaque pas ce qu'elle vit, même pas la sincérité de sa démarque.
Et puis il a le DROIT de donner son avis, de dire ce qu'il pense. Et rien n'empêche les invités de le critiquer à leur tour.
Mais une critique n'est par définition jamais objective. On critique en fonction de notre sensibilité, de nos goûts personnels.
Ûn critique a tout de même le droit de ne pas apprecier un livre ou un film s'il estime qu'il n'est pas bon !
Je suis entierement d'accord avec toi là-dessus.
Maintenant, on peut toujours discuter de la qualité d'un livre, même s'il a vocation à faire évoluer les choses dans ce domaine.
Si un critique n'aime pas un livre, c'est son droit, et c'est aussi son droit de l'exprimer si on l'invite à le faire comme Naulleau chez Ruquier.
Il faut arrêter ce cirage de pompes permanent que l'on voit chez Drucker ou Boyer.
oui tout à fait d'accord, mais il faut savoir qu'il est peut etre victime de sa sensibilité,mais je la trouve élaborée (mais bon encore sensiblité personnelle).
par contre pour télérama d'accord,mais il faut savoir que l'on a envie de lire ce qui nous convient,donc on peut choisir le figaro ou libé ,déjà on a fait son choix indirectement.
Voilà ses larmes font peut etre peine,mais c'est un jeu auquel elle participe dans ce milieu difficile;)
cé une femme qui desire tant etre mere, qu elle a eue besoin d ecrire son histoire pour exprimer sa peine. elle en avait besoin. mais elle a raison, en france l adoption est tres dur, il faut que cela change, vous ne croyez pas:?: :?: :?:
bon on va pas faire l'inventaire des critiques de gauche et de droite là le match devient nul (c'est sur chacun a sa sensibilité):roll:
:shock: :shock: C'est assez bizzare que tu ais pris mon avatar. Mais pourquoi pas, la liberté est à tout le monde:D :D
bon quant on va voir un spectacle ou bien lire un livre c'est bien par rapport à ses gouts personnels (donc c'est bien sinon tout serait aseptisé)
ce n'est que mon avis et la critque fait partie d'une sensibilité personnelle;)
Eric Naulleau est quelqu'un qui se délecte d'être méchant juste pour être méchant (et en plus il parrait qu'il est de gauche... :s )
La critique est bonne quand elle est constructive. Celle de Noullau ne l'est jamais car il ne sait pas faire la différence entre une critique objective et ses goûts personnelles.
tu n'es pas méchant Eric, reste comme tu es
rien à rajouter cela . 200% d'accord avec toi
Il dit ce qu'il pense, c'est rare, on est pas forcé d'être d'accord, mais au point d'essayer de le faire taire, c'est stupide.
balkany il a un témoin sa femme isabelle balkany trop forts les guignols
il est excellent, qu'il le reste. j'adore !!!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pourquoi il ressort avec des menottes:?:
Mme boccolini a peut etre la mémoire courte... Je me souviens, sur france inter, de la l'émission, le dimanche matin qui s'appelait "rien à cirer". Il y avait laurence Boccolini,Laurent Ruquier, laurent Gerra, Patrick Font et d'autres. Tous ces croniqueurs avaient la dent très dure, certains invités repartaient assez "cassés" , les moins courageux ne venaient même pas...
ce type n'est pas humain , il n'a aucune compassion , qu'est ce qu'il fait ce type a part être assis le cul sur une chaise à dire du mal des autres et a critiquer en mettant les artistes plus bas que terre, il est qui lui pour se croire supérieur aux autres et a donner des leçons de morales:mrgreen:
Fallacieusement il se sert d'arguments de qualité littéraires pour descendre en flamme la personne qu'au départ il n'aimait pas de toute façon.
La preuve, il dit déjà qu'il va "se faire Balkany" avant d'avoir travaillé sur le sujet.
C'est faux de dire qu'il argumente.
Lorsqu'il a affaire à un people ou un politique il le descend pour ce qu'il est et pas pour ce qu'il a produit.
Fallacieusement il se sert d'arguments de qualité littéraires pour descendre en flamme la personne qu'au départ il n'aimait pas de toute façon.
Il ne supporte pas qu'une personne non-écrivain écrive un livre.
Comme si ce domaine était réservé aux grands écrivains ?
Grands écrivains dont lui même ne fait pas partie.
C'est cette conscience de sa médiocrité qui doit le rendre mauvais avec ceux qui réussissent là où lui échoue.
il a fait de la méchanceté son fond de commerce
Il en faut des gens comme Eric Naulleau pour pimenter l'émission de Ruquier car sans lui et l'autre Eric il n'y aurait que des banalités de promotion pour des livres, etc... Courage Eric et continue, de toute façon tu es payé pour cela!;)
Don, d'aprés toi, ne pas être d'accord avec quelqu'un sur un sujet, c'est lui manquer de respect ???
Si je te suis, je dois considérer que tu me manques de respect puique tu n'es pas d'accord avec moi ?
C'est tres rare effectivement.
Je le supporte pas ce mec il n'a aucun talent de chroniqueur, il fait tache, et le pire c'est qu'il ose se poser en victime dans cette interview...
Contrairement à toi, Naulleau argumente quand il fait ce genre de critiques.
En fonction de ça, aux invités de défendre leur produit avec conviction s'il ont été sincéres dans ce qu'ils ont fait. S'il ne s'en sentent pas capable, rien ne les oblige à aller dans ces émissions.
bah comme çà on est pas près d'avancé:mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?