
Samedi, Laurence Boccolini était sur le plateau de Laurent Ruquier.
Face aux deux Eric, elle a eu du mal à contenir son émotion et n'a pu faire autrement que d'écraser une larme.
Sur Canal Plus, il s'est expliqué sur cet incident, mais également est revenu sur les différents clashs qui se sont produits sur le plateau...
Regardez
Vos réactions
Ouais ben moi je persiste à dire que Naulleau est bon ! Moins bon que Zemmour, mais bon quand même. Et il a malheureusement raison sur le fait fait que toutes ces célébrités qui viennent nous parler de leurs petits soucis de grands bourgeois bohême alors qu'on a pour la plupart des problèmes un peu plus graves que ça, y'en a marre. Moi j'ai pas de gosses (bon d'accord, j'en veux pas), mais j'en fais pas un plat ! Et puis n'oublions quand même pas le nombre incalculable de candidats que Boccolini a humilié devant la France entière, et qui n'osent plus depuis sortir de chez eux, de honte. J'ai donc du mal à avoir pitié d'elle, vraiment !
Laurence, vous êtes le maillon faible, AU REVOIR !!! :mrgreen:
La sincérité n'est pas le strict opposé de la pudeur... Je te propose de continuer à apprendre, une telle conclusion n'est pas très sage !
Pour moi il plus il la voyait se déomposé plus il en rajouté avec un ti sourire suis certain que que du coup ca lui donné envi d'aller plus loin ca se voit quil a un ptit sourire de biais, bref je trouve ca nul de blesser quelqu un gratuitement
Tu cherches à prouver là qu'on ne doit pas juger les autres de façon systématiquement négatives ? :lol:
Le combat est noble, oui ! Mais Laurence Boccolini fait parti des personnes se permettant de descendre les gens gratuitement pour un peu d'audience. C'est dur d'être concerné, elle en fait les frais !
Et très classe ! Et là c'est le point de vue d'une femme. Autant au début de l'échange je trouvais qu'il allait un peu loin. autant cette réplique m'a fait douter de la qualité du récit. Dans toute vie il y a de grandes souffrances et j'ai appris qu'elles restent pudiques quand elles sont vraiment sincères.
bien dit rien a rajouter ce qui on eux affaires a l 'adoption comprenne les autres parles et critique sans savoir la douleur que cet de pas avoir d'enfant et après l'attente de pouvoir serrer un enfant dans ses bras .Moi son livre je l'achète
J'ai vu ce type incendier l'album de Zazie, que j'adore. Je le vois critiquer négativement une femme qui parle de son combat.
Trop facile de toujours dire du mal du travail des autres.
Forcement il est content, on parle de lui, c'est le Paris Hilton du média, il ne sert à rien!!!!
comme on le disait l'autre jour ce Naulleau joue de plus en plus les stars et profite de son statut de critiqueur né pour aller sur tous les plateaux de télé...comme le disait Cauet ça y est ce monsieur est à son sommet...son plus grand moment de gloire et il en profite...la venue sur ce plateau en est encore la preuve et en ce moment on le voit partout... ceux qui l'invitenet savent qu'il va critiquer très ouvertement (souvent trop à mon gout !) et que du coup on va en parler...
Bien dit :mrgreen:
:) :) On voit que tu sais ce dont tu parles, bravo et merci de ton témoignage !!:) :)
Pour qualifier le livre témoignage de L.BOCCOLINI, dont je ne veux pas me faire l'avocate car elle se défend très bien toute seule, de "livre stupide", on voit bien que, toi non plus, tu ne connais rien au problème du manque d'enfant et des difficultés pour adopter...
Moi, je les connais... J'ai subi 4 fécondations in vitro (sais-tu au moins ce que c'est ?) et j'ai fini par adopter, avec mon mari, une petite fille au Vietnam, en 1996, qui vient d'avoir 12 ans !
Ne confondez pas les livres insipides de certains "people" avec celui de L.BOCCOLINI, qui apporte un réel soutien à ceux qui vivent la même douleur qu'elle aujourd'hui en France !
La meilleure réponse, elle l'a apportée dans l'émission : "Messieurs, quand vous aurez un utérus, vous pourrez parler !"...
Si on continue d'en proposer et si ils sont défendus comme ici, c'est qu'il restera toujours des lecteurs, donc des acheteurs.
Quel B...... !!!
Tsar
Mais quand les "people" viennent présenter leur oeuvre comme un "livre", tu prévois quoi ?
Tu le remarques seulement !
Personnellement, je n'ai jamais acheté aucun livre confession, que ce sot sur Jacques Anquetil, la famille Castaldi-Signoret-Montand, etc, etc.......
Si personne ne les achète, ils vont arrêter de les écrire..... Alors, vous saz qu'il vous reste à faire....
non ce n'est qu'un juste retour de baton:lol:
beau offre toi des lunettes il y a beaucoup mieux comme mec et plus sympas
je ne suis pas d'accord,cette femme avait besoin de sortir cette souffrance en publiant un livre,le fait qu'elle soit connue lui permets cette démarche qui peut servir pour sensibiliser les médias,elle a bien fait
celui qui n'approuve pas cette démarche n'achète pas son livre et c'est tout.
ce monsieur naulleau est libre de penser autrement mais il n'a pas à la juger et encore moins à venir l'abaisser sur un plateau télé,c'est pitoyable,on a encore la liberté d'expression!!!!!!!!!!!!!
Tu es le maillon faible, Laurence !
à mon avis là il y avait un maillon faible;(
desolé j'avais pas vu!!!:oops:
Naulleau critique des livres et le blog critique Naulleau.....................:s
:arrow: merci de ne pas écrire vos commentaires en majuscule
je suis contre les gens comme lui qui ont un malin plaisir à juger les gens,qu'il s'agisse de ce bouquin ou d'un autre,la liberté d'expression est de mise,chaque individu devrait pouvoir écrire ce qu'il a envie.........si le bouquin plait il se vends ,s'il ne plait pas c'est un flop et puis c'est tout!!!!!
et venir sur un plateau pour blesser un auteur qui a voulu faire partager ses souffrances,sans doute pour faire avancer les choses est déplorable et ne devrait pas être autorisé,de quel droit un individu aurait il le droit de juger les autres,on sait bien que tout le monde ne pense pas pareil sur n'importe quel sujet
on a déjà droit aux débats politiques,ça suffit amplement,vu ce qu'il en ressort!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dommage que ce beau garçon dépasse un peu les bornes !
Complètement d'accord, d'ailleurs il y a une différence majeure enter les deux Eric : l'un des deux est un vrai écrivain qui sait ce que c'est que d'en prendre plein la tronche, il va donc choisir ses mots avec attention tout en exprimant son point de vue, Naulleau est simplement un mauvais auteur frustré, qui mélange visiblement QI et intelligence.
tu es technicien ? tu te sens exclu ? tu as ta place tu sais ! lol:D
Pourquoi,vous mettez plus le nom de rédacteur de l'article ...??
çà devient de pire en pire ici ...:mrgreen: :mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?