Christophe Chalençon 
Selon des indications données à l'AFP avant le début du match par un porte-parole qui a requis l'anonymat, les cadreurs chargés de filmer la rencontre avaient décidé de débrayer pendant une heure, de 14H30 à 15H30, pour obtenir une augmentation de salaire.
Les cadreurs de la SFP, qui touchent actuellement un forfait de 183 euros pour huit heures de travail, demandent que ce forfait soit porté à 200 euros, a-t-on précisé de même source.
Revue de presse / Source: AFP
Christophe Chalençon corée Mayotte Bruno Retailleau audiences
Vos réactions
moi aussi, ça m'a même énormément attristée (à 1 semaine de sa sélection pour le Crunch, ça fait vraiment de la peine). Mais l'attitude de Vincent Clerc m'a réconfortée.
" Aujourd'hui, il faut avoir travaillé 507 heures au cours des 10 mois précédent la fin du contrat de travail considéré pour avoir droit à 8 mois d'indemnisation." http://www.nidinfo.com/html/intermittent_spectacle.html
Il ne faut donc pas oublier dans les calculs les dispositions ci dessus un intermittent qui a travaillé 12 h par semaine sur 10 mois touche quand même 8 mois d'indemnisation
Detrompe toi c'est peux pour le boulot qu'il y a avant et aprés la retransmission
A l'attention de "luimeme"
un joueur de football qui s'amuse avec ses copains en tapant dans une baballe et qui gagne des millions, c'est mal payé tu trouves ?
Arrêtons les comparaisons veux-tu, un cadreur est un intermittent qui doit se battre pour trouver des contrats tous les jours et le cas échéant, si il ne trouve pas d'employeur, n'est donc pas payé.
C'est ce qu'on appelle la pré-ca-ri-té ... et ceci se paye. Il faut bien vivre de son métier, sinon on change de métier.
La particularité de la télé veut que ça se passe comme ça. La quasi totalité des techniciens sont des intermittents non forcément par choix, mais plus par force. Canal+, tout comme les autres chaines, ne dispose pas ou très peu de moyens techniques.
Et pour Viking34970, ce n'est vraiment pas par gaité de coeur que les techniciens en sont arrivés ce week-end mais les discussions n'avançant pas depuis octobre dernier, on pouvait se douter que l'antenne allait être touché ... malheureusement pour tout le monde.
Qu'ils aillent filmer "l'ile de la tentation" et faire un procès à Glem ensuite s'ils veulent plus d'argent!!!
@scoopy girl2
c'est pas en prenant le public en "otage" que sa fera avancer les choses la seule chose qu'ils vont réussir a obtenir en faisant ça c'est que les diffuseurs (dans le cas présent le groupe canal+)feront appel a d'autre société donc au final s'ils continuent comme ça ils risquent de mettre leur métier en danger (maintenant cela est une simple opinion personnel)
@ viking34970
ben apparemment, c'est depuis que canal diffuse les matchs sur rugby+ que leurs conditions de travail se détériorent (cf explication ci-dessous de dave75).
C'est sûr que si les mecs bossent de 9H à 23h les jours de match, ça fait beaucoup (surtout pour un salaire sans augmentation depuis 10 ans)
Pourquoi s'en prendre au sport et pourquoi ne pas s'en prendre aux interviews des politiques par exemple car le fait de s'en prendre au politique serait pourtant tellement plus justifié car il appuirais la où sa fait mal étant donné qu'aujourd'hui les politiques monopolise les JT :?: :?: :?: :?: enfin je dis sa je dis rien :!: :!: :!: :!:
Dave75 : Vous semblez bien informé des conditions des grèvistes et vous remercies de vos infos , cependant à mon niveau je n'arrive pas à comprendre les raisons qui se polarisent sur le rugby et lui uniquement . C'es professionnels sont embauchés pour faire un travail , c'est à dire retransmettre des directs , il n'y a pas lieu pour eux de choisir la contenance ! C'est comme si un vendeur refusait de servir tel produit sous prétexte que sa commission est moindre .
On se calme ! Il semble que tout le monde est d'accord pour déplorer que ce soit le rugby et seulement lui qui soit touché par un mouvement d' une certaine catégorie de personnel ... comme on a l'habitude de qualifier la chose et l'on pourrait leur demander pourquoi ? il y a assez d'autres directs à perturber , notemment les interventions politiques . Quand à trop de rugby , je ne suis pas d'accord , j'ai été obligé de prendre canal+ pour pouvoir regarder enfin ... quelques matchs de clubs Français et si on est à saturation on peut toujours changer de chaine !
Heu ???? je te suis pas, là ??
c'est pour moi le "les gens qui n'aiment pas le sport, vous commencez à nous faire braire !!!!!" ??
Si oui, tu ne dois pas être très attentif, alors .....
scoopy girl2
le rugby, en dehors des grands évènements, ça ne passe que sur canal+.
alors les gens qui n'aiment pas le sport, vous commencez à nous faire braire !!!!!
regardez autre chose et foutez nous la paix !
gonflé, C+ sur ce coup là !!! d'ailleurs, ils feraient mieux de se revenir à la diffusion de l'an dernier : un match le vendredi sur sport+, le match au sommet le samedi à 15H sur Canal+, c'est bien suffisant.
Trop de rugby tue le rugby, ça va faire comme le foot, à force ça saoule de voir des matchs tous les trois jours.
@ dave75
ben, non, continue, c'est vachement intéressant de voir l'envers du décor et de comprendre les enjeux économiques derrière tout ça !
S'ils augmentent les salaires et s'ils acceptent les filles, moi je veux bien postuler, histoire de voir Vincent Clerc (et les autres) de près tous les we :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
et puis surtout tu peux faire baisser le prix quand tu soutraites en faisant jouer la concurence entre prestataires ! ce que tu peux pas faire avec tes employés !
la pénurie c est surtout de gens acceptant de travailler a des salaires infèrieurs a la norme pour ce genre de presta !
le probleme c est que les techniciens sont moins payer pour faire un rugby que pour faire un foot.. tout simplement car la diffusion des matchs est beaucoup plus recentes et comme il y a moins d argent dans ce sport ces sont les techiciens de base qui voit leurs salaires negocier a la baisse. C est une sorte de chantage. "si tu refuse de faire les matchs de rugby a se tarif tu ne fera plus rien... ni le foot ni les quelques tournages qu il y a en province"
Merci , Scoopy girl2 , je constate que je suis pas le seul a avoir cette opinion : on est au moins deux . Bien vu le défi , on va voir si le " grand match " que toute la France attend ( ironie ! ) va lui aussi être tronqué ?
@ gc5009
le rugby est beaucoup moins médiatisé que le foot, mais des fois, je me dis que ce n'est pas plus mal ....
Mais c'est certain que la portée de cette greve aurait été beaucoup plus forte avec un OM PSG diffusé après 20 mn de jeu (allez les techniciens de la SFP, il est encore temps !!!).
Concernant, l'attitude exemplaire de Vincent Clerc, quelques mots dans Stade2, rien de plus (et sur Canal, bien sûr, où les images ont été diffusées en direct puisque sa fracture est intervenue quasiment au moment où Canal a pris l'antenne).
Vincent, c'est un mec exemplaire, à tout niveau :oops:
Encore aujourdhui un match ( Beziers-Toulon ) non diffusé sur Sport+ , c'est quand même bizarre que cela ne touche que le rugby ! les fameux " intermitants " n'ont-ils pas le courage de perturber les matchs de foot ou de tennis ? il est évident que leur grève sauvage serait beaucoup moins populaire , autant em...der les supporters d'un sport à peut prêt propre et passer les images d'insultes dans le tribune , c'est tellement plus payant . A ce propos pas grand chose dans les média sur le beau geste de l'équipier de Poitrenaud lors de sa blessure !!!!
ah je croyais que pour le foot, Canal+ avait ses propres équipes techniques et que la SFP n'intervenait que sur les matchs du TOP14, mais apparemment, non.
ça ne m'étonne pas qu'il y ait pénurie de techniciens qualifiés, il y a de plus en plus de matchs à couvrir (même la pro d2 désormais) ; mais normalement, l'offre étant supérieure à la demande, les salariés devraient pouvoir négocier des salaires corrects à l'embauche, c'est ça qui est bizarre ....
Le mouvement de greve a-t-il été massivement suivi ? on dirait, non ?
C'est la première fois que ça arrive ?
@ Dave75
Intéressant cette vision de "l'intérieur'.
Merci.
oups sorry :oops: :oops:
victoire de l'Aviron, c'est tout bon, ça ;-)
Vous n'aviez qu'à écouter RMC, eux ils étaient en temps et en heure!
Ca m'aurait arrangé que ce soit le BO !! Je suis supportrice de l'Aviron ;)
(et de Toulouse aussi)
Ouep mais on a gagné là est le principal!! par contre désolé vraiment pour la déroute d'aurillac hier... Vivement la montée en top14 pour qu'on puisse se retrouver à Marcel Michelin!
Et a 20h30 le match Brive-Montferrand sur Canal+ Sport a lui été completement non diffusé!! Ah c'est facile de faire ça avec le rugby, j'attends de voir ce soir si le match de pousse-cailloux Paris-Marseille sera entier... Mais la je pense que oui, car ça serais un tollé general si on loupais 20min d'un match de foot...
tout pareil !
et toi t'as de la chance, c'était pas un match du BO !!
arrete de dire des betises.. ils touchent 183 euro pour une journée de travail .. rien ne garanti qu il bossent tout les jours.. pour connaitre des techniciens ds le jour c est en moyenne deux jours par semaine.. pas beaucoup de tournage ds le sud hormis le sport.... alors non ils ne roulent pas sur l or sinon tout le monde ferait ce metier
Ca me dérange pas qu'ils fassent grève mais bon quand tu paies canal + juste pour pouvoir mater le rugby, ça fait ch**r!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?