patrick bruel Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), jugée pour "homicide involontaire" après la mort de Micheline Myrtil aux urgences de l'hôpital Lariboisière en 2018, tout en reconnaissant une "faute de négligence" de l'institution.
Le tribunal a estimé que la responsabilité pénale de l'AP-HP ne pouvait être engagée faute de "lien de causalité certain" entre les défaillances constatées et le décès de la patiente.
La juridiction a pourtant dressé un constat particulièrement sévère de l'organisation du service cette nuit-là.
Dans son délibéré, le tribunal a retenu que la direction de l'AP-HP avait commis une "faute de négligence" en allouant des "moyens insuffisants" au service des urgences sur la période ayant précédé le drame.
Les juges ont souligné l'"inadéquation des locaux" à la fréquentation et un "manque chronique de personnel", des difficultés dont la direction avait été informée.
Le tribunal a relevé que le chef des urgences avait "alerté directement" Martin Hirsch, alors directeur général, en octobre 2018, deux mois avant le drame, sans que des mesures efficaces ne soient prises.
Micheline Myrtil, une Martiniquaise de 55 ans, admise pour des céphalées et des douleurs aux mollets dans la nuit du 17 au 18 décembre 2018, avait été installée dans une salle d'attente "aveugle".
Dans ce lieu, les brancards étaient disposés sur "trois rangées", rendant les patients "difficilement visibles" pour les infirmières et empêchant une surveillance efficace.
Appelée sous une identité erronée, considérée à tort comme partie et enregistrée en "fugue" à 01H18, elle y est décédée au petit matin d'une "infection invasive à méningocoque", sans surveillance ni soins.
Cependant, le tribunal a jugé qu'il n'était pas "certain" qu'une prise en charge rapide aurait évité sa mort.
S'appuyant sur les expertises, les juges ont rappelé que cette pathologie présente un taux de mortalité de "10 à 20%" même avec des soins adaptés.
Si la patiente avait "75%" de chances de survie à son arrivée, ce taux chutait à "50%" en cas de choc septique. Pour le tribunal, cette "perte de chance" ne suffit pas à constituer le délit d'homicide involontaire.
Les parties civiles ont été déboutées de leurs demandes.
Sollicitée par l'AFP à la sortie de l'audience, la représentante de l'AP-HP n'a pas souhaité réagir.
Avant le délibéré, Me Mario Stasi, avocat de l'institution, avait indiqué que "l'AP-HP ne souhaite pas communiquer par respect pour la famille".
Vos réactions
Le tribunal correctionnel de Paris relaxe l'AP-HP (...) tout en reconnaissant une "faute de négligence"
Responsable, mais pas coupable !
Vous m'avez devancé : j'avais aussi noté "faute" et "relaxe", termes qui me semblent très contradictoires. Ces institutions peuvent tout se permettre, en tout cas quand il s'agit du patient lambda, parce que je reste persuadé que s'il s'était agi d'une notoriété quelconque dans le domaine de la politique par exemple, nous aurions eu une toute autre perception des faits. En fait, je dis une bêtise, car dans ce cas le patient aurait été pris immédiatement en charge, nul besoin pour lui de passer ne serait-ce que quelques instants en salle d'attente. L'urgence des uns n'est pas du tout la même que l'urgence des autres...
Les français ne peuvent plus se soigner en France, tout est saturé, et le Conseil d'état vient de signer un décret pour permettre aux migrants du monde entier de venir se soigner gratuitement en France...
Le tribunal correctionnel de Paris relaxe l'AP-HP (...) tout en reconnaissant une "faute de négligence"
Responsable, mais pas coupable !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?