Condamné à 30 ans de prison pour le meurtre de son épouse Delphine, dont le corps n'a jamais été retrouvé depuis sa disparition, Cédric Jubillar fait appel : "Ca a été violent pour notre client"

16h39: Laurent Boguet, Avocat des enfants de Cédric Jubillar reprend la parole: "La justice lui assène un verdict, (...) ça signifie que qu'il est le meurtrier de Delphine et qu'il en a dissimulé la dépouille. Je pensais qu'il aurait pu mettre à contribution cette annonce pour essayer d'entamer une réflexion personnelle, je viens d'apprendre qu'il interjetait appel, ça n'est donc qu'une étape, pas l'aboutissement. C'est quelque chose qu'il faudra qu'on explique à Louis et Elyah."

16h34: La décision sur l’autorité parentale et les intérêts civils est mise en délibéré au 1er décembre. L’audience est désormais suspendue

16h25 Cédric Jubillar vient de quitter la cour d'Assises du Tarn pour rejoindre la Maison d'Arrêt de Seysses

16h08: L’audience vient de reprendre, la présidente Hélène Ratianud demande dans un premier temps un débat sur le retrait de l’autorité parentale. «Je vous demande de tirer les conclusions de la décision rendue aujourd’hui» plaide Me Malika Chmani, l'avocate des enfants Jubillar, insistant sur le fait que «cela participera à la reconstruction» des enfants du couple, Louis et Elyah.

16h02: Cédric Jubillar a été condamné à 30 ans de réclusion criminelle vendredi pour le meurtre de sa femme Delphine, dont le corps n'a jamais été retrouvé depuis sa disparition près d'Albi fin 2020.

15h30: «Ce soir je suis vraiment heureux, la cour d’assises du Tarn a fait le ménage de toutes ces choses inutiles, ces faux témoins, ces faux débats», a réagi auprès de la presse, maître Pressecq représentant une cousine de la disparue.

15h29: «Cédric Jubillar est reconnu coupable de la disparition de Delphine Jubillar mais aussi de la disparition de sa dépouille. La lourdeur de la peine s’explique par l’attitude de Cédric Jubillar durant l’instruction et le procès. Je l'invite désormais à en tirer les conséquences et nous indiquer où se trouve la dépouille de sa femme », réclame Me Laurent Boguet, avocat des deux enfants du couple Jubillar.

15h28: Me Mourad Battikh, avocat de l'oncle et de la tante de Delphine Jubillar confie: "Aujourd'hui, c'est le soulagement. C'est une satisfaction que la vérité ait pu émerger. Mes clients vont pouvoir avancer, même si cela va être compliqué. Delphine est morte, et elle ne reviendra pas. Elle a été tuée par son mari qui nous prive encore du corps de Delphine, qui n'a pas été retrouvé.

15h26: "Justice est passée", confie l'avocate des enfants Jubillar à la sortie de la cour d'Assises du Tarn, Me Malika Chmani. Et d'ajouter: "C'est important pour les enfants, 30 ans, c'est à la hauteur d'absence d'aveu et d'absence de corps. C'est un moment important et on a enfin des parties civiles qui ont pu exprimer leur émotion, c'est un soulagement pour beaucoup d'entre elles, c'est la première fois que j'en vois certaines craquer. Ils avaient peur, c'était lourd, ils n'ont jamais manifesté leur émotion et là, ça lâche, c'est bon signe"

15h17: L'un des oncles de Delphine Jubillar a fait un malaise dans la salle lors de l'annonce du verdict. Les secouristes sont intervenus immédiatement.

15h16: Cédric Jubillar condamné à 30 ans de prison, à la majorité de 7 voix sur 9, par la cour d’assises du Tarn pour le meurtre de son épouse Delphine, qui a donc suivi les réquisitions de l'avocat général. Cédric Jubillar est resté impassible dans son box, à l'énoncé de sa peine, indiquent les journalistes présents sur place.

14h09: Le point sur ce que l'on sait

Ultime déclaration avant l’épilogue d’un procès hors normes: Cédric Jubillar a réaffirmé vendredi matin n’avoir « absolument rien fait à Delphine », son épouse disparue qu’il est accusé d’avoir tuée, juste avant que la cour d’assises du Tarn se retire pour délibérer et décider si le peintre-plaquiste est coupable ou non.

Devant la cour qui doit prononcer le verdict dans l’après-midi, l’accusé de 38 ans, arrivé le visage blême et les yeux cernés, a lancé quelques regards vers la salle et a prononcé cette seule phrase après avoir été invité par la présidente Hélène Ratinaud à s’exprimer une dernière fois, comme le prévoit le Code de procédure pénale.

Son avocate Emmanuelle Franck « croit qu’il a dit une ultime phrase qui lui ressemble beaucoup, qui est assez spontanée, qui est assez simple, qui réunit l’ensemble de ce que cet homme essaie de dire depuis quatre ans et demi ».

Mais pour l’avocat des frères et soeur de la disparue, Laurent De Caunes, « ce sont des mots qui sont désincarnés, comme ceux dont il nous a gratifiés depuis le début de cette audience ».

Au bout de quatre semaines de ce procès ultramédiatisé, le ministère public a requis 30 ans de réclusion criminelle à l’encontre de l’ouvrier en bâtiment, sa défense réclame son acquittement.

« Est-il coupable d’avoir, dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 à Cagnac-les-Mines donné volontairement la mort à Delphine Aussaguel épouse Jubillar ? »: c’est la question à laquelle devront répondre les trois magistrats et les six jurés, avec pour consigne que le doute doit profiter à l’accusé.

Sept sur neuf doivent déclarer Cédric Jubillar coupable pour qu’il soit condamné. Si trois d’entre eux votent « non coupable », il sera acquitté.

« Il est bien évident (...) que nous espérons que cet homme soit acquitté », a déclaré son autre avocat Alexandre Martin, vendredi à la sortie du palais de justice. Mais il a dit savoir, « que  »rien n’est gravé dans le marbre avant que la décision ne soit rendue« .

Lors de leurs plaidoiries jeudi, les deux avocats toulousains, qui défendent Cédric Jubillar depuis sa mise en examen et son placement en détention en juin 2021, se sont efforcés de semer le doute dans l’esprit des jurés.

Alors que parties civiles et avocats généraux estiment qu’un  »pétage de plomb«  de l’accusé a pu conduire au meurtre de l’infirmière de 33 ans, Me Franck a souligné qu’ »un pétage de plomb, c’est ce qu’on appelle un crime pulsionnel, un crime passionnel, celui qui laisse le plus de traces, parce qu’on ne contrôle rien, on éclabousse tout« . Or, a-t-elle insisté, il n’y a aucune trace.

 »La conviction des gendarmes dès le premier jour«  a empêché la manifestation de la vérité et le procès n’a fait que dérouler un  »tapis rouge à l’erreur judiciaire« , a plaidé Me Martin.

Depuis sa première prise de parole le 22 septembre dans le palais de justice d’Albi, l’accusé, stoïque dans son box mais secoué de mouvements nerveux, a invariablement martelé qu’il n’avait rien à voir avec la disparition de la mère de ses deux enfants.

10h43: Cédric Jubillar a réaffirmé ce matin n’avoir « absolument rien fait à Delphine », son épouse disparue qu’il est accusé d’avoir tuée, juste avant que la cour d’assises du Tarn se retire pour délibérer et décider si le peintre-plaquiste est coupable ou non.

Devant la cour qui doit prononcer le verdict dans l’après-midi, l’accusé de 38 ans, arrivé le visage blême et les yeux cernés, a lancé quelques regards vers la salle et a prononcé cette seule phrase après avoir été invité par la présidente Hélène Ratinaud à s’exprimer une dernière fois, comme le prévoit le Code de procédure pénale.

« Ce sont des mots qui sont désincarnés, comme ceux dont il nous a gratifiés depuis le début de cette audience », a réagi Laurent De Caunes, avocat des frères et soeur de la disparue.

Le ministère public a requis 30 ans de réclusion criminelle à son encontre, ses avocats réclament son acquittement.

« Est-il coupable d’avoir, dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 à Cagnac-les-Mines donné volontairement la mort à Delphine Aussaguel épouse Jubillar? »: c’est la question à laquelle devront répondre les trois magistrats et les six jurés, avec pour consigne que le doute doit profiter à l’accusé.

Sept sur neuf doivent déclarer Cédric Jubillar coupable, pour qu’il soit condamné. Si trois d’entre eux votent « non coupable », il sera acquitté.

10h11: Epilogue d’un procès hors normes, la cour d’assises du Tarn dira vendredi si Cédric Jubillar est coupable ou non du meurtre de son épouse Delphine, dont le corps n’a pas été retrouvé depuis fin 2020.

Comme tous les jours du procès, Cédric Jubillar est arrivé vers 08h15 dans une voiture de la pénitentiaire aux vitres teintées devant une porte latérale du palais de justice d’Albi, par laquelle il est entré, sous escorte, avec une couverture sur la tête.

Le ministère public a requis 30 ans de réclusion criminelle à son encontre, ses avocats réclament son acquittement. Vendredi, à l’ouverture de l’audience à Albi, le peintre-plaquiste de 38 ans, qui clame son innocence, aura une dernière opportunité de s’exprimer devant la cour.

Les trois magistrats et les six jurés se retireront ensuite pour délibérer, avec pour consigne que le doute doit profiter à l’accusé. Sept sur neuf doivent déclarer Cédric Jubillar coupable, pour qu’il soit condamné. Si trois d’entre eux votent « non coupable », il sera acquitté.

Invariablement, l’accusé, stoïque dans son box mais régulièrement secoué de mouvements nerveux, a martelé qu’il n’avait rien à voir avec la disparition de la mère de ses deux enfants, dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 à Cagnac-les-Mines, près d’Albi.

« Je conteste toujours les faits qui me sont reprochés », a-t-il dit dès sa première prise de parole le 22 septembre, au premier jour du procès de quatre semaines. Et il n’aura pas dévié jusqu’à la fin. Lors de leurs plaidoiries, jeudi, ses avocats ont cherché à semer le doute dans l’esprit des jurés.

Alors que parties civiles et avocats généraux estiment qu’un « pétage de plomb » de l’accusé a pu conduire au meurtre de l’infirmière de 33 ans, Emmanuelle Franck a affirmé: « Un pétage de plomb, c’est ce qu’on appelle un crime pulsionnel, un crime passionnel, celui qui laisse le plus de traces, parce qu’on ne contrôle rien, on éclabousse tout ». Or il n’y a aucune trace, a insisté l’avocate, adressant ses dernières salves aux enquêteurs et aux juges d’instruction.

« Vous ne serez pas le jury du festival de Cannes qui vient récompenser le meilleur scenario », a lancé aux jurés son confrère Alexandre Martin. Faute de preuves, les enquêteurs ont, selon lui, imaginé « un faisceau d’indices » et bâti un scénario, qui vient conclure une instruction « à charge ».