Pascal Praud 
Hier soir, dans "L'heure des pros 2" sur CNews, Pascal Praud a réagi à une information publiée cette semaine dans "Le Canard Enchaîné".
Dans sa dernière édition, l’hebdomadaire affirme que le journaliste a dîné, mercredi dernier, avec Nicolas Sarkozy, la veille de la condamnation de l’ex-président, "dans un palace parisien, le Peninsula".
Sur le plateau de CNews, Pascal Praud a dénoncé cette fake news. "J'ai lu qu'on avait inventé un dîner avec Nicolas Sarkozy la veille de son jugement. Dîner auquel j'aurais participé. C'est évidemment faux !", a-t-il déclaré.
Et d'ajouter : "Toute la presse française reprend ça, tous les journaux reprennent ça. Je n'ai jamais dîné avec Nicolas Sarkozy la veille de son jugement. Et je n'ai jamais mis les pieds dans le Peninsula de ma vie. Je n'ai jamais mis les pieds dans cet hôtel".
"Ce que je trouve fascinant dans la presse française, c'est que L'Humanité, le Dauphiné, le Nouvel Obs... Tout le monde reprend l'information diffusée dans Le Canard Enchaîné. Personne ne m'a appelé. Mercredi soir dernier, j'étais à l'antenne. Chacun sait ce que je fais du lundi au jeudi", a poursuivi Pascal Praud.
Pascal Praud france inter Pascal Praud Pascal Praud Paul Melun
Vos réactions
C'est bien, tu as bien retenu la leçon, allez je t'explique une chose.
D'une, la juge est la présidente, elle a manifesté comme les 99% autres magistrats contre sarkozy .
De deux, C'est un rendu de justice collégial de trois juges , et 50 autres magistrats pendant l'instruction.
Et de trois les syndicats de gauche représente 30% des votants, sur moins de 50% de votants, ce qi fait en gros moins de 15% de juges syndiqués de gauche. Contre 75% de centre droit voir à droite de la droite.
Eh bien vous confirmez ce que je dis, il s'agit bien d'une justice politisée, ce que dénonce Praud.
Honte au Canard qui balance une fausse info, en effet ce n'était pas mercredi soir c'était mercredi midi.
Vu la façon dont Praud tourne le truc je suis sûr que je ne suis pas loin de la vérité.
C'est un rendu de justice collégial de trois juges , et 50 autres magistrats pendant l'instruction.
N'empêche qu'au final il n'y aura qu'une seule personne qui rédige la décision !
La réalité c'est cela, le reste c'est de l'enrobage.
Pour les autres c'est vrai, pour lui c'est faux ! et comme de toute façon il a toujours raison !
Et si cela est réellement vrai, ce que M. Praud dit qu'il porte plainte contre les différents journaux.
C'est plutôt au procureur de poursuivre face à un délit pénal de publication de fausse nouvelle, pas à la victime d'engager une procédure au civil en rétribuant elle-même un avocat. Procédure civile qui serait bien plus difficile sur la diffamation.
Mercredi soir dernier, j'étais à l'antenne. Chacun sait ce que je fais du lundi au jeudi", a poursuivi Pascal Praud.
La publication de fausse nouvelle est punie de 45.000 euros d'amende.
Pourquoi les journaux ayant publié cela ne sont pas poursuivis ?
Parce qu'ils sont de gauche et copains des juges ! Mensonges et calomnies, ils continuent .
J'étais à l'antenne. Et ?
De toute façon, cela n'enlève en rien, le combat de M. Praud à défendre coute que coute M. Sarkozy.
Et si cela est réellement vrai, ce que M. Praud dit qu'il porte plainte contre les différents journaux.
Il ne défend pas Sarkozy, il dénonce une justice politisée.
Incroyable
Lorsqu’une rumeur circule sans que l’on prenne la peine d’en vérifier la source ni la véracité, cela ne dit rien de l’information elle-même, mais beaucoup de celui qui la répand : c’est qu’elle lui procure une intime satisfaction, qu’il désire ardemment qu’elle soit vraie. On le voit ici avec Pascal Praud. On le voit tout autant avec les chiffres de Gaza, repris tels quels bien qu’ils émanent directement du Hamas.
Mercredi soir dernier, j'étais à l'antenne. Chacun sait ce que je fais du lundi au jeudi", a poursuivi Pascal Praud.
La publication de fausse nouvelle est punie de 45.000 euros d'amende.
Pourquoi les journaux ayant publié cela ne sont pas poursuivis ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?