Franck Allisio 
La tension est encore montée d'un cran hier soir pendant le journal de la chaîne publique. Léa Salamé et le 20h de France 2 déclarent en effet la guerre à CNews, Europe 1 et le JDD en s'en prenant, hier soir, directement aux médias et à la pétition de Philippe de Villiers. La journaliste a annoncé lancé, en plateau à 20h13, sur ce texte qui a mobilisé plus de 1,5 million de personne et "largement relayé par les médias du Groupe Bolloré".
Plutôt que de s'intéresser au phénomène de société que constitue cette mobilisation des Français, Léa Salamé s'interroge :
"Mais qu'en est-il vraiment ? Certains mettent en doute la fiabilité des signataires ? (Sans préciser qui sont ces "certains"). C'est l'enquête de l'Oeil du 20h".
Suit ensuite une "enquête" de près de minutes et 30 secondes Parmi les pseudos révélations de ce reportage, on peut entendre la journaliste affirmer :
"Sur le site de la pétition, nous avons comptabilisé les signatures en temps réel. Des pics d'affluence apparaissent. Ce mercredi matin, entre 8h30 et 10h30, puis à la mi-journée. Au même moment, les chroniqueurs de CNews évoquent la pétition."
Simplement, la journaliste de France 2 oublie de préciser que 8h30, c'est justement l'heure à laquelle Philippe de Villiers était invité dans la matinale de CNews ce mercredi pour parler de sa pétition. Il est donc logique que le nombre de signatures augmente à cette heure là !".
De même, au bout de ces 2 minutes 30, on attend donc de savoir si l'enquête a mis en avant de fausses signatures. Et là encore, au final, il n'y a rien. Le commentaire se termine avec ces mots :
"Difficile d'évaluer le nombre de fausses signatures qui auraient pu se glisser dans cette pétition dont le sujet trouve un écho dans l'opinion. ."
Bref, un reportage pour rien, à part tenter, une fois de plus de faire monter la haine contre "les médias du Groupe Bolloré".
Franck Allisio 18sept tapisserie los angeles Delphine Ernotte
Vos réactions
Philippe de Villiers est un gros has been. Arrête de forcer Philippe et prend ta retraite.
Ras le bol de France télévision et radio france aucune objectivité C'est de l'argent public je ne regarde plus Fance 2 france 5 et non plus france inter . ET DANS MON ENTOURAGE AMICAL C4EST LE MËME CONSTAT
Mme ERNOTTE DEVRAIT apprendre les définitions de s mots objectivité et information.
Ce reportage est encore une honte.
J'ai essayé de signer une deuxième fois et je n'ai pas pu. En plus s'il y a 10 ou 20 % de faux il en reste quand même un paquet. Il ne parle pas du fonds non plus. En revanche il parle d'une pseudo pétition où il y a que 3000 signataires mais je n'ai jamais entendu parler de cette dernière.
Et puis à ben c'est bizarre il y a une hausse des signatures quand cnews en parle ben oui si tu communique des personnes vont voir. Et ça c'est bizarre voire louche avec France Télévisions. Mais qu'on vire ses gens au secours
C'est le même mec qui a monté la pétition pour la suppression de l'Arcom (à peine 20 000 signatures, d'ailleurs).
Avant de vouloir virer des gens, cherche un peu... On en est à 3 500 signatures, pas bidons celles-ci.
4500 personnes qui bossent dans le parc sont bien des salariés.
Tu sors ça d'où ? Il n'y en a même pas la moitié. Dont la plupart sont des saisonniers.
Oui c'est vrai, méa culpa.
C'est officiellement 2500 salariés (saisonniers compris) pas 4500. J'avais aussi compté les chevaux et les oiseaux
.
Bonjour,
S'agissant de la pétition de Ph. de Villiers. Je l'ai signée il y a plusieurs jours.
Je lis "qu'on peut la signer plusieurs fois et que c'est donc de la triche" ??? Je me connecte donc une nouvelle fois hier soir pour vérifier... et j'essaie de signer. En rouge s'affiche : "désolé, mais vous avez déjà signé" !!!
Je considère donc que l'adresse IP est prise en compte et que l'on ne peut signer qu'une seule fois. La déontologie de cette pétition est respectée, n'en déplaise. Le reste n'est que ... littérature.
Ceci est mon témoignage et n'engage que moi.
Forcément, si tu remets la même adresse email...
Certains sont lents à la comprenette. Ça fait peur.
Ce reportage est encore une honte.
J'ai essayé de signer une deuxième fois et je n'ai pas pu. En plus s'il y a 10 ou 20 % de faux il en reste quand même un paquet. Il ne parle pas du fonds non plus. En revanche il parle d'une pseudo pétition où il y a que 3000 signataires mais je n'ai jamais entendu parler de cette dernière.
Et puis à ben c'est bizarre il y a une hausse des signatures quand cnews en parle ben oui si tu communique des personnes vont voir. Et ça c'est bizarre voire louche avec France Télévisions. Mais qu'on vire ses gens au secours
les gauchiasses se chient dessus parcequ'ils savent très bien que leur idéologie mortifère est minoritaire en FRANCE! il est temps que cela cesse. Laissez le pouvoir à ceux que vous appelez trop facilement, pour mettre un terme à n'importe quel débat, les "fachos".
Vous verrez que la France ne s'en portera que bien mieux
Je en vois pas trop en quoi leur idéologie mortifère est minoritaire.
Les partis de gauche ont fait 93% aux dernières présidentielles, encore plus aux législatives. La gauche tue à longueur de journée dans l'indifférence totale, détruit tous les secteurs économiques provoquant de plus en plus de pauvreté. Toute la journée on voit défiler les atrocités, injustices et dysfonctionnements dus à la gauche. Et plus la gauche détruit leur vie, plus les français en redemandent.
Bonjour,
S'agissant de la pétition de Ph. de Villiers. Je l'ai signée il y a plusieurs jours.
Je lis "qu'on peut la signer plusieurs fois et que c'est donc de la triche" ??? Je me connecte donc une nouvelle fois hier soir pour vérifier... et j'essaie de signer. En rouge s'affiche : "désolé, mais vous avez déjà signé" !!!
Je considère donc que l'adresse IP est prise en compte et que l'on ne peut signer qu'une seule fois. La déontologie de cette pétition est respectée, n'en déplaise. Le reste n'est que ... littérature.
Ceci est mon témoignage et n'engage que moi.
CNEWS doit être stoppé comme C8.
L'ARCOM, faites votre boulot !
Pathétique....
les gauchiasses se chient dessus parcequ'ils savent très bien que leur idéologie mortifère est minoritaire en FRANCE! il est temps que cela cesse. Laissez le pouvoir à ceux que vous appelez trop facilement, pour mettre un terme à n'importe quel débat, les "fachos".
Vous verrez que la France ne s'en portera que bien mieux
C'est amusant parceque sur ce blog, ceux qui insultent en permanence sont les personnes de droite vers les gens de gauche. Rien que sur cette page les insultes et la violence sont évidentes et c'est le cas sur la plupart des articles...
Je me reconnais comme personne de gauche même si aucun parti de gauche ne me correspond aujourd'hui. Pour moi être de gauche c'est aspirer à plus de justice sociale, faire en sorte que le partage des ressources soit équilibré, avoir un état régulateur face aux excès... Je ne vois pas en quoi ce serait "mortifère".
Tout est légal, et il est possible d'être d'accord ou pas. De même, vouloir un référendum est légal. Qu'un media privé soutienne une pétition est légal. Il est également possible de seulement signer sans partager son mail à d'autres organismes.
Personne ne conteste la légalité de l'opération. C'est juste que la valeur d'une pétition pour laquelle aucun contrôle d'identité n'est proposé est proche du néant.
Et c'est bien dommage parcequ'il existe des moyens de faire des pétitions correctement. A titre personnel ça m'intéresserait qu'une telle petition voit le jour mais autant que ça soit fait dans les règles.
Dans le cas de cette pétition à quoi elle va servir au final ? Qu'elle fasse 3, 5 ou 10 millions de signatures invérifiables ?
les gauchiasses se chient dessus parcequ'ils savent très bien que leur idéologie mortifère est minoritaire en FRANCE! il est temps que cela cesse. Laissez le pouvoir à ceux que vous appelez trop facilement, pour mettre un terme à n'importe quel débat, les "fachos".
Vous verrez que la France ne s'en portera que bien mieux
Merci la gauche de faire la pub pour la Résistance et la Reconquête (avant la Remigration)
Le fascisme du service public, payé par nos impôts ! Il est temps de faire le ménage et de mettre en place un service public vraiment objectif, sans militants politiques à sa tête.
Tout est légal, et il est possible d'être d'accord ou pas. De même, vouloir un référendum est légal. Qu'un media privé soutienne une pétition est légal. Il est également possible de seulement signer sans partager son mail à d'autres organismes.
Je me demande bien pourquoi PdV n'est pas passé par le site officiel de l'Assemblée Nationale pour faire sa pétition. Au moins aucun soupçon de collectes de données et surtout une signature = un Français signataire.
Ca éviterait tout doute quant aux signataires multiples car il suffit de changer d'adresse mail pour que ça passe. On peut aussi voter depuis l'étranger, sous entendu n'importe qui sur la planète.
Alors que le mode opératoire de l'AN est basé sur France Identité, il apporte la garantie irréfutable que le signataire est bien Français, où qu'il soit sur la planète.
Ah mais attendez, on me dit dans l'oreillette qu'une pétition similaire a été lancée le 28 juillet 2025 "Pour un référendum sur l'immigration en France". Voyons le nombre de signature... 3 449 à ce jour.
Après, il ne faut pas trop leur donner des idées.
Certains sont foutus d'aller signer aussi cette pétition, s'ils l'a trouvent...
Mais ils ne seront pas 1 million, loin s'en faut.
Je me demande bien pourquoi PdV n'est pas passé par le site officiel de l'Assemblée Nationale pour faire sa pétition. Au moins aucun soupçon de collectes de données et surtout une signature = un Français signataire.
Ca éviterait tout doute quant aux signataires multiples car il suffit de changer d'adresse mail pour que ça passe. On peut aussi voter depuis l'étranger, sous entendu n'importe qui sur la planète.
Alors que le mode opératoire de l'AN est basé sur France Identité, il apporte la garantie irréfutable que le signataire est bien Français, où qu'il soit sur la planète.
Ah mais attendez, on me dit dans l'oreillette qu'une pétition similaire a été lancée le 28 juillet 2025 "Pour un référendum sur l'immigration en France". Voyons le nombre de signature... 3 449 à ce jour.
CNEWS doit être stoppé comme C8.
L'ARCOM, faites votre boulot !
Tu n'es pas bien futé...
Il suffit juste de changer un caractère dans une adresse mail bidon et c'est validé. Même pas besoin de modifier nom, prénom, CP.
Une escroquerie.
Comme sur toutes les pétitions des connards de gauche de gauche, des faux-écolos sur toutes les pétitions tout court, abruti de clown.
Ta baraque est envahie par des preneurs d'otages et quand les flics arrivent, tu viens les emmerder en exigeant leurs cartes professionnelles et une analyse d'urine pour qu'ils puissent entrer pour sauver ta famille. Pauvre mec.
Donc tu trouves normal que De Villiers exploite les bénévoles ?
C'est toi qui répète ce que tes médias fascistes t'ont greffé dans le cerveau.
Bon chien.
Va là-bas au lieu de dire de la merde, tu ne sais visiblement pas de quoi tu causes.
À la différence de tous tes escrocs gauchistes qui n'organisent que des événements de propagande, De Villiers a monté tout ça pour faire réussir son territoire et sans un seul euro d'argent public. Et il a tout défoncé. Le Puy du Fou a été désigné meilleur parc du monde par les américains eux-mêmes, je comprends bien que les minables et les incapables de gauche aient la rage, tous ces merdeux qui ne savent que claquer l'argent qu'ils n'ont pas gagné !
Tu es au courant, petit mouton bêlant, qu'un repas sur le parc coûtera pour une famille une minuscule poignée d'euros ? Ah, c'est pas du social, ça, de la part d'un nazi ?
On en lit continuellement, des énormités des gauchiasses. Mais tant de connerie crasse en trois lignes, c'est à ne pas y croire ...
C'est bien ! tu répètes bien ce que les médias t'ont greffé dans le cerveau, tu es un bon toutou. Encore une preuve d'ignorance, de désinformation et d'amalgame.Et plutôt que de dire "il paraît que", il faudrait se renseigner sur le sujet.Premièrement les 4000 bénévoles ne concernent que le spectacle appelé "Cinéscenie" qui existe depuis 1978 et se joue les WE de juin à septembre. Ces gens là sont heureux de participer à cette oeuvre et la liste d'attente est de plusieurs années pour pouvoir y rentrer. J'en connais plusieurs et crois moi ils ne laisseraient leur place pour rien au monde. Si c'est ça que tu appelles "l'exploitation" ...Deuxièmement les 4500 personnes qui bossent dans le parc sont bien des salariés.
C'est marrant quand même. Depuis 1978 le bénévolat à la Cinéscénie n'avait jamais posé de problème, mais depuis l'arrivée des braillards de LFI, c'en est devenu un.A croire que remuer la merde est devenu leur fond de commerce.
4500 personnes qui bossent dans le parc sont bien des salariés.
Tu sors ça d'où ? Il n'y en a même pas la moitié. Dont la plupart sont des saisonniers.
La démocratie selon la gauche c'est ne jamais faire de référendum. Ces gueux de français n'ont pas leur mot à dire sur qui vient chez eux les butter et vivre à leurs crochets.
On ne fera aucun référendum tant que le grand remplacement ne sera pas assez avancé.
C'est bien ! tu répètes bien ce que les médias t'ont greffé dans le cerveau, tu es un bon toutou. Encore une preuve d'ignorance, de désinformation et d'amalgame.Et plutôt que de dire "il paraît que", il faudrait se renseigner sur le sujet.Premièrement les 4000 bénévoles ne concernent que le spectacle appelé "Cinéscenie" qui existe depuis 1978 et se joue les WE de juin à septembre. Ces gens là sont heureux de participer à cette oeuvre et la liste d'attente est de plusieurs années pour pouvoir y rentrer. J'en connais plusieurs et crois moi ils ne laisseraient leur place pour rien au monde. Si c'est ça que tu appelles "l'exploitation" ...Deuxièmement les 4500 personnes qui bossent dans le parc sont bien des salariés.
C'est marrant quand même. Depuis 1978 le bénévolat à la Cinéscénie n'avait jamais posé de problème, mais depuis l'arrivée des braillards de LFI, c'en est devenu un.A croire que remuer la merde est devenu leur fond de commerce.
Donc tu trouves normal que De Villiers exploite les bénévoles ?
C'est toi qui répète ce que tes médias fascistes t'ont greffé dans le cerveau.
Bon chien.
Mais quel escroc ce DeVilliers ! Dejà au puy du fou il parait qu'il exploite les bénévoles !
C'est bien ! tu répètes bien ce que les médias t'ont greffé dans le cerveau, tu es un bon toutou. Encore une preuve d'ignorance, de désinformation et d'amalgame.Et plutôt que de dire "il paraît que", il faudrait se renseigner sur le sujet.Premièrement les 4000 bénévoles ne concernent que le spectacle appelé "Cinéscenie" qui existe depuis 1978 et se joue les WE de juin à septembre. Ces gens là sont heureux de participer à cette oeuvre et la liste d'attente est de plusieurs années pour pouvoir y rentrer. J'en connais plusieurs et crois moi ils ne laisseraient leur place pour rien au monde. Si c'est ça que tu appelles "l'exploitation" ...Deuxièmement les 4500 personnes qui bossent dans le parc sont bien des salariés.
C'est marrant quand même. Depuis 1978 le bénévolat à la Cinéscénie n'avait jamais posé de problème, mais depuis l'arrivée des braillards de LFI, c'en est devenu un.A croire que remuer la merde est devenu leur fond de commerce.
il y a une nuance entre consulter le peuple et consulter les clients des médias BOLLORÉ
Tu sais très bien ( ou peut être même pas) que chacun est libre de rependre ou non a une pétition qui s'adresse a tout le monde.
Mais quel escroc ce DeVilliers ! Dejà au puy du fou il parait qu'il exploite les bénévoles !
Dejà au puy du fou il parait qu'il exploite les bénévoles !
C'est vraiment une source fiable
C'est fou de constater à quel point les gauchistes ont peur que l'on consulte le peuple ! Parce qu'il ne s'agit que de ça. Cette pétition n'a pas pour objet de demander de stopper l'immigration, elle vise juste à demander au peuple ce qu'il souhaiterait ! Rien de plus anodin à priori dans une démocratie normale...
rien à voir ! tu délire ! mdr
J'ai signé la pétition pour toi !
[email protected]
Et sinon, tu as regardé quel DVD de Pierre Richard hier ?
rien à voir ! tu délire ! mdr
Quand ça va dans leur sens, les gauchos ne dise rien,mais quand c'estl'inverse, il insulte, méprise, et censure comme la Chine, en conclusion des socialo-communiste et l'Arcom ne dis rien, logique elle est de gauche ! et se sera de pire en pire !
Et sinon, tu as regardé quel DVD de Pierre Richard hier ?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?