A un peu moins d’un an des municipales, la réforme du scrutin pour Paris, Lyon et Marseille a passé le cap de l’Assemblée nationale, avant un examen au Sénat

A un peu moins d’un an des municipales, la réforme du scrutin pour Paris, Lyon et Marseille a passé facilement mercredi le cap de l’Assemblée nationale, avant un examen qui apparaît mal embarqué au Sénat, notamment avec le puissant groupe LR.

La réforme a été largement adoptée dans l’hémicycle mercredi par 183 voix contre 53. Dans le camp des pour: l’essentiel de la coalition gouvernementale, y compris les députés LR semblant pourtant peu avenants initialement.

Une position qu’une source LR au Sénat attribue à la lutte pour la présidence du parti entre Bruno Retailleau et le patron des députés Laurent Wauquiez. Ce dernier « a retourné sa veste en pensant que Rachida Dati (ministre de la Culture, candidate potentielle à Paris) l’aiderait pour la présidence LR », assure-t-elle.

A l’Assemblée le Rassemblement national et La France insoumise ont eux aussi voté pour, Bastien Lachaud (LFI) saluant un nouveau « scrutin plus lisible, plus démocratique ». « Les Marseillais, les Parisiens et les Lyonnais votaient quelque part par procuration (...) à présent ils choisiront leur maire », a défendu Franck Allisio, potentiel candidat RN dans la cité phocéenne.

Initiée par le député de Paris Sylvain Maillard (Renaissance), la proposition de loi mettrait fin au mode de scrutin mis en place en 1982, en vertu duquel les électeurs à Paris, Lyon et Marseille votent dans chaque arrondissement pour une liste de conseillers, les élus du haut de la liste siégeant au conseil d’arrondissement et au conseil municipal.

Un dispositif qui a « abîmé la gouvernance de nos trois villes », a martelé M. Maillard, alors que le mode de scrutin peut aboutir à l’élection d’un maire avec une minorité de voix, et à une élection se jouant dans une poignée d’arrondissements clés.

Son texte prévoit d’instaurer deux scrutins distincts, l’un pour élire les conseillers d’arrondissement ou de secteur, l’autre pour élire ceux du conseil municipal, sur une circonscription unique.

Mais les opposants, dont l’essentiel de la gauche hors LFI, critiquent une réforme mal préparée, et suspectent les macronistes de vouloir modifier le scrutin pour tenter de remporter Paris.