Suspendu depuis mi-avril, l’examen d’une proposition de loi macroniste sur le grand âge pour "bâtir la société du bien vieillir" reprend aujourd'hui à l’Assemblée nationale - VIDEO

Suspendu depuis mi-avril, l’examen d’une proposition de loi macroniste sur le grand âge reprend aujourd'hui à l’Assemblée nationale, où elle est critiquée par les oppositions et jusque dans le camp présidentiel pour un manque d’ambition face au défi du vieillissement de la population.

Le texte pour « bâtir la société du bien vieillir » comprend notamment des mesures de lutte contre l’isolement des personnes âgées et un dispositif pour signaler les cas de maltraitance. Il vise aussi à « faciliter le travail au quotidien » des aides à domicile, via une carte professionnelle.

Il donnera également l’occasion d’inscrire dans la loi le droit de visite dans les Ehpad, comme le préconisait un rapport remis au gouvernement, après le traumatisme de nombreuses familles lors de la crise du Covid-19 face à l’impossibilité d’aller voir leurs proches.

L’examen du texte à l’Assemblée, porté notamment par l’ancienne présidente du groupe Renaissance Aurore Bergé, avait été interrompu mi-avril, avant une pause parlementaire. Un temps reprogrammé en juillet, il avait subi un nouveau contretemps, reporté sine die.

C’est la même Aurore Bergé, arrivée depuis à la tête du ministère des Solidarités, qui a annoncé à la rentrée le retour du texte à partir du 20 novembre. En souhaitant « que les travaux parlementaires viennent encore l’enrichir » et qu’il soit adopté « d’ici la fin de l’année ».

Bien que favorables à certaines mesures, les oppositions fustigent les impasses sur plusieurs sujets et un manque de moyens prévus.

C’est « une coquille vide qui n’est pas du tout à la hauteur des enjeux », selon la cheffe de file des députés LFI Mathilde Panot. « Une petite loi » selon l’élu socialiste Jérôme Guedj, dont le groupe a déposé une proposition de loi alternative beaucoup plus volumineuse.

Des membres de la majorité présidentielle ont également exprimé des réserves. La députée Renaissance Monique Iborra avait même renoncé à être rapporteure du texte, dénonçant un « grand gâchis ».