gaza 
Un présentateur de la chaîne publique française TV5 Monde s'en est pris en direct au porte-parole de l'armée israélienne. Au cours de l'entretien réalisé par Mohamed Kaci, le Colonel Olivier Rafowicz a été interrogé sur la situation à Gaza. "Est-ce que vous allez prendre en compte désormais, l'urgence humanitaire dans l'enclave palestinienne ?", lui a-t-il demandé.
"Est-ce que vous prenez l'Etat d'Israël pour un Etat qui ne connaît pas les règles de la démocratie et du droit international ? Nous sommes une armée d'un Etat démocratique face au fascisme islamiste intégriste le plus horrible ! Nous faisons ce que nous faisons au niveau de la défense d'Israël et des Israéliens, de tous les Israéliens qu'ils soient juifs, chrétiens ou musulmans", a-t-il répondu en ajoutant que l'opération menée dans l'hôpital Al-Shifa est "existentielle".
"Entrer dans un hôpital, pour vous, ça correspond au respect des règles et du droit international, en particulier humanitaire ?", a poursuivi le journaliste. Réponse de son interlocuteur : "Pour vous, un hôpital qui est utilisé comme base militaire, ça vous parait normal ? Je vous pose la question. Un hôpital doit-il être utilisé comme base militaire ? La réponse est non, évidemment".
Et d'ajouter : "Vous connaissez le Hamas ? Vous avez vu ce qu'ils ont fait. Ils ont massacré des enfants, éventré des femmes, brûlé des gens, brûlé des maisons. Vous croyez qu'ils se comportent selon le droit international ? Qu'ils se comportent selon la justice, selon le respect du droit humain".
"Donc, vous vous comportez comme le Hamas. C'est ce que vous me dites ce soir ?", lui a demandé Mohamed Kaci. "Vous vous comportez maintenant non pas comme un journaliste, mais comme quelqu'un qui prend une position politique. Je vous demande un peu de respect s'il vous plait ! Ce que vous me dites, c'est une attaque à l'Etat d'Israël et à Tsahal", a répondu, agacé, le porte-parole avant que le journaliste conclut l'entretien.
gaza arthur otages liban hamas
Vos réactions
Déjà, je suis une femme. Et vous vous positionnez (masculin/féminin) LOL... mais ça, ce n'est pas grave, c'est juste amusant.
Qui vous parle "d'insulte" ???? Je ne sais même pas pourquoi vous employez ce mot ?
Dans votre message initial, je suis désolée mais vos propos sont orientés. Relisez-le avec "le recul nécessaire" dont vous parlez...
Cordialement et bonne soirée.
Désolé, chère madame, mais Camille est effectivement un prénom mixte, j'y avais pensé, mais j'ai préféré faire l'économie de conjuguer tous mes verbes au féminin/masculin. C'était juste pour une lecture plus fluide de mon petit message. Une fois encore, vous vous méprenez : je déplore simplement la façon dont ce journaliste arabe a mené son interview, et je suis pour ma part très satisfait que les responsables de TV5 ont eux mêmes regretté la prise de position qu'a prise leur employé, qu'ils ne l'approuvent pas, et qu'ils considèrent, ce qui est rigoureusement mon avis, qu'il n'a pas respecté les règles de déontologie qui sont de mise. Et je suppose qu'il aura été strictement remis à l'ordre, ce qui est la moindre des choses, pour avoir mené cet entretien à charge (ce sont les propres termes de ses employeurs). Mais je comprends que vous ne pourrez peut-être pas me rejoindre là-dessus, puisque le contexte que je décris ici vous avait échappé, et que dès lors qu'il vous a semblé que je n'étais pas de votre côté, vous avez immédiatement parlé de propagande. Mais effectivement, tout ceci n'est pas bien important, Madame ou Mademoiselle puisqu'il faut faire attention à tout maintenant, et je vous souhaite une bonne soirée.
Coucou le Dhimmi.
Sources concernant vos chiffres, j'espère que ce n'est pas le hamas.
Pour le reste quel est votre avis sur le massacre de civils palestinien par les terroristes du hamas alors qu'ils essayaient de traverser un corridor humanitaire?
On justifie un génocide suite à une attaque ? la encore je vous corrige, se sont vos amis terroriste qui on fait cuir des enfants dans des fours.
Chiffres de l'ONU, un organisme certainement pro-hamas.
"les enfants dans les fours" mais QUI tue volontairement des bébés à la mitrailleuse depuis des décennies pour prendre des maisons ? là bien entendu, c'est que des "arabes" donc certainement pas aussi grave... surtout depuis que le génocidaire benjamin a déclaré que les bébés étaient du hamas dès la naissance...
Cher Camille, soyez assuré que je n'ai aucune propagande à distiller, et je ne me positionne, pour le moment et avant d'en savoir plus, ni pour un camp ni pour un autre. Mon petit message soulevait seulement le problème d'un journaliste d'origine arabe (j'espère qu'on peut encore le dire sans que cela soit pris pour une insulte), qui n'a pas fait son boulot de journaliste puisqu'il n'a pas sur traiter le sujet avec le recul nécessaire, et qu'il a profité de son interview pour laisser passer ses convictions personnelles, et ce n'est pas ce qu'on lui demandait.
Déjà, je suis une femme. Et vous vous positionnez (masculin/féminin) LOL... mais ça, ce n'est pas grave, c'est juste amusant.
Qui vous parle "d'insulte" ???? Je ne sais même pas pourquoi vous employez ce mot ?
Dans votre message initial, je suis désolée mais vos propos sont orientés. Relisez-le avec "le recul nécessaire" dont vous parlez...
Cordialement et bonne soirée.
Est ce que cette chaine est en roue libre ou est ce que l'arcom vérifie comment est dépensé nos impots ?
Et vous, vous êtes neutre ? Mais laissez donc les gens réfléchir comme ils veulent... plutôt que "d'insuffler" subrepticement votre propagande.
La situation là-bas est beaucoup plus subtile que cela.
Cordialement.
Cher Camille, soyez assuré que je n'ai aucune propagande à distiller, et je ne me positionne, pour le moment et avant d'en savoir plus, ni pour un camp ni pour un autre. Mon petit message soulevait seulement le problème d'un journaliste d'origine arabe (j'espère qu'on peut encore le dire sans que cela soit pris pour une insulte), qui n'a pas fait son boulot de journaliste puisqu'il n'a pas sur traiter le sujet avec le recul nécessaire, et qu'il a profité de son interview pour laisser passer ses convictions personnelles, et ce n'est pas ce qu'on lui demandait.
+ 17000 civils massacrés c'est discutable ?...
On justifie un génocide suite à une attaque ? Mais jamais rien sur le massacre de civil sur l'année ainsi que le vol de terre par Tsahal.
Coucou le Dhimmi.
Sources concernant vos chiffres, j'espère que ce n'est pas le hamas.
Pour le reste quel est votre avis sur le massacre de civils palestinien par les terroristes du hamas alors qu'ils essayaient de traverser un corridor humanitaire?
On justifie un génocide suite à une attaque ? la encore je vous corrige, se sont vos amis terroriste qui on fait cuir des enfants dans des fours.
les collabos des nazislamistes sont infiltrés partout. Ils reprennent le narratif suprémaciste arabo-musulman et la rhétorique terroriste. Ils arment intellectuellement les terroristes de demain, ce sont des complices au dernier degré. Gravissime.
Oui, gravissime. On ne peut qu'avoir du mépris pour le monde arabe, ce sont vraiment des animaux. Mais le plus grave de tout reste quand même la création de l'État d'Israël, c'est la source essentielle de tous les maux, et rien ne justifie d'avoir accédé à ce caprice dégueulasse.
Etait-ce bien indiqué, raisonnable, sensé, justifié, que l'on mette mohamed kaci dans la position de poseur de questions ? Ce gars est forcément et directement concerné par la question, et donc n'est plus en capacité de rester neutre dans ce genre de discussion. Il n'a d'ailleurs pas fallu attendre longtemps pour en connaître un peu plus sur les convictions de ce type, qui est sorti de son rôle de journaliste pour porter des accusations très discutables. Encore un exemple de plus de la partialité des télés et radios publiques, payées avec l'argent des contribuables, qui continent ainsi à insuffler leur propagande.
Et vous, vous êtes neutre ? Mais laissez donc les gens réfléchir comme ils veulent... plutôt que "d'insuffler" subrepticement votre propagande.
La situation là-bas est beaucoup plus subtile que cela.
Cordialement.
Etait-ce bien indiqué, raisonnable, sensé, justifié, que l'on mette mohamed kaci dans la position de poseur de questions ? Ce gars est forcément et directement concerné par la question, et donc n'est plus en capacité de rester neutre dans ce genre de discussion. Il n'a d'ailleurs pas fallu attendre longtemps pour en connaître un peu plus sur les convictions de ce type, qui est sorti de son rôle de journaliste pour porter des accusations très discutables. Encore un exemple de plus de la partialité des télés et radios publiques, payées avec l'argent des contribuables, qui continent ainsi à insuffler leur propagande.
C'est vrai. Mais est-il "bien indiqué, raisonnable, sensé, justifié", c'est-à-dire normal que tous les commentateurs "gratos" qui en rajoutent un max 'émission en émission soient à 100% juifs, quelle que soit la chaîne ? Pas sûr non plus !
Etait-ce bien indiqué, raisonnable, sensé, justifié, que l'on mette mohamed kaci dans la position de poseur de questions ? Ce gars est forcément et directement concerné par la question, et donc n'est plus en capacité de rester neutre dans ce genre de discussion. Il n'a d'ailleurs pas fallu attendre longtemps pour en connaître un peu plus sur les convictions de ce type, qui est sorti de son rôle de journaliste pour porter des accusations très discutables. Encore un exemple de plus de la partialité des télés et radios publiques, payées avec l'argent des contribuables, qui continent ainsi à insuffler leur propagande.
+ 17000 civils massacrés c'est discutable ?...
On justifie un génocide suite à une attaque ? Mais jamais rien sur le massacre de civil sur l'année ainsi que le vol de terre par Tsahal.
Etait-ce bien indiqué, raisonnable, sensé, justifié, que l'on mette mohamed kaci dans la position de poseur de questions ? Ce gars est forcément et directement concerné par la question, et donc n'est plus en capacité de rester neutre dans ce genre de discussion. Il n'a d'ailleurs pas fallu attendre longtemps pour en connaître un peu plus sur les convictions de ce type, qui est sorti de son rôle de journaliste pour porter des accusations très discutables. Encore un exemple de plus de la partialité des télés et radios publiques, payées avec l'argent des contribuables, qui continent ainsi à insuffler leur propagande.
Encore un pro hamas sur le service public, payé avec nos impôts pour diffuser son idéologie antisémite.
lol
Sur France télé ta la carte et ça passe crème
Franchement, je ne suis pas sûr qu'un parti vaille vraiment mieux que l'autre... Dans les horreurs et les morts, ils sont très performants tous les deux...
C'est la preuve que la propagande relativiste des pro hamas fonctionne.
Franchement, je ne suis pas sûr qu'un parti vaille vraiment mieux que l'autre... Dans les horreurs et les morts, ils sont très performants tous les deux...
Le journaliste s'appelle Mohamed Kaci, sa position idéologique est très claire.
Tout à votre honneur bravo M
On ne peut qu'être en accord avec ce journaliste.
Oui, Effectivement si tu soutiens le hamas.
On ne peut qu'être en accord avec ce journaliste.
TV5 et France 24 sont ouvertement pro hamas.
Israël fait un "sans faute". Il n'y a aucune autre manière possible de réagir en face de nazislamistes malsains et pernicieux.
Israël fait un "sans faute". Il n'y a aucune autre manière possible de réagir en face de nazislamistes malsains et pernicieux.
Encore un pro hamas sur le service public, payé avec nos impôts pour diffuser son idéologie antisémite.
On embauche vraiment n'importe qui sur le service public, même des journalistes qui ne cachent même plus leur haine d'Israël
Donner des fais (donc de manière factuelle) c'est s'en prendre à un gouvernement ? Le journalisme, la liberté d'expression est bientôt fini en France ?
Voilà un journaliste qui va allé pointé au chomage
les collabos des nazislamistes sont infiltrés partout. Ils reprennent le narratif suprémaciste arabo-musulman et la rhétorique terroriste. Ils arment intellectuellement les terroristes de demain, ce sont des complices au dernier degré. Gravissime.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?