La cour d’assises de Paris a condamné à des peines de douze et huit ans de prison deux hommes multirécidivistes jugés pour le braquage à main armée du joaillier parisien Chopard en mars 2016

La cour d’assises de Paris a condamné mardi à des peines de douze et huit ans de prison deux hommes multirécidivistes jugés pour le braquage à main armée du joaillier parisien Chopard en mars 2016.

La cour a rendu son verdict, plus clément que les réquisitions de l’avocate générale, après un peu plus de onze heures de délibéré.

Aïssa Bendjaber, 66 ans, jugé en son absence a écopé de 12 ans de prison (l’avocate générale avait requis 13 ans de prison à son encontre) et Sébastien Heymann, 48 ans, a été condamné à 8 ans de prison (l’avocate générale avait réclamé 10 ans à son encontre).

Un mandat d’arrêt a été émis contre M. Bendjaber et M. Heymann, qui comparaissait libre, a été immédiatement placé sous mandat de dépôt après l’annonce du verdict.

Deux autres accusés, les frères Salim et Sliman K. qui comparaissent libres pour recel de biens provenant d’un vol ont été respectivement condamnés à des peines de cinq ans de détention dont trois ans avec sursis probatoire de deux ans et 12 mois avec sursis probatoire de deux ans.

La cour a précisé que Salim K. effectuera ses deux ans ferme à domicile sous surveillance électronique. Au cours du procès, les deux frères s’étaient efforcés de reconnaitre leur responsabilité tout en niant avoir participé de près ou de loin au braquage.

Surnommé « le braqueur au borsalino », le couvre-chef qu’il a utilisé à au moins trois reprises lors de braquages de bijouteries parisiennes entre 2009 et 2015, Aïssa Bendjaber n’a assisté à aucune audience de son procès en faisant valoir qu’il était « vieux et malade ».

Rappelant les nombreuses condamnations de M. Bendjaber, l’avocate générale Sylvie Kachaner a estimé que l’accusé avait « eu sa chance » mais qu’« on a passé le cap ». Par son absence, « il s’est manifesté par sa volonté de se soustraire à la justice. Il n’assume pas ses actes », a-t-elle affirmé.

Pour son avocat, Me Marc Bailly son client serait plutôt « un bandit à la Audiard ». Il a eu une vie « difficile, cabossée et marqué par la précarité ». Arguant de l’âge de son client il a mis en garde la cour en expliquant qu’en le condamnant à une lourde peine, il risquait de mourir en prison.