jerusalem 
Le député de la France Insoumise, Aurélien Saintoul, réclame l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire, après le déjeuner qui s'est déroulé à l'Elysée entre le Président de la République et 10 journalistes "influents". Le député dénonce "une transaction contraire à la déontologie journalistique et à l’éthique du débat démocratique".
Cette réunion « fait des journalistes des agents d’influence » écrit le parlementaire des Hauts-de-Seine, ajoutant "qu’il est légitime et nécessaire de s’interroger et d’enquêter sur l’ampleur et les réelles contreparties de ces pratiques."
Dimanche midi, sur France 5, l'émission "C Médiatique" a en effet révélé que le président de la République Emmanuel Macron a rencontré en secret des journalistes, mardi dernier, à deux jours de la mobilisation contre la réforme des retraites.
Ce jour-là, à l'Elysée, le chef de l'Etat a déjeuné avec dix éditorialistes de la presse "convoqués 24h avant". "Une rencontre en toute discrétion. On y retrouve Guillaume Tabard (Figaro), Dominique Seux (France Inter et des Echos) ou encore Nathalie Saint-Cricq (France Télévisions)", explique la journaliste de "C médiatique".
"L'objectif de l'Elysée c'est qu'Emmanuel Macron distille la bonne parole et donne lui-même des éléments de langage aux dix journalistes les plus influents de la presse parisienne", a-t-elle ajouté en précisant que "les journalistes ne doivent pas dire qu'ils ont vu Emmanuel Macron". Des propos qui ont été repris dans les médias des journalistes influents invités.
jerusalem retraites oscar pistorius gwyneth paltrow députés
Vos réactions
Dire que les journalistes sont la voix du pouvoir relève de la théorie du complot... chez les faibles d'esprit.
Commission d'enquête .....les syndicats ne reçoivent ils pas de l'argent du gouvernement, tout comme les rédactions des journaux .....il devrait ouvrir les yeux ce député de L F I...
oui, comme les 2/3 des Français, est ce pour autant une raison de claquer des talons devant la macronnie ?
Ce qui aussi dérangeant que Macron ait organisé ce déjeuner, c'est que ces pseudos journalistes aient acceptés d'y aller... Aprés ca ne m'etonne pas pour certain(e)s, comme la Saint Cricq qui doit encore avoir un échantillon de chaque président au coin des lèvres...
Commission d'enquête .....les syndicats ne reçoivent ils pas de l'argent du gouvernement, tout comme les rédactions des journaux .....il devrait ouvrir les yeux ce député de L F I...
Ce petit Duhamel il n'a même pas eu besoin d'arriver de l'autre côté de la rue pour trouver un job..
Un député LFI qui crie au scandale... lol ... c'est comme l'hôpital qui se fout de la charité, aucune valeur ses cris d'orfraies !
La légendaire presse Française libre et indépendante, mais en réalité soumise et ultra subventionnée ! Dans n'importe pays démocratique cela ferait scandale, mais nous sommes en France ....!!!
Dans dans les plus importants journaux les éditorialistes n'ont pas écrit "le plat manquait de sel" mais ils ont répété le discours du président destructeur. Exactement comme des membres d'un parti politique auraient répété les éléments de langage de leur chef. Cette connivence entre pouvoir et journaliste est digne de l'URSS.
le problème pour moi,c'est pas tellement la rencontre,c'est pourquoi il fallait la cacher.donc,ce sont bien des propagandistes macroniens qui sont venus chercher les ordres et diffuser la parole de leur gourou.ce qui m'emmerde ,c'est qu'ils ont bouffé avec mon pognon.ah,s'ils avaient pu se choper une indigestion.
Encore heureux que la presse soit aux ordres de macron. Il les paye tellement cher pour ça, avec notre argent.
vous avez raison.la France est le seul pays qui subventionne des journaux qui ne se vendent pas ou peu.
ça y est ,je vois qui est le petit Duhamel.j'ai du le voir une fois ou deux ,mais pas en entier.influent,c'est exagéré.donc,il était invité avec sa mère St Cricq,la patronne des garagistes.
Encore heureux que la presse soit aux ordres de macron. Il les paye tellement cher pour ça, avec notre argent.
il n'a que ça à faire le dépité ?????? S'il fallait compter le nombre de journalistes des médias publics qui sont "à leur botte", on pourrait en faire un livre... et cela ne gêne personne !!!
Ce sont pour la plupart des journalistes "de gôche"... on se marre !!! Peut-être pas assez FI pour le dépité !
Ce n'est pas la rencontre qui n'est pas normale mais le fait que ces "journalistes" n'aient aucun sens critique et défendent après la position du président sans informer les lecteurs en écrivant des articles que le président aurait pu lui-même écrire.
Ces journaliste n'auraient aucun sens critique ? Parce qu'ils vont rencontrer Macron ? Macron ne leur dicte pas ce qu'il veut. Libre à eux de faire comme ils l'entendent de toutes façons. Il explique sa réforme avec des journalistes reconnus, rationnels et qui ne versent pas dans l'anathème. Quel pataquès pour cela ! Et évidemment il ne va pas inviter des gens qui tirent à boulets rouges sur lui en permanence, il perdrait du temps à s'expliquer. Y'a qu'à lire les commentaires haineux déversés ici en permanence à l'endroit du Président.
Bonjour
avec les différents commentaires, je n.arrive plus à savoir si cette rencontre est normale ou pas
pourquoi tout de garder secret ?Qu’en pense les gardes fous de journalistes, la charte des journalistes ?et vous Jean Marc, vous en pensez quoi ?
Ce n'est pas la rencontre qui n'est pas normale mais le fait que ces "journalistes" n'aient aucun sens critique et défendent après la position du président sans informer les lecteurs en écrivant des articles que le président aurait pu lui-même écrire.
Il a le droit de bouffer avec n'importe qui, journaleux ou pas
Dans dans les plus importants journaux les éditorialistes n'ont pas écrit "le plat manquait de sel" mais ils ont répété le discours du président destructeur. Exactement comme des membres d'un parti politique auraient répété les éléments de langage de leur chef. Cette connivence entre pouvoir et journaliste est digne de l'URSS.
Pour revenir au fond : Cette réforme pourtant nécessaire risque fort d'être abrogée. Ce serait un désastre pour le pays au moment où la dette explose avec des taux d'intérêt qui augmentent. Cela me rappelle qd la GB a élu Thatcher suite au désastre des travaillistes au pouvoir, incapables de réformer. Le FMI avait d'ailleurs failli mettre les anglais sous leur tutelle. Nos lendemains seront bien pires que cette petite réforme bien peu pénalisante. Au lieu de beugler sur la défense de nos petits intérêts personnels, essayons de voir comment on peut aider l' Etat à s'en sortir pour notre bien à tous. On est loin de Churchill et de l'effort pour le pays. Triste et pauvre France. Pendant ce temps tous les pays européens rigolent avec leurs réformes qui vont de 65 à 70 ans en général ! (Je signale que Podemos, le pendant de FI, a voté pour la retraite à 65 ans en Espagne !!!) Quelle honte.
Rien d'anormal là dedans. Cela s'est toujours fait depuis le début de la 5ème... Saintoul doit être jaloux de ne jamais avoir été invité ! Quel comique celui-là...
On vous présente la réforme des retraites
- 59% contre
Non mais on va vous l'expliquer
- 66% contre
Attendez vous n'avez pas bien compris
- 72% contre
La pédagogie de Jupiter n'a jamais été aussi efficace !
Il a le droit de bouffer avec n'importe qui, journaleux ou pas
Bonjour
avec les différents commentaires, je n.arrive plus à savoir si cette rencontre est normale ou pas
pourquoi tout de garder secret ?Qu’en pense les gardes fous de journalistes, la charte des journalistes ?et vous Jean Marc, vous en pensez quoi ?
il en manque 2 sur la photo.de toute façon,ça n'a servi à rien puisqu'il y avait près de 2M de personnes dans la rue et que la majorité des français est contre cette réforme.ça montre aussi que ces 10 guignols ne sont influents auprès de personne.
2M ? Ne serait-ce pas plutôt 20 millions voire 200 millions dans les rues. On prend les chiffres que l'on veut. Ceux de la CGT ne sont pas plus précis que ceux de la police.
il en manque 2 sur la photo.de toute façon,ça n'a servi à rien puisqu'il y avait près de 2M de personnes dans la rue et que la majorité des français est contre cette réforme.ça montre aussi que ces 10 guignols ne sont influents auprès de personne.
Rien de très anormal dans tout ca : ces "journalistes indépendants" (ah bon?) ont simplement été chercher leur feuille de route pour les prochains mois, juste pour être sûr qu'ils ont bien compris la marche à suivre pour animer les débats. Les participants à cette réunion n'ont vraiment aucune raison d'en être fiers, ni les invités, ni l'invitant.
Et CNEWS ? personne ? bizarre
Sur le dessin d'illustration, il manque Nathalie Saint Cricq de France Télévisions et encore un autre...
Va-t-il aussi réclamer une commission d'enquête parlementaire sur les repas avec les journalistes auxquels participe Jean Luc Mélenchon ? Comme tous les responsables politiques !
Quelle hypocrisie !
NUPES et LFI ont voté aux 2eme tour pour Emmanuel MACRON avec le soutien des médias très complaisants pour vomir sur la candidate Marine Le Pen cela ne gênait pas ce député !
Si vous souhaitez une girouette prenez Aurélien Saintoul : communiste puis socialiste puis écologiste et actuellement LFI et demain ? Ah ben oui selon où ira le vent....
Il n'est pas complotiste de dire que certains journalistes peuvent avoir des relations étroites avec le chef de l'état et des intérêts communs qui peuvent influencer leur travail.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?