croix gammées 
"Au moment où la COP15 sur la protection de la biodiversité s'achève à Montréal, le symbole est désastreux" écrivent nos confrères du Point qui ont fait ce calcul. Les journalistes de l'hebdomadaire se sont en effet demandé combien avait coûté le double déplacement du Président de la République, à la fois sur le plan financier mais également sur en CO2.
Les deux allers-retours d'Emmanuel Macron au Qatar pour la Coupe du monde de football, ont coûté environ 501.000 euros au contribuable, soit 31 ans de smic.
L'estimation de l'empreinte carbone des trajets présidentiels dédiés à la Coupe du monde s'élève pour sa part à 480 tonnes d'équivalent CO2, soit 53 ans de l'empreinte carbone moyenne d'un Français.
Ce chiffre est issu des calculs du Point, à partir des coûts par heure de vol fournis par la Cour des comptes et l'Élysée ainsi que des données de déplacement des deux avions présentiels impliqués, l'A330 et le Falcon 7X.
Un chiffre qui risque de faire bondir les écologiste mais également beaucoup de Français en période de crise. Depuis plusieurs jours beaucoup se demandent si le Président a eu raison d'aller au Qatar malgré les appels au boycott, un déplacement pour la finale, mais aussi pour la demi-finale.
Les chiffres du Point sont énorme, mais l'hebdomadaire précise qu'ils auraient pu être encore plus élevés : "Nous avons aussi soustrait (..) les escales en Égypte et en Jordanie pour des missions étatiques sur le trajet retour de Doha après la finale. Notre calcul est généreux avec le président, dans la mesure où il ne serait peut-être pas allé au Moyen-Orient s'il n'avait pas été au Qatar pour la finale. Sans ces soustractions, la facture s'élève à 812.000 euros et 725 tonnes d'équivalent CO2."
croix gammées Emmanuel Macron alain minc saint denis patrick bruel
Vos réactions
j'ai été surpris de voir tous ces argentins a la finale comment ont ils fait pour payer leur voyage
En Argentine le football ce n'est pas un sport mais une "religion". Les Argentins sont capables de remuer des montagnes pour le football. C'est le pays du Football.
Oui, on ne parle pas du bilan carbone des 50 000 Argentins présents à la finale qui doivent en gros représenter l'équivalent de 125 Boeing 747, sur 2 fois la distance France-Qatar, et venant d'un pays au bord du gouffre financier !
j'ai été surpris de voir tous ces argentins a la finale comment ont ils fait pour payer leur voyage
Oui, on ne parle pas du bilan carbone des 50 000 Argentins présents à la finale qui doivent en gros représenter l'équivalent de 125 Boeing 747, sur 2 fois la distance France-Qatar, et venant d'un pays au bord du gouffre financier !
j'ai été surpris de voir tous ces argentins a la finale comment ont ils fait pour payer leur voyage
Oui, on ne parle pas du bilan carbone des 50 000 Argentins présents à la finale qui doivent en gros représenter l'équivalent de 125 Boeing 747, sur 2 fois la distance France-Qatar, et venant d'un pays au bord du gouffre financier !
j'ai été surpris de voir tous ces argentins a la finale comment ont ils fait pour payer leur voyage
Non et non ! La demi ce n'était pas nécessaire, vraiment pas, même les anglais en face. Et je dirais même plus, surtout les anglais en face après les bévues de Darmanin.
La demi c'était le Maroc. #test-alzheimer
Réfléchissez un peu : Il devait aller à la demi-finale vu l'équipe en face d'une part et de l'autre parce que rien n'affirmait que les bleus était d'office en finale.
Pour faire court c'était les 2 matchs où il se devait d'être. Et si les bleus n'avaient pas été en final il ne serait pas allé au Qatar pour une finale sans l'Equipe de France.
Non et non ! La demi ce n'était pas nécessaire, vraiment pas, même les anglais en face. Et je dirais même plus, surtout les anglais en face après les bévues de Darmanin.
Qu'il aille à la finale, je peux très bien le comprendre et s'il ne l'avait pas fait, on lui aurait certainement reproché.
Mais la demi et faire son kéké dans les vestiaires, non ! Il aurait très bien faire une visio et 250 000 euros d'économie.
Et si j'avais vraiment l'esprit chagrin, je pense que c'est sa visite des vestiaires, en demi, qui a porté la poisse aux bleus.
Réfléchissez un peu : Il devait aller à la demi-finale vu l'équipe en face d'une part et de l'autre parce que rien n'affirmait que les bleus était d'office en finale.
Pour faire court c'était les 2 matchs où il se devait d'être. Et si les bleus n'avaient pas été en final il ne serait pas allé au Qatar pour une finale sans l'Equipe de France.
Qu'il aille à la finale, je peux très bien le comprendre et s'il ne l'avait pas fait, on lui aurait certainement reproché.
Mais la demi et faire son kéké dans les vestiaires, non ! Il aurait très bien faire une visio et 250 000 euros d'économie.
Et si j'avais vraiment l'esprit chagrin, je pense que c'est sa visite des vestiaires, en demi, qui a porté la poisse aux bleus.
Réfléchissez un peu : Il devait aller à la demi-finale vu l'équipe en face d'une part et de l'autre parce que rien n'affirmait que les bleus était d'office en finale.
Pour faire court c'était les 2 matchs où il se devait d'être. Et si les bleus n'avaient pas été en final il ne serait pas allé au Qatar pour une finale sans l'Equipe de France.
Quoi qu'il fasse il sera critiqué.
Il va au Qatar, "gna gna gna"
Il ne va pas au Qatar, "gna gna gna"
Le bilan carbone ne gène que lorsque ce sont des présidents qui vont du centre droit au RN. A gauche de ces sensibilités on en entend pas parler. On se demande pourquoi?
Qu'il aille à la finale, je peux très bien le comprendre et s'il ne l'avait pas fait, on lui aurait certainement reproché.
Mais la demi et faire son kéké dans les vestiaires, non ! Il aurait très bien faire une visio et 250 000 euros d'économie.
Et si j'avais vraiment l'esprit chagrin, je pense que c'est sa visite des vestiaires, en demi, qui a porté la poisse aux bleus.
Je n'apprécie pas M.Macron. Mais là venir dire un coût comparé à un truc lambda. Faut être honnête car dans une balance y a certes un débit mais y a aussi un crédit. Et faudrait donc dire ce que cela va rapporter sur le long terme, attention cela ne se quantifie certainement pas en argent mais en bien d'autres choses.
Et le gars qui a pondu ce comparatif il coûte combien à la société à écrire son parti pris ???
Et on oublie les centaines de vols pour acheminer les spectateurs , trop facile de critiquer
Ils sont tous présidents de leur pays et ils font la leçon à leurs concitoyens sur l'argent public dépensé et leur empreinte carbone ?
Quoi qu'il fasse il sera critiqué.
Il va au Qatar, "gna gna gna"
Il ne va pas au Qatar, "gna gna gna"
Le bilan carbone ne gène que lorsque ce sont des présidents qui vont du centre droit au RN. A gauche de ces sensibilités on en entend pas parler. On se demande pourquoi?
Les serpillères sont contents ,voir leur maitre dépenser l'argent public n'est que ravissement pour eux !
La fin de l'abondance.
C'est pour les ânes et moutons français comme d'habitude
En tant qu'amateur de foot, si j'avais eu l'occasion de faire les déplacements jusqu'au Qatar pour voir les match de l'équipe de France, je l'aurais fais aussi. Sur ce point la , je le critiquerais pas.
Et le bilan pour les supporters de chaque pays ont en parle après ........
Et on oublie les centaines de vols pour acheminer les spectateurs , trop facile de critiquer
Oui, on ne parle pas du bilan carbone des 50 000 Argentins présents à la finale qui doivent en gros représenter l'équivalent de 125 Boeing 747, sur 2 fois la distance France-Qatar, et venant d'un pays au bord du gouffre financier !
Il n'y serait pas allé, tout le monde lui serait tombé sur le dos pour le critiquer, il y va, les mêmes bien sur le critique aussi, on entend Praud qui s'en donne à cœur joie.
Il a fait ce qu'il pensait, point, c'est fait et c'est tout, les fausses polémiques ras le bol !
Là plus personne ne parle de sobriété écologique, le pouvoir et les privilégiés s'en foutent de tous ! et le pauvre est obliger de moins chauffé, coupé les lumières... Macron n'est pas crédible et en janvier on va nous dire '"économie-écologie" on se fou de nous !!!!
Et bien oui, tout cela coûte cher pour permettre à notre supporter d'assouvir sa passion du foot. Pour un qui avait dit qu'il ne fallait pas mêler la politique au sport, c'est encore raté puisqu'il veut maintenant que deschamps reste en place, après avoir conseillé à mbappé de rester au PSG. Mais entre ce qu'il dit et ce qu'il fait, nous avons maintenant l'habitude du grand écart.
De plus, je n'ai plus jamais vu les 3 ou 4 quidams (dont lui-même) se pavaner devant les caméras en col roulé, ce qu'ils n'auront finalement fait qu'un week-end, juste pour bien montrer que la situation était grave, qu'ils étaient conscients du problème, et que nous devrions faire (surtout nous en réalité) des économies d'énergies. Ces belles paroles pleines d'empathie et ces actes de solidarité avec le peuple n'auront duré qu'un très court instant, comme on le savait déjà depuis le départ.
Si il n'était pas venu au Quatar, il y aurai eu autant, voir plus de personnes pour lui reprocher...
L'argent paie tout surtout quand c'est celui des autres ! Macron avait dit qu'il fallait se restreindre....
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?