france2 
Ce sont des accusations très graves qui ont été portées sur l'antenne de France, comme vous pouvez le voir sur la vidéo ci-dessus. Pierre Cadéac est le dresseur le plus célèbre du cinéma français avec plus de 3.000 films à son actif, il a tourné avec les plus grands noms du cinéma français, comme Guillaume Canet, Juliette Binoche, ou encore Fabrice Luchini.
Aujourd'hui dans son nouveau média Vakita, le journaliste Hugo Clément et son équipe portent de graves accusations contre lui, l'accusant de malveillance contre les animaux qu'il dresse.
L'enquête évoque des coups de poings et des violences institutionnalisées. Sur une vidéo, on le verrait même donner un violent coup de poing à un rapace qui ne lui obéit pas. Une femelle singe aurait même été défigurée à coup de poings et même un ourson jusqu'à ce qu'il s'évanouisse sous la douleur.
Dans son domaine de 7 hectares, en Seine-et-Marne, il dresse près de 250 animaux spécifiquement pour les tournages de films, clips et publicités.
Quinze personnes, qui ont travaillé directement pour le dresseur, l'accusent de maltraitances graves sur ses animaux. Dans une plainte, déposée le 23 novembre par l'association Paris Animaux Zoopolis, ils dénoncent un système de dressage basé sur la violence. Une méthode consistant à "affamer, menacer de frapper, et frapper". Des poules qui aurait été utilisées pour le tournage d'une pub pour "le Gaulois" auraient été jetées vivantes dans l'enclos des loups sur ordre du dresseur.
Une maltraitance qui aurait conduit, dans certains cas, à la mort d'animaux. Parfois même, directement lors de tournages...
Hugo Clement, qui affirme avoir près d'une quinzaine de témoignages, précise que le dresseur a été contacté à plusieurs reprises, mais a toujours refusé de répondre..
« Cette scène est superbe, mais regardez ce que les animaux ont enduré derrière ! »
— Vakita (@vakitamedia) November 30, 2022
Sur https://t.co/8Qko9cLrr5, nous dévoilons les témoignages édifiants de plusieurs personnes qui ont travaillé pour le dresseur star du cinéma français, Pierre Cadéac. pic.twitter.com/ULkc2pNGyg
Zania, singe magot femelle, a été passée à tabac par le dresseur star du cinéma français, Pierre Cadéac, selon un témoin direct de la scène, qui travaillait pour lui.
— Hugo Clément (@hugoclement) November 29, 2022
15 personnes témoignent dans une plainte déposée par @ParisZoopolis
Nos révélationshttps://t.co/3LMpOaZbnX pic.twitter.com/uFBLM0Rinm
C’est inédit dans le monde du cinéma : 15 personnes, qui ont travaillé directement avec le dresseur star du cinéma français Pierre Cadéac, témoignent contre lui dans une plainte pour « actes de cruauté et sévices graves » sur ses animaux. Notre enquête https://t.co/me86ZsfWIk https://t.co/cZ00kz6yQv
— Axel Roux (@AxlRx) November 29, 2022
france2 arnaud lagardere Elisabeth Borne grève le progrès
Vos réactions
Bas oui énorme HS ou alors problème dans la compréhension d'un texte simple. Le fond de la news ce n'est pas la prédation des chats domestiques, les rats de Paris ou les pucerons ravageurs, ni même le messager qui n'est pas assez bon naturaliste à vos yeux, le fond c'est les 15 témoignages des salariés qui sont accablants pour ce « dresseur » renommé dans le cinéma français.
Non pauvre padawan !
Le vrai sujet ce n'est pas la news, mais bien l'idéologie que véhicule cet activiste qui n'est certainement pas un "naturaliste" (merci pour le fou rire, car Clément n'est ni spécialiste de la nature, ni taxidermiste) et pense que le monde animal c'est comme dans les dessins animés. Vous n'avez pas remarqué qu'il utilise toujours l'affect pour vendre sa salade ?
Je le redis. Je donnerais tout mon crédit à ce boboescrolo quand il aura passé une journée avec moi dans la nature à reconnaitre quelques plantes, nids d'oiseaux et traces d'animaux ou encore me dire pourquoi il ne faut pas manger les myrtilles directement dans la forêt et me dire ce qu'est l'échinococcose sans consulter son smartphone.. Je sais très bien qu'il n'est pas capable de faire la différence entre une trace de sanglier avec celle d'une biche.
Ai-je dis que ces mauvaises conditions, dont j’ai pleinement conscience, m’empêchent ou m’empêcheront de continuer à manger de la viande ?Pur procès d’intention.
Vous ragez fort, mon cher, vos écrits deviennent de moins en moins cohérents, les fautes se multiplient. Qu’est devenu celui qui se donnait de grands airs il y a encore une heure ?
Vous faiblissez dangereusement. Le discours en pâtit fondamentalement.
Ai-je, à un moment ou un autre, osé vous reproché d'en manger ou pas?
Et c'est vous qui me parlez de procès d'intention ? A aucun moment, ici, j'ai parlé de véganisme et autres refus de manger ceci ou cela.
Franchement ! Si vous n'arrivez pas à suivre un sujet et son développement, évitez de me répondre comme un mainate.
Comparer « à l’époque » et aujourd’hui…
Nous ne sommes plus dans les années 50/60 ! Le process est devenu industrialisé pour suivre une demande stratosphérique en viande. Réveillez vous, nous mangeons de la viande qui est issue dans son écrasante majorité de mauvaises conditions de vie des animaux et de mauvaises conditions de mort. Et nous n’avons aucune solution sérieuse pour revenir en arrière sur ça, sauf à cesser de manger de la viande en quantité, ce que ni vous ni moi ne semblons prêts à faire.
Et le renard, le lion; le tigre, le loup, la belette, la fouine etc ne se posent pas la question de la condition de sa proie . Ils se délectent des élevages des humains. C....d !
Excusez-moi, mais partir sur un procès ridicule envers Hugo Clément, divaguer sur les pucerons, digresser sur l’alimentation des loups alors que ce n’est absolument pas le fond du sujet, ce n’est pas faire preuve de cohérence.
A votre décharge, vous avez été très cohérent dans le hors sujet.
Je ne disgresse pas du tout. Je suis factuel.
Faut arrêter de nous prendre pour des jambons de chez Madranges. Ce type est une imposture qui ne tiendrait même pas une semaine seul dans une yourte en Décembre à Mourmelon.
Non mais sérieux ? Vous avez une once de neurones ?
Où suis je incohérent ?
Bas oui énorme HS ou alors problème dans la compréhension d'un texte simple. Le fond de la news ce n'est pas la prédation des chats domestiques, les rats de Paris ou les pucerons ravageurs, ni même le messager qui n'est pas assez bon naturaliste à vos yeux, le fond c'est les 15 témoignages des salariés qui sont accablants pour ce « dresseur » renommé dans le cinéma français.
Je n'aime pas mon époque, mais une des rares évolutions positives que je vois c'est qu'avant cela aurait été une non info, tout le monde en auraient eu rien à faire et le "dresseur" n'aurait eu aucun problème, désormais la maltraitance des animaux est au moins reconnu à minimum par la société civile.
Vous fumez quoi entre adorateurs de la gente équine ? Ça a l'air pas mal du tout
Des années de Lad à soigner la plus belle conquête de l'homme.
Connard !
Un steak à cheval c'est du boeuf avec un oeuf au plat dessus monsieur le cavalier émérite...
P'tains ! Vous êtes .ons ou juste .on ? Je parle de steak pas à.
Que c’est profond, limite insondable.
Ca devient un running gag.
Le running gag c'est votre inculture abyssale.
Steak à cheval.
Un bifteck avec un œuf au plat dessus.
Je vais me régaler.
Il y a même de la salade autour.
Le même instinct qui voyait une victoire éclatante de Z aux élections.
Le reste du commentaire est hors sujet.
Un enfoiré démonte des animaux pour qu’ils soient obéissants et fassent des films ou de la pub. On peut ne pas aimer Hugo Clément, mais partir sur des trucs sans rapport pour essayer d’en claquer une à Clément sans même parler du sujet de fond…c’est au minimum être à côté de la plaque et au pire tenter de détourner l’attention. On se demande bien pourquoi d’ailleurs. envie de se faire mousser ?
PS : on dit anthropomorphisme.
Mon instinct me dicte l'avenir de ce qu'il faut retenir des anciens.
Comparer « à l’époque » et aujourd’hui…
Nous ne sommes plus dans les années 50/60 ! Le process est devenu industrialisé pour suivre une demande stratosphérique en viande. Réveillez vous, nous mangeons de la viande qui est issue dans son écrasante majorité de mauvaises conditions de vie des animaux et de mauvaises conditions de mort. Et nous n’avons aucune solution sérieuse pour revenir en arrière sur ça, sauf à cesser de manger de la viande en quantité, ce que ni vous ni moi ne semblons prêts à faire.
Gnagnagnagna.
Ma mère me racontait que pendant la guerre, ils mangeaient des chats.
Regardez le Pianiste de Polanski pour comprendre.
Non, vous partez sur du hors sujet pour tenter pathétiquement de faire de l’idéologie.
Pris la main dans le sac et mis face à l’incohérence de votre propos vous tentez une digression tout aussi pathétique.
C’est loupé. Courage, fuyez.
Non mais sérieux ? Vous avez une once de neurones ?
Où suis je incohérent ?
Tu peux arrêter de chouiner ?
C'est gênant.
Pour ma part, ce soir c'est steak à cheval avec supplément bacon.
Et chauffage à fond pour que les macronistes se douchent à l'eau froide en janvier.
Ahhh le steak de cheval. Moi cavalier émérite et adorateur de la gente équine, j'en mange.
Imaginez ! J'ose monter et dresser un cheval . En manger ! Quelle horreur. Et pourtant.
Brefff !!!
Le même instinct qui voyait une victoire éclatante de Z aux élections.
Le reste du commentaire est hors sujet.
Un enfoiré démonte des animaux pour qu’ils soient obéissants et fassent des films ou de la pub. On peut ne pas aimer Hugo Clément, mais partir sur des trucs sans rapport pour essayer d’en claquer une à Clément sans même parler du sujet de fond…c’est au minimum être à côté de la plaque et au pire tenter de détourner l’attention. On se demande bien pourquoi d’ailleurs. envie de se faire mousser ?
PS : on dit anthropomorphisme.
Je ne vais pas polémiquer avec qui ne sais rien.
Je parle de fond alors que Clément est juste un guignol.
Le kéké Clément, qui ne connais la nature que par les dessins animés, ne ferait même pas la différence entre un nid de corbeau avec celui de la pie, si je le l'invite chez moi.
Pourquoi tu te sens obligé de m’interpeller sur ma réponse à quelqu’un d’autre ?
T’as pas d’amis ? Tu supportes pas de te faire envoyer bouler comme un débutant ? Allez mec, t’es capable d’être plus intéressant que ça si tu t’en donnes les moyens.
Je vous conseille sérieusement de faire comme tout le monde sur ce site c'est à dire d'ignorer le troll no life et de ne jamais répondre.
Par instinct naturel, je me méfie de tout ce qui vient de ce petit activiste enthromorphiste. C'est un bon truqueur d'images mode "Quoditien".
Si on va au bout de la logique de ce songe-creux, qui croit que le monde magique de Walt Disney, où les animaux se parlent et vivent en harmonie, est une réalité, alors toute possession d'animaux ou aide par l'homme doit être interdite.
Juste le truc des poules lancés aux loups. Il pense quoi le guignol Clément ? Que les loups se nourrissent de myrtilles et de framboises ? Et ils pense quoi des millions de chats domestiques qui tuent des millions d'oiseaux juste par instinct et ce sans les manger car gavés par la pâtée (bien sûr à base d'autres animaux morts) que leur donne leur propriétaire ?
La ville de Paris veut régler le problème des rats? Suffit de ne plus vendre de pâté pour chat et laisser bosser tous les chats de la ville. Et bien même là, le Clément crierait à la maltraitance des "sur-mulots".
J'en ai vraiment ras la casquette de ces idéologistes illuminés qui pensent que le monde de "l'âge des glaces" est un monde réel où les animaux se parlent et mangent que des graines et de l'herbe et fument la calumet de la paix...
Il est contre l'exploitation des animaux ? Mais que font certains animaux ? Pareil ! Le coucou exploite le nid d'autres oiseaux et ce au prix de la mort des œufs. Les fourmis protègent les pucerons pour les traire. Etc etc...
Demain, le Clément va défendre les pucerons ravageurs des plantes pour exploitation abusive par les fourmis. Et si plus de plantes après les pucerons, on mange quoi ? De l'eau ?
Pierre Cadéac sait ce qu'il lui reste à faire. Une simple conversion à l'islam et il pourra torturer autant de bêtes qu'il veut.
Quant à la mort de plus de 100 000 moutons chaque année pour le Ramadan, vous en faites quoi ? Parce que cela n'a pas l'air de causer beaucoup de chagrin à nos pourfendeurs de corrida, cirques et autres, qui semblent avoir l'indignation sélective.....
Elle se traduit en France par l'abattage de plus de 100 000 moutons, sur une période comprise entre un à trois jours.8 juil. 2022 (Ministère de l'Agriculture)
Ce qui n'enlève pas que tous ces mauvais traitements envers les animaux soient indéfendables et qu'il faille les faire cesser au plus vite...
Dommage pour vous L214 (pour ne citer qu'eux) a déjà dénoncé les conditions dans lesquels étaient tués certains moutons lors du ramadan... vos sources d'information sont aussi sélectives!
C’est une activité qui a été grandement remplacée par le numérique à Hollywood en tous cas depuis longtemps.
Dans un reportage sur lui sur BfmTV, M. Cadeac cite d’ailleurs des exemples d’il y a de nombreuses années pour le cinéma. Ce serait donc la pub qui continuerait à recourir à ses services (elle même se faisant de plus en plus à couts réduits de production sur les réseaux sociaux, l’avenir de son activité paraît incertain…)
Ce reportage choc d’Hugo Clement et son équipe a-t-il pour objet principal de lancer le média Vakita ?
Pourquoi ces maltraitances ne sont connues que maintenant alors que cette activité va devenir moribonde et que les personnes qui témoignent ne travaillent sans doute plus dans le secteur et ont peut être été licenciées ?
J’ai l’impression que c’est le #MeToo des animaux qui commence et ce n’est pas plus mal.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?