29/06 14:01

Enquête Patrick Poivre d'Arvor: La cour d'appel étend les poursuites aux faits apparaissant prescrits dénoncés par l'écrivaine Florence Porcel

La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles a étendu mardi les poursuites de l'information judiciaire visant Patrick Poivre d'Arvor à des faits apparaissant prescrits dénoncés par l'écrivaine Florence Porcel, a indiqué mercredi une source proche du dossier à l'AFP. Florence Porcel, 38 ans, accuse l'ancien présentateur vedette de lui avoir imposé un rapport sexuel en 2004 et une fellation en 2009, ce qu'il conteste. Les faits de 2004, classés sans suite pour prescription lors d'une enquête préliminaire en 2021, n'étaient pas inclus jusqu'à présent dans l'information judiciaire actuellement menée par un juge d'instruction à Nanterre. En infirmant mardi l'ordonnance de ce juge, la cour d'appel "permet à l'instruction de poursuivre sur l'ensemble des faits" et de trancher, dans un second temps, sur leur prescription ou pas, a souligné la source proche du dossier.

La défense de Patrick Poivre d'Arvor "attend de disposer des éléments plus précis avant de réagir et de commenter, le cas échéant, une décision de justice qui s'affranchirait des règles de prescription", a déclaré à l'AFP Jacqueline Laffont, qui confirme que son client n'a pas été entendu, à ce jour, par le juge d'instruction. Les avocats de Mme Porcel n'ont pas répondu aux sollicitations de l'AFP. L'affaire PPDA avait éclaté en février 2021 quand l'écrivaine Florence Porcel avait porté plainte pour viols. Une enquête préliminaire avait ensuite été menée pendant quatre mois par le parquet de Nanterre, au cours de laquelle 23 femmes avaient témoigné. La majorité des faits dénoncés étant prescrits, l'enquête avait été classée sans suite en juin.

D'autres témoignages contre l'ancien journaliste étaient parus dans la presse. Patrick Poivre d'Arvor a nié toutes les accusations portées contre lui, et porté plainte en avril, avec constitution de partie civile, contre 16 de ses accusatrices qu'il accuse de dénonciation calomnieuse. Pour les faits dénoncés par Mme Porcel, le classement sans suite par le parquet de Nanterre était motivé par la "prescription" des faits de 2004, mais aussi par l'"insuffisance de preuves" pour ceux de 2009. Fin novembre, Mme Porcel s'était constituée partie civile afin de provoquer la saisine d'un juge pour enquêter de nouveau.

Cette information judiciaire avait été ouverte en décembre pour les faits de 2009 seulement, ce qui a été contesté par la défense de Mme Porcel devant la chambre de l'instruction pour "refus d'informer". L'information judiciaire doit désormais porter "sur l'ensemble des faits", incluant ceux de 2004, selon la source proche. Patrick Poivre d'Arvor est également visé par une autre enquête en cours, celle-ci dirigée par des magistrats du parquet de Nanterre, suite à trois plaintes pour viols, de tentative de viol et agression sexuelle. Des faits apparaissant prescrits.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de carino
30/juin/2022 - 08h19

Personnellement j'ai du mal à imaginer qqn d'aussi peu musclé comme ppda forcer une femme à l'obeir... Du coup si les faits sont averés ils ne peuvent l'etre que par menaces . Celles ci manquent un peu dans les compte rendus . La seule technique serait de fermer à clef les pièces où se derouleraient les délits . Personnellement je pense plus à des dames qui se vengent d'être sorti reellement et avec consentement  avec ppda pour avoir un avantage et qui se rassemblent aujourd'hui pour ne pas avoir eu une relation de plus grande durée avec lui . Je connais un ancien chef au boulot qui multiplie par bravoure les conquetes en etant super discret ( salle d'infirmerie , qui reconduit certaines dames chez elles en fin d'activité ou qui restent jusque la fin des activités pour executer son plan drague en promettant de sortir des taches executés pour d'autres plus cool et plaisantes) .... Il a meme osé dire à une amie et ce devant moi que j'etais deuxième et que j'avais raté le coche alors que c'est juste une confidente mariee à qui j'ai recolté les fonds pour la fete de son mariage . le gars à que ca en tête en fait !!! .... Ici pas d'accusations pour lui mais si une des dames se vengent et l'accusent de viols un de ses 4 , toutes celles qui ont été pigeonnés par lui , vont se faire connaitre judiciairement et transformer une relation court terme en viols .... Pour moi c'est une forme de viol qu'il a fait envers ses dames , il ya un stratagème qui est mis en place....il a profité de son statut pour arriver à ses fins ... Il a meme réussi à en épouser une qui elle aussi avait des responsabilités mais qui avaient contre elles aussi des accusations de harcelement et mauvaise gestion .... aujourd'hui ils sont divorcés et le gars a trouvé une autre conquete dans une autre entreprise .... dernièrement un autre chef a voulu inviter une collègue pour la feliciter de sa reussite avec bons points ... il a voulu l'inviter au resto.... elle a dit non ....qq mois plus tard le gars la croise dans la grande salle où on travaille , il lui a dit qu'il allait bien à droite et qu'il n'a pas tenté de se coller à elle .... j'avais compris qu'il y avait eu un contentieux à ce sujet ....cette collègue malgré de bons resultats n'a pas pu evoluer de son poste de travail cqfd ... la promo canapé n'a pas fonctionné ... Ce serait interessant de savoir si ppda a pratique de la meme façon à savoir utilise son statut de super journaliste et en relation avec des maisons d'editions pour amadouer des dames ... 

La technique est la meme ...la recherche d'une opportunité ou un coup de pouce ..... et le gars se met à l'aise dans son bureau pour directement faire comprendre qu'en echange il veut faire l'amour ...pareil mon ancien chef .... je n'ai rien à faire ma femme s'occupe du gosse   je peux te ramener ou te faire venir chez moi à la camapgne pour que tu te depayse et bingo elles ne savent pas refuser ... c'est assez trash et complique d'arriver à dire non à un chef et cela peut etre traumatisant de se dire qu'elles ont fini par subir la stratégie psychologique du gars pour faire des choses que volontairement elle ne voulait pas .... imaginez elles boivent deux verres de vins , elles sont chez lui et le gars montre ce qu'il veut faire .... il fait nuit pas d emoyens de transport , elles sont emprisonnées ....ca s'appelle un viol .... 

certains diront mais non elles auraient pu l'eviter mais sachez que vous etes aussi violé au bureau .... vous faites les memes taches stressantes chaque jour alors que d'autres service ont du retard ... on vous enferme dans cette fonction ... votre patron vous viole .... un de ses jours , les pratiques de certaines entreprises vont etre mis en lumière ..... mais il faudra du temps pour que la legislation permette de se rebeller et qu'il ya ait un engouement qui soit reel ( on a vu que chez telecoms il ya eu des suicides mais on a vite mis ca sous silence)    aujourd'hui ce temps c'est les reclamations pour violes à certains caractères .... tous vident leur sacs .... et elles ont raison .... la fille qui a refusé le directeur est amoureuse de qqn de discret celibataire et qui ne se fait pas insistant    l'amour appartient aux femmes .... c'est ma devise ..... dans le monde animal c'est pareil une lionne fera 3 tours de lion pour lui faire comprendre qu'il peut passer à l'action .... le contraire est animal et à comdamner ....Je ne dis pas qu'un mec ne peut pas draguer mais il doit le faire une fois et ensuite voir si la femme reagit positivement ... il y a des signes qui ne trompent jamais .... Si elle veut , elle fera ce qu'il faut   attention dansle sens contraire pareil si une femme te fait des ouvertures et que tu reste mefiant et que tu ne veut pas vraiment , tu as toujours le droit de le faire et elle sera à comdamner si elle finit par te nuire ou te faire des coups bas car tu n'as pas été dans son sens .... Bref dans le cas de ppda faut connaitre tous les recits et ce dans lemoindre détails pour se faire une idée de ce qui legal et jugé une infraction au code pénal .... est ce que nos lois sont tout autant transparente efficace pour que chacun puisse beneficier d'un espace de liberté suffisant pour se proteger contr eplus fort que soi ? j'en doute vraiment .... 

Portrait de COLIN33
29/juin/2022 - 19h43 - depuis l'application mobile

Souvent on peut se demander si tout ça est bien vrai ??tant les faits sont incompréhensibles pour certains d'entre nous.....

Portrait de Calla
29/juin/2022 - 17h56

Trop puissant pour être puni !! il est intouchable !!! l'affaire va trainer et classée sans suite: on connait !!!!

Portrait de bergil
29/juin/2022 - 17h55

Imposer un fellation avec les risques que cela procure , faut avoir du courage !smiley

Portrait de Tomatosse
29/juin/2022 - 16h55

Une fellation imposée, la q**** de poivre ne devait pas être fraîche à ce moment là, il est impossible à n'importe qui de le faire sans vômir smiley