23/01 08:17

Revoir l'arrivée triomphale d'Eric Zemmour hier lors de son meeting hier en Cannes devant 4.000 personnes avec ses nouvelles "recrues" dont Gilbert Collard - Vidéo

En déplacement depuis hier dans les Alpes-Maritimes, à Nice, Menton et Antibes, le candidat de Reconquête! à la présidentielle, Eric Zemmour, tenait ce samedi un meeting au Palais des Victoires de Cannes. Un rassemblement qui officialise également le ralliement de Gilbert Collard à sa liste, quittant ainsi le parti de Marine Le Pen.

L’ancien polémiste s'est d’abord rendu dans la matinée sur le marché provençal de Forville à Cannes pour échanger avec les passants, avant sa grande réunion publique qui a commencé à 18h30.

Lors de sa prise de parole devant une salle pleine de 4.000 personnes, Eric Zemmour a multiplié les appels à «l'union des droites» entre électeurs du RN et de LR, pour «stopper immigration et assistanat». «Je ne veux pas que Cannes soit à son tour ensauvagée», a lancé le candidat Reconquête!.

Après plusieurs affaires de «squats» fortement médiatisées dans la région, il a aussi dénoncé le «scandale» des «violations de domiciles» et promis «l'expulsion immédiate des squatteurs sans passer par les tribunaux. Je ne veux pas de kebab dans tous les villages de France !», a-t-il également lâché sous les vivats.

L'eurodéputé et avocat de 73 ans, Gilbert Collard a lui aussi pris la parole. Il a souligné n'avoir «rien contre Marine Le Pen.» «Je ne dirai jamais rien contre elle», a-t-il ajouté avant de faire l'éloge de son nouveau champion.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de kylun2004
23/janvier/2022 - 23h01
abendi. a écrit :

Un belle usine à cluster tous ces gens sans masque. J'adore.

je suis belge mais si j'étais Français je serais pour Zemmour.

mais faut admettre que en temps de covid, ca donne pas la meilleur image de rassembler autant de monde

 

Portrait de edwin69
23/janvier/2022 - 21h06
Cubalibre21 a écrit :

C'est pour cela qu'il soutient les pervers sexuel comme tareq ramadan proche des islamistes:

Dans son dernier livre « La France n’a pas dit son dernier mot », le polémiste nationaliste Eric Zemmour relate ses déjeuners en ville depuis 2006 et égratigne les uns et les autres à pleines griffes. Les personnages qui s’en tirent bien sont rares. Parmi eux, surprise, Tariq Ramadan.

Le théologien et prédicateur musulman, souvent accusé de flirter avec l’islamisme, devrait être tout ce que vomit Zemmour, mais non. Page 147, ce dernier lui rend au contraire un hommage appuyé, relatant un déjeuner joyeux qu’il a partagé avec lui le 4 janvier 2012, chez Diep, un restaurant asiatique non loin des Champs-Elysées. C’est Eric Naulleau, clown blanc de Zemmour, qui a organisé ce « repas des trois religions du livre », dont il a eu l’idée après un débat à fleurets mouchetés entre les deux autres à la télévision. « Ramadan est souriant et avenant, raconte Zemmour. On évoque l’Egypte et sa famille, l’Algérie et la mienne […] Les vapeurs de crevettes et les soles à la sauce caramel sont avalées sous les rires. »

Les zemmouroides sont des vrais attrapes nigauds, il n'y a pas à dire! smiley

Mon cher Cubalibre vous appliquez à la lettre la désinformation que n'aurait pas renié Fidel Castro.Une nouvelle fois et c'est ce que Z ne cesse de stigmatiser dans ses interviews, vous ne retenez que quelques phrases de son livre pour raconter n'importe quoi.Si vous lisez le chapitre consacré à Ramadan jusqu'au bout, il le considère "comme un adversaire idéologique", et même comme un "ennemi de sa patrie puisque son projet est l'islamisation de la France".

Portrait de seb2746
23/janvier/2022 - 20h55
Pln a écrit :

C'est quelque chose qu'on comprend vite quand on lit Zemmour. Il n'a de haine pour personne et respecte même ses plus grands adversaires. 

Les gauchistes ne comprendront jamais Zemmour, puisque pour eux le réflexe c'est diaboliser tout ce qui ne pense pas comme eux. Puisque si l'adversaire est le mal, il a forcément tort, et qu'on est dans le camp du bien et donc que tout est permis contre lui.

Excusez Zemmour de ne pas être aussi con qu'un gauchiste. Il a bossé comme un malade pour affronter Ramadan sur le fond. Ca implique de connaitre le discours de l'adversaire et d'avoir des arguments pour le contrer, mais aucunement de le haïr ni de l'enfoncer quand il est à terre.

 

"Il n'a de haine pour personne" => sauf les femmes, les homos, les arabes, les handicapés, les étrangers de toutes nationalités et religions, les catho aussi qui respecte les principes de l'église (qu'il ne respecte pas lui-même) et les Français qui ne veulent pas des idées de 1933... ajouter 2 procès pour haine, effectivement "que de l'amour"... 

 

Faut ptet ouvrir les yeux là ? demain il va vous demander de garder la petite moustache, ça va faire drole dans la rue...

Portrait de veronique corlobe
23/janvier/2022 - 19h47
Babeth11 a écrit :

Les journalistes qui s'arrachent les cheveux pour inventer une polémiques mais n'y arrivent pas.

Zemmour a juste été parfait. Son discours annonçait toutes les mesures que les politiques auraient déjà du mettre en place depuis des décennies si ils servaient la France.

C'est pour ça qu'on aime Zemmour. Lui c'est pour la France et son peuple qu'il se bat.

J'ai hâte d'être en avril, ça va être énorme.

c'est beau l'amour quand même, mais parfois ça rend niaise, ou aveugle, ou les deux

Portrait de veronique corlobe
23/janvier/2022 - 19h45
mr slappers a écrit :

c'est pas moi qui chouine tout le temps sur zemmour .smiley la difference est là ..et pourquoi chouiner non stop si tu es sur qu'il ne passera pas le premier tour...

je ne chouine pas, allez revoir la définition , ça vous instruira

Portrait de Pln
23/janvier/2022 - 17h34
Cubalibre21 a écrit :

C'est pour cela qu'il soutient les pervers sexuel comme tareq ramadan proche des islamistes:

Dans son dernier livre « La France n’a pas dit son dernier mot », le polémiste nationaliste Eric Zemmour relate ses déjeuners en ville depuis 2006 et égratigne les uns et les autres à pleines griffes. Les personnages qui s’en tirent bien sont rares. Parmi eux, surprise, Tariq Ramadan.

Le théologien et prédicateur musulman, souvent accusé de flirter avec l’islamisme, devrait être tout ce que vomit Zemmour, mais non. Page 147, ce dernier lui rend au contraire un hommage appuyé, relatant un déjeuner joyeux qu’il a partagé avec lui le 4 janvier 2012, chez Diep, un restaurant asiatique non loin des Champs-Elysées. C’est Eric Naulleau, clown blanc de Zemmour, qui a organisé ce « repas des trois religions du livre », dont il a eu l’idée après un débat à fleurets mouchetés entre les deux autres à la télévision. « Ramadan est souriant et avenant, raconte Zemmour. On évoque l’Egypte et sa famille, l’Algérie et la mienne […] Les vapeurs de crevettes et les soles à la sauce caramel sont avalées sous les rires. »

Les zemmouroides sont des vrais attrapes nigauds, il n'y a pas à dire! smiley

C'est quelque chose qu'on comprend vite quand on lit Zemmour. Il n'a de haine pour personne et respecte même ses plus grands adversaires. 

Les gauchistes ne comprendront jamais Zemmour, puisque pour eux le réflexe c'est diaboliser tout ce qui ne pense pas comme eux. Puisque si l'adversaire est le mal, il a forcément tort, et qu'on est dans le camp du bien et donc que tout est permis contre lui.

Excusez Zemmour de ne pas être aussi con qu'un gauchiste. Il a bossé comme un malade pour affronter Ramadan sur le fond. Ca implique de connaitre le discours de l'adversaire et d'avoir des arguments pour le contrer, mais aucunement de le haïr ni de l'enfoncer quand il est à terre.

 

Portrait de Pln
23/janvier/2022 - 16h12

Le plus bouleversant c'était la passage où Patrick Jardin était en larmes que sa tragédie soit enfin entendue.

Ca fait des année que les politiques le méprisent, que les médias de gauche l'insultent, juste par ce qu'il ne se soumet pas à l'idéologie monstrueuse du "vous n'aurez pas ma haine".

Vraiment un très beau meeting. Zemmour est en train de faire renaitre l'espoir et la dignité dans un pays qui n'en avait plus. 

Portrait de ago47
23/janvier/2022 - 15h37
Babeth11 a écrit :

Les journalistes qui s'arrachent les cheveux pour inventer une polémiques mais n'y arrivent pas.

Zemmour a juste été parfait. Son discours annonçait toutes les mesures que les politiques auraient déjà du mettre en place depuis des décennies si ils servaient la France.

C'est pour ça qu'on aime Zemmour. Lui c'est pour la France et son peuple qu'il se bat.

J'ai hâte d'être en avril, ça va être énorme.

Par simple précaution et pour votre santé, il serait bon de vous préparer à un échec de votre idole. La chute sera moins lourde. smiley

Portrait de veronique corlobe
23/janvier/2022 - 13h09
mr slappers a écrit :

vero la sado maso...??

pourquoi devrait on vous laisser l'excusivité ? 

Portrait de BATHALA68
23/janvier/2022 - 12h17

Sincèrement je serait curieux de le voir président juste pour voir se qu'il va nous faire de se pays smiley

Portrait de veronique corlobe
23/janvier/2022 - 11h37
tourtel a écrit :

"Arrivée trimophale" ah ouais ok on se cache même plus ici, c'est la succursale de Zemmour

c'est exactement ça!

Portrait de veronique corlobe
23/janvier/2022 - 11h16
Tommmy-Rose a écrit :

Trop drôle, quelle mauvaise foi ... Parce que vous, vous avez la moindre idée de la moindre mesure du moindre candidat à la présidentielle ? 

ayant lu le programme  de z, il ne me plait pas, point de mauvaise foi là dedans..mais venant de vous, je me fiche de ce que vous en pensez

Portrait de Orwell2022
23/janvier/2022 - 10h38
Cubalibre21 a écrit :

4000 personnes, çà ne remplit pas un stade de foot çà! smiley

Sinon, c'est bien, zemmour, sans rien faire a déjà ses canaux de propagande: cnews, le blog de jmm qui ne parle pas des autres candidats, et zemmour tv (en français: la petite olive tv)smiley

La salle ne pouvait contenir que 4000 personnes ,ils étaient encore plus de 1000 à l'extérieur ,un stade de foot tu connais une seul salle qui peu contenir 125 000 personnes ? 

Portrait de Tommmy-Rose
23/janvier/2022 - 10h26
veronique corlobe a écrit :

ayant lu son programme, le fond ne me plait pas non plus! quant à ses interviews, si les questions sont innatendues, il perd ses moyens, je l'ai entendu plusieurs fois, et franchement, pietre personnage que ce zemmour, mais ils rassemble les racistes de base, qui ne se soucient que de renvoyer chez eux les emmigrés, qui majoritairement n'ont pas lu son programme!  

Trop drôle, quelle mauvaise foi ... Parce que vous, vous avez la moindre idée de la moindre mesure du moindre candidat à la présidentielle ? 

Portrait de Tommmy-Rose
23/janvier/2022 - 10h25
COLIN33 a écrit :

Tous contaminés, ça fera de la place.....

Ben nan, pas possible, y'a plus de place dans les hostos avec les vaccinés contaminés ...

Portrait de Tommmy-Rose
23/janvier/2022 - 10h24
Karim el_Karim a écrit :

ah bah le fond, on le touche avec son programme : immigration, étranger, re immigration et encore un peu d'étranger...

Ben oui, c'est bien le problème de fond de la France, l'excès d'immigration, normal qu'on le touche.

Portrait de ailbibracte
23/janvier/2022 - 10h20
veronique corlobe a écrit :

essayez de le defendre, ça ne prend pas, je n'apprecie pas la grossierté, de qui qu'elle vienne,, et vous avez très bien compris ce que j'entend par spontanéité! 

Non je ne comprends pas, parce que le prompteur a fait juste 25 ans que tous les politiques l'utilisent. Chirac était le roi du promteur, la seule chose c'est qu'il savait y mettre de la forme.

Quand à vous, on ne vous entend pas quand les membres du gouvernement insultent les français alors qu'ils sont en "spontanéité", ou quand le président se moque. Mais bizarrement vous le voyez pour Zemmour parce que vous êtes juste dans la haine.

Vous pouvez dire ce que vous voulez mais tous les hommes et femmes politiques utilisent la même méthode lors d'un meeting. Cela permet d'éviter les longueurs.

Et oui, on peut être contre les idées de Zemmour mais vous  vous ne faites que l'inverse de ce vous combattez. Vous lui reprocher d'insulter et d'être agressif et vous êtes insultante et agressive.

Pour supprimer ce que vous détestez, il y a 2méthode, la bonne et la mauvaise.

La bonne c'est de laisser la personne parler et qu'il s'enfonce tout seul, et la mauvaise est de le combattre à outrance et donc de lui donner des éléments pour avoir de nouveaux amis.

Bref vous avez tout faux.

Portrait de ailbibracte
23/janvier/2022 - 10h14
L'Ecume.des.choses. a écrit :

oui... et dénoncer la dérive de l'un ne justifie pas la dérive de l'autre...

M'sieur le juge, ils passant tous au feu rouge et moi je ne peux pas ?smiley

Sauf que vous ne dénoncerez pas les dérives de l'autres

Mais non Msieur le juge, je vous jure que je ne l'ai pas vu passer au rouge alors que moi j'avais le vert.

Portrait de veronique corlobe
23/janvier/2022 - 10h09
ailbibracte a écrit :

C'est vrai, c'est tellement mieux le spontané avec des réplique comme "casse toi pov c*n" (et je ne suis pas anti sarko) ou "vous n'avez qu'à traversée la rue et je vous trouve du boulot".

C'est vrai, c'est spontanée, naturel, plein d'élan.

Attendez, je ne me souviens pas, mais je crois que vous n'avez pas trop apprécié le doigt d'honneur spontané de Zemmour à une femme qui lui disait qu'elle voulait sa mort

.Alors arrêtez votre Zemmour bashing, on a compris que vous ne l'aimiez pas, mais vous êtes juste pathétique dans vos propos.

essayez de le defendre, ça ne prend pas, je n'apprecie pas la grossierté, de qui qu'elle vienne,, et vous avez très bien compris ce que j'entend par spontanéité! 

Portrait de Orwell2022
23/janvier/2022 - 09h53

Et pour l'ânesse Hidalgo à peine 600 personnes pour une salle pouvant accueillir 1500 personnes à Aubervilliers dans la couronne parisiennes !    

Portrait de ago47
23/janvier/2022 - 09h45
Bigpower a écrit :

Eric Zemmour a déroulé ses idées pendant plus d'une heure Si la présence d'un prompteur est la seule chose que tu as trouvé à critiquer, alors ça va ! Puis tu dis "piètre homme politique", et oui tu as raison. Il le dit lui même, il n'est pas un homme politique professionnel, et c'est là sa force. C'est le seul à oser dire et faire sans se soucier des enjeux politiques. Et enfin ta critique initiale est mal venue. Regarde tous ses débats et interview, c'est un des seuls à pouvoir répondre à des questions pendant plus d'une heure sans aucunes notes, sans un papier ni un stylo... Et quand bien même, je préfère un candidat  qui lit des bonnes mesures, plutôt qu'un qui improvise des âneries !

Il a déroulé ses idées pendant 40 mn. Les premières minutes il a fait du racolage. Un peu lourd quelque fois.

Portrait de ailbibracte
23/janvier/2022 - 09h44
L'Ecume.des.choses. a écrit :

chacun sait que les meetings sont cadrés et organisés au cordeau..

un journaliste n'annoncerait pas, si il est objectif, une arrivé triomphale...

à partit du moment ou un gratte papier utilise un qualificatif dans sa "relation" des faits... il perd son objectivité... 

Vous savez bien que c'est toujours le cas. Quand Macron va commencer ses meeting, BFMTV va dire "son arrivée triomphale".

C'est le jeu ma pov' Lucette.

Portrait de ailbibracte
23/janvier/2022 - 09h41
veronique corlobe a écrit :

rien de spontanné, tout est preparé par sa maitresse, à la virgule près...ça manque de naturel, d'élan, 

C'est vrai, c'est tellement mieux le spontané avec des réplique comme "casse toi pov c*n" (et je ne suis pas anti sarko) ou "vous n'avez qu'à traversée la rue et je vous trouve du boulot".

C'est vrai, c'est spontanée, naturel, plein d'élan.

Attendez, je ne me souviens pas, mais je crois que vous n'avez pas trop apprécié le doigt d'honneur spontané de Zemmour à une femme qui lui disait qu'elle voulait sa mort

.Alors arrêtez votre Zemmour bashing, on a compris que vous ne l'aimiez pas, mais vous êtes juste pathétique dans vos propos.

Portrait de Karim el_Karim
23/janvier/2022 - 09h32
Bigpower a écrit :

Eric Zemmour a déroulé ses idées pendant plus d'une heure Si la présence d'un prompteur est la seule chose que tu as trouvé à critiquer, alors ça va ! Puis tu dis "piètre homme politique", et oui tu as raison. Il le dit lui même, il n'est pas un homme politique professionnel, et c'est là sa force. C'est le seul à oser dire et faire sans se soucier des enjeux politiques. Et enfin ta critique initiale est mal venue. Regarde tous ses débats et interview, c'est un des seuls à pouvoir répondre à des questions pendant plus d'une heure sans aucunes notes, sans un papier ni un stylo... Et quand bien même, je préfère un candidat  qui lit des bonnes mesures, plutôt qu'un qui improvise des âneries !

ah bah le fond, on le touche avec son programme : immigration, étranger, re immigration et encore un peu d'étranger...

Portrait de veronique corlobe
23/janvier/2022 - 09h18
Bigpower a écrit :

Même réponse que pour Karim el_Karim :Je préfère un candidat  qui lit des bonnes mesures, plutôt qu'un qui improvise des âneries ! Et si c'est la seule chose qui t'aie dérangée après une heure d'annonces et d'idées, alors ça va ! C'est plus facile de critiquer la forme que le fond...

ayant lu son programme, le fond ne me plait pas non plus! quant à ses interviews, si les questions sont innatendues, il perd ses moyens, je l'ai entendu plusieurs fois, et franchement, pietre personnage que ce zemmour, mais ils rassemble les racistes de base, qui ne se soucient que de renvoyer chez eux les emmigrés, qui majoritairement n'ont pas lu son programme!  

Portrait de Bigpower
23/janvier/2022 - 09h11
veronique corlobe a écrit :

rien de spontanné, tout est preparé par sa maitresse, à la virgule près...ça manque de naturel, d'élan, 

Même réponse que pour Karim el_Karim :Je préfère un candidat  qui lit des bonnes mesures, plutôt qu'un qui improvise des âneries ! Et si c'est la seule chose qui t'aie dérangée après une heure d'annonces et d'idées, alors ça va ! C'est plus facile de critiquer la forme que le fond...

Portrait de Bigpower
23/janvier/2022 - 09h05
Karim el_Karim a écrit :

heureusement qu'il avait son prompteur, incapable d'improviser, il a lu sans discontinuer... piètre homme politique, facile de lire, l'improvisation permet d'y mettre son coeur a l'instar d'un macron ou melanchon, la on a un pantin qui nous fait la lecture de sa maitresse

Eric Zemmour a déroulé ses idées pendant plus d'une heure Si la présence d'un prompteur est la seule chose que tu as trouvé à critiquer, alors ça va ! Puis tu dis "piètre homme politique", et oui tu as raison. Il le dit lui même, il n'est pas un homme politique professionnel, et c'est là sa force. C'est le seul à oser dire et faire sans se soucier des enjeux politiques. Et enfin ta critique initiale est mal venue. Regarde tous ses débats et interview, c'est un des seuls à pouvoir répondre à des questions pendant plus d'une heure sans aucunes notes, sans un papier ni un stylo... Et quand bien même, je préfère un candidat  qui lit des bonnes mesures, plutôt qu'un qui improvise des âneries !

Portrait de veronique corlobe
23/janvier/2022 - 09h04

rien de spontanné, tout est preparé par sa maitresse, à la virgule près...ça manque de naturel, d'élan, 

Portrait de COLIN33
23/janvier/2022 - 08h58 - depuis l'application mobile

Tous contaminés, ça fera de la place.....

Portrait de COLIN33
23/janvier/2022 - 08h57 - depuis l'application mobile

Tous contaminés, ça fera de la place.....