30/12 10:02

Coronavirus - Marine Le Pen, Eric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon ne respecteront aucune jauge dans leurs meetings : "Plus il y aura de monde, mieux ce sera !"

Alors que la mise en place de jauges pour les rassemblements annoncée ce lundi par Jean Castex ne concerne pas les meetings politiques (et les lieux de culte), les différents candidats à l'Elysée sont divisés sur la question et tous n'useront pas de cette exception constitutionnelle, à l'instar du parti de la majorité présidentielle.

En mai dernier, le Conseil constitutionnel avait exclut les activités politiques, syndicales et cultuelles des restrictions sanitaires, notamment par rapport à la mise en oeuvre du pass sanitaire.

Ainsi, il en revient aux partis politiques eux-mêmes de décider des potentielles jauges mises en place - ou non - dans leurs meetings durant la campagne.

"Nous n'allons rien changer à notre agenda des quatre prochains mois et nous ferons des meetings de toutes les tailles", explique Olivier Ubéda, directeur national des évènements d'Eric Zemmour (Reconquête!), estimant que "plus il y a de monde, mieux ce sera". "La question ne se pose pas", a affirmé Sébastien Chenu, député et porte-parole du Rassemblement national, sur Europe 1. Ce qui "n'empêche pas de prendre un certain nombre de dispositions", précise néanmoins la candidate Marine Le Pen.

Même son de cloche du côté de la France Insoumise pour les meetings de Jean-Luc Mélenchon où "il serait problématique d'instaurer une jauge", selon Eric Coquerel, interrogé sur RMC.

Le député estime ne pas vouloir appliquer les "mesures liberticides" de l'exécutif.

Dans un souci de cohérence, la majorité présidentielle appliquera, bien sûr les jauges fixées pour les autres événements (2000 personnes maximum en intérieur et 5.000 en extérieur) lors des meetings du pas-encore-candidat Emmanuel Macron.

De son côté, Valérie Pécresse avait déjà annulé une grande réunion publique prévue à la Porte de Versailles au profit d'un rassemblement plus modeste. "Nous avons toujours respecté les règles sanitaires et continueront de le faire", explique Geoffroy Didier, directeur de la communication de la candidate LR.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de vincente2020
30/décembre/2021 - 19h21
lucieat a écrit :

Je ne suis plus toute jeune, et je ne vous permets pas de me tutoyer,  le respect ne fait de mal à personne.

Effectivement je crains ce virus , je vois à la vitesse à laquelle il se propage autour de moi, il touche les vaccinés, et ceux qui l'ont déjà eu il y a quelques mois et ce qui les sauve, c'est justement d'être vaccinés, ils n'ont qu'un "simple" rhume alors que l'an dernier, lorsque mon jeune voisin de 26 ans l'a eu, il en a vraiment bavé, aujourd'hui, réinfecté car travaillant en milieu hospitalier et à l'isolement... il range son garage... c'est dire que le vaccin protège effectivement des formes graves.

Je comprends l'épuisement des soignants sur la brèche depuis des mois, qui ont du renoncer à leurs vacances de fin d'année, qui travaillent le double pour assurer le service des personnes à l'isolement, et oui, ça m'énerve de voir que 75% des hospitalisés ne sont pas vaccinés !!!

mais pourquoi craindre  d'etre en contact avec les non vaccinés si les vaccinés dont vous faites partie  ont comme vous dites  symptômes d'un simple rhume ?  

PAS LOGIQUE

énervée contre les non-vaccinés mais pas contre le gouvernement , ni ses mesures, ni ses lois, ni ses fausses promesses, ses retournements de vestes, ses choix parfois désastreux,

PAS LOGIQUE

Portrait de Angelussauron
30/décembre/2021 - 19h04

Pour être président il faut être responsable. Bon après ça ne m'étonne pas pour ces 3 partis ils ont quand même pas mal d'antivax et complotistes dans leurs militants donc bon leurs leaders ne peuvent pas faire comme les républicains par exemple.

Portrait de piedsdansleplat
30/décembre/2021 - 18h35

irresponsables ; quand vous serez au pouvoir (Dieu merci ce n'est pas l'avant-veille) quelle sera votre réponse lorsque des partis politiques vous désobéiront ? En tout cas vous n'aurez pas ma voix. J'ai horreur des révolutionnaires.

Portrait de lucieat
30/décembre/2021 - 16h49
vincente2020 a écrit :

Pour prendre un exemple, je vois pas pourquoi un fumeur qui a derrière lui 40 piges de tabagisme et qui doit être soigné de son cancer des poumons je vois pas pourquoi il serait prioritaire sur moi, malades du Covid parce que une fois je n'ai pas suivi à la lettre le protocole des gestes barrière le temps de trois secondes.je signerai cette decharge quand les obeses, les fumeurs , les drogués, ceux qui ont attrapé le sida parce qu'ils ne se sont pas protégés etc etc etc  quand ils auront tous refusé d'etre soigné ce pour quoi ils se sont eux meme rendus malades, de leur propre initiative active  (contrairement  à moi qui suis responsable d'etre tombé malade malgré moi, de maniere passive ) quand ils auront tous signé, je te la signe ta décharge. pas avant.

 

ps : tu as  les  chocottes du covid et des non-vaccinés comme si tu n'étais pas vacciné, à un moment un peu de cohérence ne te tuerais pas, je sens d'ici ta fébrilité. ça en dit long sur tes doutes sur l'efficacité du vaccin. et apres tu oses donner des lecons à ceux qui n'en veulent pas.   

ps2 : ça ne te plaît pas que les non vaccinés soient libres ? Et bien dégage de ma terre alors, la france tu l'aimes telle qu'elle est ou tu la quittes. personne ne m'enfermera et je resterai libre. je te suggere de devenir un immigré et de dégager  en Autriche puisque  ce beau pays gouverné par l'extreme droite a tant l'air de te plaire,  je suis sur que tu t'y sentiras + à ta place, et nous en france à nous les non vaccinés, ça nous en fera de la place.

 

Je ne suis plus toute jeune, et je ne vous permets pas de me tutoyer,  le respect ne fait de mal à personne.

Effectivement je crains ce virus , je vois à la vitesse à laquelle il se propage autour de moi, il touche les vaccinés, et ceux qui l'ont déjà eu il y a quelques mois et ce qui les sauve, c'est justement d'être vaccinés, ils n'ont qu'un "simple" rhume alors que l'an dernier, lorsque mon jeune voisin de 26 ans l'a eu, il en a vraiment bavé, aujourd'hui, réinfecté car travaillant en milieu hospitalier et à l'isolement... il range son garage... c'est dire que le vaccin protège effectivement des formes graves.

Je comprends l'épuisement des soignants sur la brèche depuis des mois, qui ont du renoncer à leurs vacances de fin d'année, qui travaillent le double pour assurer le service des personnes à l'isolement, et oui, ça m'énerve de voir que 75% des hospitalisés ne sont pas vaccinés !!!

Portrait de Cortex
30/décembre/2021 - 15h26
BRETZEL68 a écrit :

On voit donc que tu n'as pas beaucoup travaillé dans ta pauvre vie car les cotisations sécu c'est pas 90 % !!!!

En effet, jusqu'à 64% si on additionne la part salariale (22%) à la part patronale (jusqu'à 42%).

Donc pour un salaire net actuel de 1000 € (j'arrondis), ça ferait 1640 €. Plutôt pas mal, je prends et je mets la moitié de côté au cas où...

Portrait de vincente2020
30/décembre/2021 - 15h10
lucieat a écrit :

C'est votre choix, très discutable à mon goût, mais bon ! par contre ce que j'aimerais c'est que si vous êtes très malade, comme les Bogdanov, c'est que vous signez une décharge comme quoi vous refusez d'être soigné, afin de laisser votre place à quelqu'un qui en a vraiment besoin et ne peut bénéficier de soins à cause de gens comme vous. Combien de transplantations, de pontages, de cancers qui doivent être opérés au plus vite ne peuvent pas l'être car les lits de réa sont squatté par des covideux qui auraient pu éviter d'y être.?

Il est déjà en question en Belgique de donner préférence aux soins à ces malades et laisser les non vaccinés par convictions venir ensuite ...s'il reste de la place.

Et je suis d'accord, qu'ils étouffent sans oxygène et laissent les gens re-re-revaccinés; s'il le faut ,vivre comme ils l'entendent.

Je suis aussi pour le confinement de ces gens là, ( comme en Autriche)ils sont libres effectivement mais moi aussi, je suis libre de  ne pas avoir à les côtoyer. Et je ne vois pas pourquoi ce serait à moi de rester confinée chez moi alors que je suis en règle

 

Pour prendre un exemple, je vois pas pourquoi un fumeur qui a derrière lui 40 piges de tabagisme et qui doit être soigné de son cancer des poumons je vois pas pourquoi il serait prioritaire sur moi, malades du Covid parce que une fois je n'ai pas suivi à la lettre le protocole des gestes barrière le temps de trois secondes.je signerai cette decharge quand les obeses, les fumeurs , les drogués, ceux qui ont attrapé le sida parce qu'ils ne se sont pas protégés etc etc etc  quand ils auront tous refusé d'etre soigné ce pour quoi ils se sont eux meme rendus malades, de leur propre initiative active  (contrairement  à moi qui suis responsable d'etre tombé malade malgré moi, de maniere passive ) quand ils auront tous signé, je te la signe ta décharge. pas avant.

 

ps : tu as  les  chocottes du covid et des non-vaccinés comme si tu n'étais pas vacciné, à un moment un peu de cohérence ne te tuerais pas, je sens d'ici ta fébrilité. ça en dit long sur tes doutes sur l'efficacité du vaccin. et apres tu oses donner des lecons à ceux qui n'en veulent pas.   

ps2 : ça ne te plaît pas que les non vaccinés soient libres ? Et bien dégage de ma terre alors, la france tu l'aimes telle qu'elle est ou tu la quittes. personne ne m'enfermera et je resterai libre. je te suggere de devenir un immigré et de dégager  en Autriche puisque  ce beau pays gouverné par l'extreme droite a tant l'air de te plaire,  je suis sur que tu t'y sentiras + à ta place, et nous en france à nous les non vaccinés, ça nous en fera de la place.

 

Portrait de Cortex
30/décembre/2021 - 14h53
LoutreDeMer a écrit :

Oui, c'est dans ce cas là que je l'utilise le plus, espèce animale et végétale (les lémuriens à Madagascar) mais je ne comprend pas la question qui m'a été posée avec le rapport de la COVID...

 

Dans le cas présent, le terme signifie que le virus est en "phase restreinte (s'agissant du nombre de nouveaux cas) sur le territoire indien". D'où son caractère endémique.

C'est comme ça que je l'ai compris en ce qui me concerne.

Portrait de Cortex
30/décembre/2021 - 14h47
lucieat a écrit :

C'est votre choix, très discutable à mon goût, mais bon ! par contre ce que j'aimerais c'est que si vous êtes très malade, comme les Bogdanov, c'est que vous signez une décharge comme quoi vous refusez d'être soigné, afin de laisser votre place à quelqu'un qui en a vraiment besoin et ne peut bénéficier de soins à cause de gens comme vous. Combien de transplantations, de pontages, de cancers qui doivent être opérés au plus vite ne peuvent pas l'être car les lits de réa sont squatté par des covideux qui auraient pu éviter d'y être.?

Il est déjà en question en Belgique de donner préférence aux soins à ces malades et laisser les non vaccinés par convictions venir ensuite ...s'il reste de la place.

Et je suis d'accord, qu'ils étouffent sans oxygène et laissent les gens re-re-revaccinés; s'il le faut ,vivre comme ils l'entendent.

Je suis aussi pour le confinement de ces gens là, ( comme en Autriche)ils sont libres effectivement mais moi aussi, je suis libre de  ne pas avoir à les côtoyer. Et je ne vois pas pourquoi ce serait à moi de rester confinée chez moi alors que je suis en règle

 

Plusieurs choses.

- Il ne vous aura pas échappé que les médecins ont TOUS signé rien de moins que le serment d'Hippocrate et que par conséquent, ils ont l'obligation MORALE de prendre soin de TOUS, sans distinction de race, religion, opinions, genre, etc auquel on peut maintenant ajouter : schéma vaccinal.

- Ce n'est pas parce qu'on n'est pas vaccinés qu'on tombe malade. Encore un raccourci simpliste de la propagande. Preuve : moi. Zéro vaccin anti-COVID et pourtant, je ne l'ai pas attrapé et vous savez quoi ? J'ai un énorme secret : tout simplement parce que contrairement à certains vaccinés, je ne prends aucun risque. Ni pour l'attraper, ni pour le transmettre.

- En Belgique, il s'agit d'un appel du nombre énorme de.... 3 médecins ! Houlà oui, ça fait peur !

- La liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres. On a bien compris que vous vous sentez bien plus importants que les autres au point de leur retirer tous les droits afin de préserver votre liberté sacrée.

Portrait de Moimême231334
30/décembre/2021 - 14h41
BRETZEL68 a écrit :

super la répression et le début de dictature : tu ne peut plus boire ton pastis au comptoir

Vite prenons les armes pour défendre cette liberté fondamentale et laissons les pauvres soignants se démerder avec tous les cas qui arrivent en hôpital

 

Je suis désolé mais pour les soignants j'estime que 2 ans de sacrifice c'est déjà même trop. Le peuple n'est pas responsable de la gestion des hôpitaux . Ce n'est pas moi qui recrute et qui paye les soignant.  C'est la première fois dans l'histoire de la médecine qu'on impute le non succès d'un médicament à ceux qui ne le prennent pas. 

Portrait de Cortex
30/décembre/2021 - 14h36
LoutreDeMer a écrit :

Je connais ce mot dont voici une définition : 

Se dit d'un phénomène économique ou social néfaste, qui sévit en permanence : Chômage endémique.

Et ?

 

Moi j'ai une autre définition : les espèces endémiques sont des espèces qu'on ne trouve que dans certains endroits. Exemple : le kiwi (je parle de l'oiseau parce que le fruit à énormément migré en Chine smiley ) qui est endémique à la Nouvelle-Zélande.

Portrait de legaulois2009
30/décembre/2021 - 14h35

parce que macron et tout ceux de la dictature en marche il vont les respecter les jauges :smiley

 

Portrait de lucieat
30/décembre/2021 - 14h33
vincente2020 a écrit :

pardon mais 30% des malades en réa sont des vaccinés, je suis le seul à penser que c'est la preuve, c'est l'évidence, c'est l'aveu d'echec de ce vaccin. 30% c'est juste énorme. vous imaginez si 30% malades de l'hépatite etaient des vaccinés ? c'est juste impensable ! conclusion : essaye encore Pfeizer & cie , revoie ta copie.

 

je me demande sur tous les français qui ont fait leur deux doses, combien accepteront d'en faire une troisieme ? 

et combien sur ceux qui ont fait la troisième, céderont à la quatrième , ``et ainsi de suite pour cette chaine sans fin (j'insiste sur le SANS FIN pour les plus naifs, les plus croyant en ce cher gourverment)...

un chiffre qui va inéluctablement baisser de dose en dose. la bonne nouvelle de ce vaccin , à chaque dose, nous protège et nous rend aussi plus résistant aux décisions arbitraires, abusives et totalement risibles de ce gouverment.

c'est à se demander  si ces doses distribuées successivement n'a pas pour but principal de mesurer le niveau d'asservissement de la population. mais ça ne fonctionnera pas indifferement. quoi que , quand je vois le niveau de certain, j'ai quand meme un doute 

 

Macron : "nous sommes en guerre"

en temps de guerre, il y avait deux catégories d'hommes. les patriotes , prêts à mourir pour leur patrie et placés en première rangée, servant de chair. à canon aux puissants.

et les déserteurs qui considéraient que leur vie individuelle avait + de valeur que la victoire à la guerre du  pays, que de terrasser l'oppresseur en le payant de sa vie , cela n'avait pas de sens. 

 

Chacun choisit son camp. je choisis d'être un déserteur et j'en suis fier, fier comme je suis fier de mes grands-pères et arrière grand pères , d'avoir déserté les guerres, s'ils ne les avaient pas déserté je ne serais meme pas là aujourd'hui. je leur serai reconnaissant à jamais, et ma descendance me sera reconnaissante d'avoir déserté cette guerre. Peut être ce qui me différencie de mes grands-pères, c'est qu'être aujourd'hui un déserteur comme moi, c'est légal ! je suis dans mon droit.

 

quant à ceux qui préfèrent jouer un role de chair à canon (car ça reste un choix) , grand bien leur fasse ! qu'ils continuent leur guéguerre et servir les intérêts des puissants, mais qu'ils s'en tiennent à leur choix, qu'ils l'assument jusqu'au bout, et qu'ils ne viennent pas emmerder les déserteurs ! chacun voit midi à sa porte et personne n'est  à même de me juger et encore moins de me condamner (même pas un juge).

C'est votre choix, très discutable à mon goût, mais bon ! par contre ce que j'aimerais c'est que si vous êtes très malade, comme les Bogdanov, c'est que vous signez une décharge comme quoi vous refusez d'être soigné, afin de laisser votre place à quelqu'un qui en a vraiment besoin et ne peut bénéficier de soins à cause de gens comme vous. Combien de transplantations, de pontages, de cancers qui doivent être opérés au plus vite ne peuvent pas l'être car les lits de réa sont squatté par des covideux qui auraient pu éviter d'y être.?

Il est déjà en question en Belgique de donner préférence aux soins à ces malades et laisser les non vaccinés par convictions venir ensuite ...s'il reste de la place.

Et je suis d'accord, qu'ils étouffent sans oxygène et laissent les gens re-re-revaccinés; s'il le faut ,vivre comme ils l'entendent.

Je suis aussi pour le confinement de ces gens là, ( comme en Autriche)ils sont libres effectivement mais moi aussi, je suis libre de  ne pas avoir à les côtoyer. Et je ne vois pas pourquoi ce serait à moi de rester confinée chez moi alors que je suis en règle

 

Portrait de Cortex
30/décembre/2021 - 14h31
La règle de 3 mdr a écrit :

Ils sont genre 30% à être vaccinés.

Soyons sérieux un peu...

Ah mais pour le coup je suis entièrement d'accord sur le constat que l'Inde est effectivement en phase endémique malgré le très faible taux de vaccinations (je suis d'ailleurs en train de regarder les prochains vols pour New-Delhi smiley&nbspsmiley

Je dis simplement qu'il y a des explications dont la démographie et qu'il convient de contextualiser afin de comprendre les tenants et aboutissants. Rien de plus.

Portrait de Cortex
30/décembre/2021 - 14h27
BRETZEL68 a écrit :

je ne suis pas abonné, je ne vois donc pas l'article 

met-moi l'intégralité

ce que je vois par contre c'est un point d'interrogation à la fin du titre - 

CF la partie que j'ai copiée.

Trouvée sur : bonpourlatete.com/ailleurs/l-inde-est-elle-le-premier-pays-a-avoir-vaincu-la-pandemie (je ne suis pas non plus abonné au Figaro du coup j'ai utilisé un moteur de recherche).

Portrait de Moimême231334
30/décembre/2021 - 14h25
BRETZEL68 a écrit :

essaie de réfléchir avant de vomir ta haine

nous ne sommes pas en dictature - si tu n'es pas content dégage et va dans un pays bien démocratique comme la Chine par exemple - là-bas tu te permettrai le quart de ce que tu fais actuellement et on n'entendrait plus parler de toi

Ce que vous comprenez pas, c'est qu'on ne joue pas avec la liberté. La liberté c'est précieux. On les laissant piétiner la liberté vous ouvrez la voie à une forme de dictature. Nous sommes pas en dictature mais en début de dictature.  C'est juste une question de conditionnement mental. Quand on voit toutes les directives les une plus ridicule que les autres. Maintenant il est interdit de boire assis. En acceptant de vous soumettre à ces restrictions qui n'ont rien de sanitaire vous ouvrez la voie à une forme de dictature. Peut être dans 10 ans ils couperons internet à cause de je ne sais quoi, ils trouveront une excuse et peut-être dans 20 ans nous serons comme la Corée du Nord.  Nous aurons parcouru toutes ces années sans nous rendre compte que vous leur avez laissé la possibilité s'introduire dans votre vie. Mais cela sera trop tard car pour revenir en arrière. Si vous me croyez pas je vous donne rdv dans 10 ans , ici, même date  même  heure et on fera le point. Pourquoi Maintenant ils nous parlent plus du nombre de morts? Parce que le chiffre n'est pas assez haut pour faire peur. Dans vos 200 000 cas combien de cas asymptotique ? Combien de forme de grippe ? Combien de réa et combien de morts ? On peut faire peur comme on veut avec les chiffres. Pour l'épidémie de la grippe ils y a encore 10 000 personnes par an qui meurt et les gens l'accepte. Il y a un vaccin et les gens sont libres de se protéger ou non ils n'y a pas eu cette hystérie collective 

Portrait de Cortex
30/décembre/2021 - 14h25
La règle de 3 mdr a écrit :

Allez, chiale !

lefigaro.fr/international/l-inde-est-elle-le-premier-pays-au-monde-a-avoir-vaincu-la-pandemie-20211217

Attention, il faut contextualiser aussi sinon on tombe dans des comparaisons hâtives.

"C'est donc la combinaison de la vaccination et du contact direct avec le coronavirus qui permet à l'Inde d'enregistrer actuellement un nombre de cas aussi faible. Toutefois, la démographie du pays joue également un rôle important. Contrairement à l'Allemagne, où une personne sur cinq est âgée de plus de 65 ans, ce chiffre ne représente que 6,5% de la population indienne. En revanche, plus de 25% des Indiens ont moins de 15 ans - chez eux, l'évolution d'une infection à coronavirus est généralement légère ou passe inaperçue."

Portrait de vincente2020
30/décembre/2021 - 14h20
BRETZEL68 a écrit :

je te l'ai déjà dit hier et tu ne m'a pas répondu

déserteur et fier de l'être... génial - si tout le monde avait fait comme toute ta famille de m... en 39/45 on parlerait allemand avec un régime qui ne te laisserait pas ouvrir ta gueule comme tu le fais.

quant aux 30 % de vaccinés en réa, il s'agit (d'après tous les témoignages des soignants vus récemment) de personnes avec des comorbidités ou qui se sont fait vacciner il y a plusieurs mois.

et 70 % de personnes non-vaccinées en réa (pour 10 % de la population) contre 30 % de vaccinés (90 % de la population) - ça ne te fait pas réfléchir ?!?!

répondre quoi ? que je ne pense pas en fonction du monde mais que je pense en fonction de mon individualité ? oui. 

on ne peut pas grandir et vivre dans un monde capitaliste / individualiste, et d'un coup , quand ça arrange les puissances mondiales et les big pharma, devenir une patrie communiste ou tout le monde fonctionne au diapason. désolé, on n'est pas en corée du nord, désolé on n'est pas une fourmilière. 

Je pense  à mes envies, mes ressentis , mes émotions. ce sont ça mes priorités. et les gens devraient plutôt se concentrer sur eux meme, ils s'en porteraient mieux,  plutôt que, comme toi, refaire le monde avec des SI.

Portrait de vincente2020
30/décembre/2021 - 13h43

pardon mais 30% des malades en réa sont des vaccinés, je suis le seul à penser que c'est la preuve, c'est l'évidence, c'est l'aveu d'echec de ce vaccin. 30% c'est juste énorme. vous imaginez si 30% malades de l'hépatite etaient des vaccinés ? c'est juste impensable ! conclusion : essaye encore Pfeizer & cie , revoie ta copie.

 

je me demande sur tous les français qui ont fait leur deux doses, combien accepteront d'en faire une troisieme ? 

et combien sur ceux qui ont fait la troisième, céderont à la quatrième , ``et ainsi de suite pour cette chaine sans fin (j'insiste sur le SANS FIN pour les plus naifs, les plus croyant en ce cher gourverment)...

un chiffre qui va inéluctablement baisser de dose en dose. la bonne nouvelle de ce vaccin , à chaque dose, nous protège et nous rend aussi plus résistant aux décisions arbitraires, abusives et totalement risibles de ce gouverment.

c'est à se demander  si ces doses distribuées successivement n'a pas pour but principal de mesurer le niveau d'asservissement de la population. mais ça ne fonctionnera pas indifferement. quoi que , quand je vois le niveau de certain, j'ai quand meme un doute 

 

Macron : "nous sommes en guerre"

en temps de guerre, il y avait deux catégories d'hommes. les patriotes , prêts à mourir pour leur patrie et placés en première rangée, servant de chair. à canon aux puissants.

et les déserteurs qui considéraient que leur vie individuelle avait + de valeur que la victoire à la guerre du  pays, que de terrasser l'oppresseur en le payant de sa vie , cela n'avait pas de sens. 

 

Chacun choisit son camp. je choisis d'être un déserteur et j'en suis fier, fier comme je suis fier de mes grands-pères et arrière grand pères , d'avoir déserté les guerres, s'ils ne les avaient pas déserté je ne serais meme pas là aujourd'hui. je leur serai reconnaissant à jamais, et ma descendance me sera reconnaissante d'avoir déserté cette guerre. Peut être ce qui me différencie de mes grands-pères, c'est qu'être aujourd'hui un déserteur comme moi, c'est légal ! je suis dans mon droit.

 

quant à ceux qui préfèrent jouer un role de chair à canon (car ça reste un choix) , grand bien leur fasse ! qu'ils continuent leur guéguerre et servir les intérêts des puissants, mais qu'ils s'en tiennent à leur choix, qu'ils l'assument jusqu'au bout, et qu'ils ne viennent pas emmerder les déserteurs ! chacun voit midi à sa porte et personne n'est  à même de me juger et encore moins de me condamner (même pas un juge).

Portrait de COLIN33
30/décembre/2021 - 13h16 - depuis l'application mobile

Aucun problème pour moi je ne risque pas de les soutenir !!!

Portrait de zig et puce
30/décembre/2021 - 13h14

Zemmour , Le Pen , Melenchon... tout est dit , la crème!!! et qui briguent la plus haute fonction de ce pays ..... une chose est sur les trois guignols  vous n'aurez JAMAIS! ma voix pour vous  , et TOUJOURS ! ma voix contre vous!  .... désolé je m'absente , je vais vomir!  smiley

Portrait de PhilRAI
30/décembre/2021 - 13h10
LoutreDeMer a écrit :

Pourtant une bonne partie des pays (dont l'Inde) qui utilisaient l'ivermectine le déconseillent aujourd'hui fortement. Il va falloir vous trouver un nouveau produit miracle pour justifier votre aigreur contre le vaccin (efficace et toujours recommandé dans la plus grande partie du monde)

 

Non, c'est totalement faux, l'Inde traite à l'ivermectine principalement, sauf certaines régions qui ont comme par hasard des mauvais résultats. En Afrique, en Egypte  ... de plus en plus de pays traitent effectivement. Il faut aussi faire attention que les recommandations gouvernementales ne sont pas forcément respectées. 

Portrait de PhilRAI
30/décembre/2021 - 13h07
LoutreDeMer a écrit :

Je comprend surtout que vous n'y capter que dalle sur les variants, sur ce qu'est un virus, sur la vaccination et son fonctionnement.

Que des annonces politiques aient été optimistes, maladroites, je ne le nie pas, mais moi je m'informe sur la médecine et la science, pas sur la parole d'un ministre smiley

 

Vous n'avez pas compris que les médecins qu'on voit et revoit dans les médias ne sont que les porte paroles du gouvernement ? Visiblement vous ne vous informez pas, les médecins et scientifiques dissidents sont nombreux, c'est juste qu'on ne les voit pas tous les jours dans tous les médias. Et puis pas besoin d'être un expert en médecine, il suffit de constater les faits, les résultats des actions. C'est implacable. La contamination explose en ce moment sauf dans certains pays ... il faut observer !

Portrait de PhilRAI
30/décembre/2021 - 13h04
La règle de 3 mdr a écrit :

Encore à souhaiter la mort des gens ?

Ta vie est vraiment pitoyable.

Et personne ne meurt d'un rhume mdr

Surtout si comme je l'ai constaté moi même le rhume se guérit en 3 jours avec de l'ivermectine des vitamines et du zinc.

Portrait de soly
30/décembre/2021 - 13h01
C'est Mon Avis a écrit :

Roselyne Bachelot avait dit que si les artistes faisaient quand même leurs concerts en les nommant "meetings" et que ça formait des clusters dans les salles, les artistes seraient responsables !

J'espère simplement que ce sera, du coup, de même pour les politiques ! Si des clusters se forment dans leurs salles de meetings, ils seront, aussi, tenus responsables !

Après ils peuvent annoncer ce qu'ils veulent, si des crétins veulent s'amasser à 6000 dans des salles (bien souvent avec le masque sous le nez), libre à eux !

La "je bouffe à tous les râteliers" alias Bachelot ne connaît visiblement pas la loi, si cela est déclaré comme meeting, aucune responsabilité ne pourra être retenue.

Portrait de C'est Mon Avis
30/décembre/2021 - 12h51

Roselyne Bachelot avait dit que si les artistes faisaient quand même leurs concerts en les nommant "meetings" et que ça formait des clusters dans les salles, les artistes seraient responsables !

J'espère simplement que ce sera, du coup, de même pour les politiques ! Si des clusters se forment dans leurs salles de meetings, ils seront, aussi, tenus responsables !

Après ils peuvent annoncer ce qu'ils veulent, si des crétins veulent s'amasser à 6000 dans des salles (bien souvent avec le masque sous le nez), libre à eux !

Portrait de kennynos
30/décembre/2021 - 11h51
beubar a écrit :

n importe quoi, renseignez vous et écoutez de temps en temps les infos, vous n'êtes pas invincibles au contraire

taux de létalité du covid-19 par tranche d'âge:

5 à 9 ans : 0,01 %

9 à14 ans: 0,01%

15 à 19 ans: 0,02%

20 à 24 ans: 0,03%

25 à 29 ans: 0,04 %

30 à 34 ans : 0,06 %

35 à 39 ans: 0,1%

40 à 44 ans: 0,16 %

45 à 49 ans:0,24 %

50 à 54 ans:0,38 %

55 à 59 ans: 0,6%

60 à 64 ans: 0,94%

65 à 69 ans: 1,47 %

70 à 74 ans:2,31%

75 à 79 ans: 3,61 %

80 à 84 ans: 5,66 %

85 ans à 89 ans:8,86 %

90 ans et +: 17,37 %

source impérial collège de Londres

 

les jeunes tombent partout mon dieu!

et non je n'écouterais pas bfm, organisme de propagande de votre secte qui voudra vacciner les bébés dans quelques mois à ce rythme smiley

Portrait de beubar
30/décembre/2021 - 11h45
kennynos a écrit :

Ah non aucun problème mais c'est quasiment le seul public à risque avec le covid

 

donc les jeunes peuvent s'amuser dans un meeting du Z, de mélenchon ou de le pen sans avoir peur d'avoir le nez bouché le lendemain. Pas besoin de jauge pour eux!

n importe quoi, renseignez vous et écoutez de temps en temps les infos, vous n'êtes pas invincibles au contraire

Portrait de PhilRAI
30/décembre/2021 - 11h42
LoutreDeMer a écrit :

C'est clair que vous, vous avez tout compris !

Ou pas...

 

Après 2 ans de bobards, d'atermoiements et de "si vous faites ça tout ira bien" alors que cela empire, on peut commencer  à comprendre l'escroquerie.

Portrait de PhilRAI
30/décembre/2021 - 11h40
croco666 a écrit :

@PhilRAI Alors explique moi pourquoi le laboratoire Merck qui produit l'ivermectine qui selon toi est efficace à 100% en 48h, a sorti un traitement contre le covid qui n'est efficace qu'à 30% contre le Delta et innéficace contre le Omicron, alors qu'il leur aurait suffit d'utiliser la molécule de l'ivermectine modifié de façon superficielle afin de pouvoir le vendre à prix d'or ?

Parce que l'Ivermectine est produite à bas coût par des dizaines de labos partout dans le monde ! Ce médicament est tombé dans le domaine public, le labo qui la produisait à l'origine n'en a plus l'exclusivité, il ne lui rapporte plus rien. Ce médicament a déjà 40 ans de vie, il est parfaitement connu, ce qui n'est pas le cas de nouveaux éventuels qui devront prouver leur efficacité et leur innocuité pendant des années, même si ce n'est qu'une modification de l'ivermectine, ce n'est plus le même médicament. 

Et puis, un médicament efficace c'est la fin du covid, et même d'ailleurs de la grippe vu que l'ivermectine semble efficace pour toutes les infections pulmonaires comme je l'ai personnellement constaté. Mais c'est aussi la fin des vaccins qui rapportent des dizaines de milliards de $. Et puis une fois passée l'épidémie, on arrête de prendre le médicament. Pas le vaccin ... Vous comprenez l'enjeu ? Il est énorme et justifie bien de sacrifier quelques vies et les libertés ...

Portrait de kennynos
30/décembre/2021 - 11h40
beubar a écrit :

pourquoi  il y a un problème avec les boomers ?  racisme anti-vieux

Ah non aucun problème mais c'est quasiment le seul public à risque avec le covid

 

donc les jeunes peuvent s'amuser dans un meeting du Z, de mélenchon ou de le pen sans avoir peur d'avoir le nez bouché le lendemain. Pas besoin de jauge pour eux!