04/12 09:51

Rebondissement dans l'affaire Jubillar - La femme de l'amant de Delphine désormais au centre des interrogations : Elle aurait passé 145 appels en 48h vers un numéro inconnu

C'est un nouvel élément et sans doute un élément clef dans l'enquête sur l'affaire de la disparition de Delphine Jubillar, car désormais c'est vers la compagne de l'amant de Delphine Jubillar que se tournent tous les regards.

Selon La Dépêche du Midi, cette femme âgée d'une trentaine d'années aurait passé 145 appels téléphoniques vers un numéro inconnu, entre le 14 décembre 2020 à minuit et le 16 décembre 2020 à 14 heures. À ce stade, les enquêteurs n’ont toujours pas pu déterminer l’identité du destinataire de ces appels.

Si l'amant de Delphine Jubillar a été entendu à trois reprises, elle ne l'a été qu'une seule fois, ce ce que dénoncent les avocats de Cédric Jubillar. Elle a confirmé face aux enquêteurs avoir eu connaissance de la véritable relation de son compagnon avec Dalphine Jubillar qu'au 15 décembre, lorsqu'elle tombe sur un message de l'infirmière.

La femme trompée aurait dissimulé des informations cruciales à la police. Lors de son audition, elle avait indiqué avoir échangé seulement deux SMS avec Delphine Jubillar. En réalité, les factures téléphoniques montrent qu’elle a eu 25 autres communications, dont 20 SMS avec l’infirmière lors de la journée du 15 décembre.

Cet élément est susceptible de relancer l'enquête, d'autant que cette femme aurait montré certaines incohérences auprès des enquêteurs.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de vavrais1
5/décembre/2021 - 11h09

Un numéro inconnu...Comment peut on écrire une ineptie de ce genre, il n'y a pas de numéros inconnus, derrière chaque ligne il y a un  opérateur, et quand les services de police interrogent cet opérateur, celui ci est obligé de donner les références liées à ce numéro.

Portrait de cruchon
4/décembre/2021 - 22h31
Ÿ a écrit :

"Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre, wär mein Vater längst schon Millionär"

あなたが見るでしょう

 

Portrait de canopee3
4/décembre/2021 - 20h50
Ÿ a écrit :

Volontiers.  

C'est à ce point là? Du coup elles sont où vos références, si je peux vous poser la question?

Portrait de canopee3
4/décembre/2021 - 19h53
Ÿ a écrit :

Bien la preuve que les "djeunes" perdent leur langue maternelle.  Pourquoi utiliser "seum" au lieu de rage, colère, fureurfurie, qui existent déjà ? Pour la darka ? smiley

Demandez-donc à celui dont vous appréciez la prose, du coup.

Si vous voulez, on peut aussi supprimer le verlan.

Portrait de Jb02
4/décembre/2021 - 19h07 - depuis l'application mobile

He oui ! Le grand remplacement est en marche ….

Portrait de canopee3
4/décembre/2021 - 18h52
Ÿ a écrit :

Artisandu06. En général j'apprécie vos interventions mais si vous pouviez éviter d'utiliser le vocabulaire  tel que "seum"(d'origine arabe) qui fait très racaille de quartier, ce serait encore mieux. smiley

Il y a d'autres termes que vous connaissez qu'il faudrait ne surtout pas prononcer? Seum c'est juste utilisé par tous les jeunes.

Sortez de votre grotte.

Portrait de Bigpower
4/décembre/2021 - 14h13
vraimentcompliqué2 a écrit :

Osons imaginer un instant que le mari désigné comme coupable idéal, et qui est actuellement toujours incarcéré sans l'ombre d'une preuve et absence totale d'éléments concordants, soit complètement innocent..

Ce serait, après les affaires Seznec et Grégory, le plus grand fiasco judiciaire des 200 dernières années !

Reste aussi à venir l'affaire des 2 judokas où, heure après heure, les interventions de la présumée victime commencent à prendre une trajectoire bien différente de celle initiale...

Faut pas exagérer !   Des suspects qui restent incarcérés pendant un an  pour être par la suite innocentés, ce n'est pas rare du tout. Il y en a en permanence.  Ok ce serait un fiasco judiciaire, mais juste un fiasco parmi des centaines d'autres...

Portrait de Harriet
4/décembre/2021 - 14h02
I 'Écume des choses a écrit :

dans ce cas ça fait peur

Bien possible !

 smiley smiley

Portrait de th93100
4/décembre/2021 - 13h56

Je recherche les haters qui se déchainaient sur le mari ??? Les avez vous vus ???

Portrait de cruchon
4/décembre/2021 - 13h35

Si derrière le numéro inconnu se cache Cedric Jubillar ses avocats vont s'en mordre les doigts smiley

Portrait de Harriet
4/décembre/2021 - 13h31
I 'Écume des choses a écrit :

les apprentis Inspecteur Gadget, et autres juges ou procureurs auto proclamés se déchainent

Vous avez raison sur la forme mais pas sur le fond puisque nous sommes tous (ou presque) des jurés potentiels ... smiley

Alors, on va dire ... qu'on s'exerce ? smileysmiley

Portrait de vraimentcompliqué2
4/décembre/2021 - 12h15
Ÿ a écrit :

"on sait que c'est lui"

Ah bon ?  Vous avez lu ça dans le Marc de café ? 

Aujourd'hui-même la Gendarmerie est en train de s'interroger et de remettre en cause ce qu'elle considérait pourtant, hier, comme un faisceau accablant de présomption et de certitude !

Pour votre information : 25% des plaintes déposées concernant des violences conjugales le sont par des hommes ! Sur cela l'autre imbécile de Schiappa reste muette ! Et je vous lance le pari que dans l'affaire des judokas vous allez assister à un spectaculaire retournement de situation ! 

Portrait de Donniedako
4/décembre/2021 - 12h07
Assier de Pompignan a écrit :

N'importe quoi. Les avocats de ce salaud essaient de faire porter le chapeau à n'importe qui.

Le mois prochain ce sera la boulangère.

J’imagine que s’il est innocenté, vous viendrez sur ce même site pour vous excuser dr l’avoir traité de salaud en tout objectivité bien sûr.

Portrait de Harriet
4/décembre/2021 - 12h06

Tout dépend de l'identité du destinataire des appels ...

Si, (je dis bien si ! )  d'aventure il s'agissait de Cédric Jubillar ... je vous laisse imaginer le scénario ...  smiley

Portrait de ailbibracte
4/décembre/2021 - 12h04
Nerfertiti a écrit :

Lui ou pas lui,  explorer le portable de la femme de l’amant de sa femme au bout d’un an est déjà un fiasco en soi. 

A ce niveau là,  c’est de l’amateurisme 

Et puis imaginons que ce soit elle, les preuves doivent être évanouie depuis 1 an

Maintenant, reste à savoir à qui elle a passé ses fameux 145 appels. Si c’est au mari, ça serait  très mauvais pour lui si c’est à quelqu’un d’autre, ça peut un tournant totalement différent. 

La justice a décidé que c'était lui, donc c'est lui. Elle n'a instruit qu'à charge.

Le problème c'est qu'avec ça ils emmènent trop de doutes et le doutes doit aller vers l'accusé.

Et surtout ça va faire un an qu'il est en prison et il n'a toujours pas avoué..

Portrait de Nerfertiti
4/décembre/2021 - 11h39
vraimentcompliqué2 a écrit :

Osons imaginer un instant que le mari désigné comme coupable idéal, et qui est actuellement toujours incarcéré sans l'ombre d'une preuve et absence totale d'éléments concordants, soit complètement innocent..

Ce serait, après les affaires Seznec et Grégory, le plus grand fiasco judiciaire des 200 dernières années !

Reste aussi à venir l'affaire des 2 judokas où, heure après heure, les interventions de la présumée victime commencent à prendre une trajectoire bien différente de celle initiale...

Lui ou pas lui,  explorer le portable de la femme de l’amant de sa femme au bout d’un an est déjà un fiasco en soi. 

A ce niveau là,  c’est de l’amateurisme 

Et puis imaginons que ce soit elle, les preuves doivent être évanouie depuis 1 an

Maintenant, reste à savoir à qui elle a passé ses fameux 145 appels. Si c’est au mari, ça serait  très mauvais pour lui si c’est à quelqu’un d’autre, ça peut un tournant totalement différent. 

Portrait de Nerfertiti
4/décembre/2021 - 11h18
Assier de Pompignan a écrit :

Y'a pas de meurtre parfait et on sait que c'est lui. Pour l'instant il a juste eu du bol que l'urine (elle a pissé quand il l'a étranglé) ait disparu de la couette.

Vous avez une boule de cristal vous ? 

Le problème, c’est que ce sont des gens comme vous qui ne réfléchissent pas qui induisent en erreur et ralentissent des investigations 

Portrait de Nerfertiti
4/décembre/2021 - 11h15
nina83 a écrit :

si elle a contacté Delphine une vingtaine de fois.... elle a forcément aussi contacté Cédric.... un crime parfait mais 2 coupables ! on va bientôt découvrir la vérité 

Pourquoi forcément ?

Portrait de vavrais1
4/décembre/2021 - 10h57

Tout cela  vient des avocats  qui  essaient de  faire porter le chapeau ailleurs. Cette  femme n'habitait pas dans la maison dans la nuit  de la disparition.

Portrait de Alexdelouest
4/décembre/2021 - 10h55

Après l’affaire des judokas, si les féministes apprennent que l’affaire n’es pas aussi simple que « maichan ome contre jolie femme »…

Portrait de vraimentcompliqué2
4/décembre/2021 - 10h55

Osons imaginer un instant que le mari désigné comme coupable idéal, et qui est actuellement toujours incarcéré sans l'ombre d'une preuve et absence totale d'éléments concordants, soit complètement innocent..

Ce serait, après les affaires Seznec et Grégory, le plus grand fiasco judiciaire des 200 dernières années !

Reste aussi à venir l'affaire des 2 judokas où, heure après heure, les interventions de la présumée victime commencent à prendre une trajectoire bien différente de celle initiale...

Portrait de canopee3
4/décembre/2021 - 10h51
Assier de Pompignan a écrit :

Y'a pas de meurtre parfait et on sait que c'est lui. Pour l'instant il a juste eu du bol que l'urine (elle a pissé quand il l'a étranglé) ait disparu de la couette.

Heu, vous n'allez pas un peu vite en besogne? C'est normal que la justice explore toutes les pistes.

Portrait de avalonze22
4/décembre/2021 - 10h44

moi je dis que c'est croco , elle a pas voulu lui faire sa 8 -ème dose de thérapie , et voila ...

Portrait de nina83
4/décembre/2021 - 10h42

si elle a contacté Delphine une vingtaine de fois.... elle a forcément aussi contacté Cédric.... un crime parfait mais 2 coupables ! on va bientôt découvrir la vérité 

Portrait de Assier de Pompignan
4/décembre/2021 - 10h42
wrestlemaniak a écrit :

Serait-ce elle qui aurait fait le coup ?

Commanditer le meurtre parfait...

Y'a pas de meurtre parfait et on sait que c'est lui. Pour l'instant il a juste eu du bol que l'urine (elle a pissé quand il l'a étranglé) ait disparu de la couette.

Portrait de Assier de Pompignan
4/décembre/2021 - 10h40

N'importe quoi. Les avocats de ce salaud essaient de faire porter le chapeau à n'importe qui.

Le mois prochain ce sera la boulangère.

Portrait de È pericoloso
4/décembre/2021 - 10h38

Le jeu Cluedo - version augmentée : niveau 6 DJub - commence à s'arracher dans les supermarchés : "La disparue, son mari et sa maîtresse, l'amant de la disparue et la maîtresse de l'amant de la disparue...".

Hâtez-vous, y en n'aura pas pour tout le monde...

Portrait de jarod.26
4/décembre/2021 - 10h38

la vérité est ailleurs ! 

Portrait de wrestlemaniak
4/décembre/2021 - 10h06

Serait-ce elle qui aurait fait le coup ?

Commanditer le meurtre parfait...