Arcom 
C'est un nouvel élément et sans doute un élément clef dans l'enquête sur l'affaire de la disparition de Delphine Jubillar, car désormais c'est vers la compagne de l'amant de Delphine Jubillar que se tournent tous les regards.
Selon La Dépêche du Midi, cette femme âgée d'une trentaine d'années aurait passé 145 appels téléphoniques vers un numéro inconnu, entre le 14 décembre 2020 à minuit et le 16 décembre 2020 à 14 heures. À ce stade, les enquêteurs n’ont toujours pas pu déterminer l’identité du destinataire de ces appels.
Si l'amant de Delphine Jubillar a été entendu à trois reprises, elle ne l'a été qu'une seule fois, ce ce que dénoncent les avocats de Cédric Jubillar. Elle a confirmé face aux enquêteurs avoir eu connaissance de la véritable relation de son compagnon avec Dalphine Jubillar qu'au 15 décembre, lorsqu'elle tombe sur un message de l'infirmière.
La femme trompée aurait dissimulé des informations cruciales à la police. Lors de son audition, elle avait indiqué avoir échangé seulement deux SMS avec Delphine Jubillar. En réalité, les factures téléphoniques montrent qu’elle a eu 25 autres communications, dont 20 SMS avec l’infirmière lors de la journée du 15 décembre.
Cet élément est susceptible de relancer l'enquête, d'autant que cette femme aurait montré certaines incohérences auprès des enquêteurs.
Arcom Laurent Nuñez louvre albert valence
Vos réactions
Osons imaginer un instant que le mari désigné comme coupable idéal, et qui est actuellement toujours incarcéré sans l'ombre d'une preuve et absence totale d'éléments concordants, soit complètement innocent..
Ce serait, après les affaires Seznec et Grégory, le plus grand fiasco judiciaire des 200 dernières années !
Reste aussi à venir l'affaire des 2 judokas où, heure après heure, les interventions de la présumée victime commencent à prendre une trajectoire bien différente de celle initiale...
Faut pas exagérer ! Des suspects qui restent incarcérés pendant un an pour être par la suite innocentés, ce n'est pas rare du tout. Il y en a en permanence. Ok ce serait un fiasco judiciaire, mais juste un fiasco parmi des centaines d'autres...
"on sait que c'est lui"
Ah bon ? Vous avez lu ça dans le Marc de café ?
Aujourd'hui-même la Gendarmerie est en train de s'interroger et de remettre en cause ce qu'elle considérait pourtant, hier, comme un faisceau accablant de présomption et de certitude !
Pour votre information : 25% des plaintes déposées concernant des violences conjugales le sont par des hommes ! Sur cela l'autre imbécile de Schiappa reste muette ! Et je vous lance le pari que dans l'affaire des judokas vous allez assister à un spectaculaire retournement de situation !
N'importe quoi. Les avocats de ce salaud essaient de faire porter le chapeau à n'importe qui.
Le mois prochain ce sera la boulangère.
J’imagine que s’il est innocenté, vous viendrez sur ce même site pour vous excuser dr l’avoir traité de salaud en tout objectivité bien sûr.
Osons imaginer un instant que le mari désigné comme coupable idéal, et qui est actuellement toujours incarcéré sans l'ombre d'une preuve et absence totale d'éléments concordants, soit complètement innocent..
Ce serait, après les affaires Seznec et Grégory, le plus grand fiasco judiciaire des 200 dernières années !
Reste aussi à venir l'affaire des 2 judokas où, heure après heure, les interventions de la présumée victime commencent à prendre une trajectoire bien différente de celle initiale...
Lui ou pas lui, explorer le portable de la femme de l’amant de sa femme au bout d’un an est déjà un fiasco en soi.
A ce niveau là, c’est de l’amateurisme
Et puis imaginons que ce soit elle, les preuves doivent être évanouie depuis 1 an
Maintenant, reste à savoir à qui elle a passé ses fameux 145 appels. Si c’est au mari, ça serait très mauvais pour lui si c’est à quelqu’un d’autre, ça peut un tournant totalement différent.
Y'a pas de meurtre parfait et on sait que c'est lui. Pour l'instant il a juste eu du bol que l'urine (elle a pissé quand il l'a étranglé) ait disparu de la couette.
Vous avez une boule de cristal vous ?
Le problème, c’est que ce sont des gens comme vous qui ne réfléchissent pas qui induisent en erreur et ralentissent des investigations
si elle a contacté Delphine une vingtaine de fois.... elle a forcément aussi contacté Cédric.... un crime parfait mais 2 coupables ! on va bientôt découvrir la vérité
Pourquoi forcément ?
Après l’affaire des judokas, si les féministes apprennent que l’affaire n’es pas aussi simple que « maichan ome contre jolie femme »…
Osons imaginer un instant que le mari désigné comme coupable idéal, et qui est actuellement toujours incarcéré sans l'ombre d'une preuve et absence totale d'éléments concordants, soit complètement innocent..
Ce serait, après les affaires Seznec et Grégory, le plus grand fiasco judiciaire des 200 dernières années !
Reste aussi à venir l'affaire des 2 judokas où, heure après heure, les interventions de la présumée victime commencent à prendre une trajectoire bien différente de celle initiale...
si elle a contacté Delphine une vingtaine de fois.... elle a forcément aussi contacté Cédric.... un crime parfait mais 2 coupables ! on va bientôt découvrir la vérité
la vérité est ailleurs !
Serait-ce elle qui aurait fait le coup ?
Commanditer le meurtre parfait...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?