06/11 16:22

L'avocat de Jean-Luc Lahaye réagit pour la première fois après l'incarcération du chanteur: "C'est un dossier qui a été instruit à charge"

L'avocat du chanteur Jean-Luc Lahaye, mis en examen et incarcéré vendredi notamment pour des soupçons de viol et d'agressions sexuelles sur deux mineures, a regretté auprès de l'AFP que "l'ensemble des investigations" aient été "réalisées à charge". Jean-Luc Lahaye, 68 ans, a été mis en examen vendredi par une juge d'instruction du tribunal judiciaire de Paris pour "viol, viol et agression sexuelle de mineurs de plus de 15 ans, corruption de mineur" et abus de faiblesse.

Il a en revanche été placé sous le statut plus favorable de témoin assisté pour "détention d'image à caractère pédopornographique".

Une juge des libertés et de la détention (JLD) a ensuite ordonné son placement en détention.

"Je regrette cette décision, qui n'est cependant pas étonnante dans la mesure où elle est fondée sur un dossier dans lequel l'ensemble des investigations ont été réalisées à charge", a indiqué Me David Apelbaum, qui défend le chanteur avec Me Camilla Quendolo.

"L'information judiciaire permettra de rétablir la vérité", a-t-il ajouté, sans faire plus de commentaire.

Me Apelbaum avait annoncé, au début de l'audience devant la JLD, que la vedette des années 80 contestait les faits reprochés.

Jean-Luc Lahaye avait été interpellé mercredi matin, puis entendu en garde à vue pendant quarante-huit heures dans les locaux de l'Office central de répression des violences aux personnes (OCRVP).

Il est soupçonné d'avoir agressé sexuellement deux adolescentes, alors âgées de 15 à 17 ans, à partir de 2013.

Les jeunes filles, nées en 1998 et 2000, avaient porté plainte contre l'interprète de "Papa chanteur", puis s'étaient rétractées avant de déposer une nouvelle plainte en début d'année, entraînant l'ouverture d'une enquête par le parquet.

"Mes clientes sont soulagées de cette mise en examen. Elles ont été très affectées par les fuites dans la presse, particulièrement les commentaires mensongers sur leurs mères", a déclaré à l'AFP Me Nathalie Bucquet, qui représente les deux plaignantes.

"Elles souhaitent que les principes de droit soient respectés et que cette affaire soit jugée le plus sereinement possible", a ajouté Me Bucquet.

Parmi les deux plaignantes figure l'adolescente à laquelle Jean-Luc Lahaye avait demandé de s'adonner à des jeux sexuels par webcam interposée, alors qu'elle avait 15 et 16 ans. Il avait été condamné pour ces faits à un an d'emprisonnement avec sursis le 18 mai 2015 pour corruption de mineure.

L'une des filles du chanteur de variétés, soupçonnée d'avoir fait pression sur les plaignantes pour qu'elles se taisent, ainsi que les mères des adolescentes avaient été aussi interpellées mercredi. Leur garde à vue a été levée, sans poursuite à ce stade.

Les mères auraient encouragé leurs filles à avoir des relations avec M. Lahaye et leur auraient demandé ensuite de taire les faits.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Babibel
7/novembre/2021 - 22h12 - depuis l'application mobile

bah voilà...il chantera femmes en prison ... attention au savon...

Portrait de Jse
7/novembre/2021 - 15h34

Pourquoi son entourage , ses amis  , ceux de la tournée Stars 80 ,ne l'ont pas mis en garde de se faire soigner !!!!! pour moi c'est un malade du sexe !!!!! seulement il a fait du mal a ses petites jeunes psychologiquement 

 

Portrait de Nowo
7/novembre/2021 - 13h44
KIKI59 a écrit :

Sauf que là, elles n'avaient pas 20 ans mais 15 et 17 ans! On est loin des 20 ans! 

Je ne fais que citer ses déclarations.

Il sera jugé pour ses actes et tant mieux !

 

Portrait de vraimentcompliqué2
7/novembre/2021 - 08h00

Papa chanteur devenu Papi pointeur.

Portrait de Julien92
6/novembre/2021 - 23h19
lily6228 a écrit :

Si tu étais un tout petit peu plus intelligent, tu saurais que quand on se sent obligé de répondre à quelqu'un, c'est qu'on qu'on ne s'en tape pas de son avis...

C'est ton avis. Non le mien. Disons que je n'aime pas être insulté anonymement. Je préfère avoir une personne en face. D’où ma réaction.

Portrait de Totofderennes
6/novembre/2021 - 20h45
Nowo a écrit :

On va croire que je le défend mais bon, il a dit qu'il préféré être avec une femme de 20 ans plutôt qu'avec une de 60. 

Ce qui est à peu près le cas de la majorité des hommes... 

 

Si c'est pas une défense , ca y ressemble !

Portrait de Nowo
6/novembre/2021 - 20h23
Totofderennes a écrit :

Il a signé publiquement sa condamnation en évoquant son gout pour les jeunes filles , 

Qui sème le vent , récolte la tempête ! 

On va croire que je le défend mais bon, il a dit qu'il préféré être avec une femme de 20 ans plutôt qu'avec une de 60. 

Ce qui est à peu près le cas de la majorité des hommes... 

 

Portrait de Nowo
6/novembre/2021 - 20h20
SULLY a écrit :

À la vue de son passif, je ne vois pas comment il aurait pu en être autrement…

Son passif c'est cette affaire, qui a été "relancée".

Ce qui est marquant c'est la détention provisoire, soit parce que les éléments du dossier sont probants, soit parce que la justice a peur qu'il s'en aille dans un autre pays.

 

Portrait de Totofderennes
6/novembre/2021 - 20h19

Il a signé publiquement sa condamnation en évoquant son gout pour les jeunes filles , 

Qui sème le vent , récolte la tempête ! 

Portrait de Pinpin le lapin
6/novembre/2021 - 20h09

De sales bonnes femmes ont jetés leurs filles en pâture devant un brave type pour lui soutirer ou profiter de sa fortune au travers de leurs filles

Portrait de Julien92
6/novembre/2021 - 19h11
CA791 a écrit :

un abruti de plus

 

Si tu savais ce que je m'en tape de vos avis. A un point que tu ne peux même pas imaginer. Je dirai bien "un c.n de plus". Mais ça n'en vaudrait pas la peine. Le bonsoir à ta copine Lily. Bienvenue dans mon monde de "peu intelligents".

Portrait de SULLY
6/novembre/2021 - 17h02 - depuis l'application mobile

À la vue de son passif, je ne vois pas comment il aurait pu en être autrement…

Portrait de Julien92
6/novembre/2021 - 16h43

Tant que ça ne concerne pas les racailles, les dossiers sont le plus souvent à charge. Et parfois, comme dans ce cas, c'est plutôt justifié.