Il est rare que deux présentateurs de la même chaine expriment leur désaccord sur un sujet d'actualité. C'est pourtant ce qui s'est passé sur la chaîne iTélé entre Robert Ménard qui anime une interview et Julian Bugier qui présente le journal.
Un échange très bref mais assez sec entre les deux hommes sur la peine de mort.
Alors que se termine un reportage sur le procès du meurtre de cette étudiante en journalisme qui avait succombé à 34 coups de couteau en 2007 lors
d'une tentative de viol dans le RER D, Robert Ménard se lâche et regrette que la peine de mort n'existe plus.
ok suis d accord mais chirac ete pret a tout pour avoir des voix bref fais moi plaisir ecoute les liens qui suit merci http://www.youtube.com/watch?v=prIZVZ3rl5g et http://www.dailymotion.com/video/xdit8m_osez-avouer-la-realite_news
DE TOUTE FACON C PARTI EN VRILLE EN 81 QUAND LA GAUCHE EST VENU FLUX MIGRATOIRE INCROYABLE ET NON Maitrisé ET MTN ON DIT C LA FAUE DE SARKO TOUT CE QUI ARRIVE AU JOUR D AUJOURDHUI C LE SEUL QUI LES BOULES DE RENVOER CHEZ EUX LES ROMS PENDANT QUI EST ENCORE TEMPS CAR SI CT LA GAUCHE AU POUVOIR ON LEUR AURAIT DONNE LE DROIT DE VOTE CE SONT DES FOUS C GENS LA .SI NOUS ALLONS EN ROUMANIE ON SE FAIT SORTIR PAR LA PEAU DES FESSES VITE FAIT BIEN FAIT ET NOUS EN FRANCE ON DOIT ETRE LES BIENFAITEURS DE L HUMANITE ALORS QUE DANS UN PAYS DEJA RICHE COME LE NOTRE IL EXISTE TOUS SIMPLEMENT LES RESTOS DU COEUR QU EN PENSEZ VOUS??JE SUIS FOU OU QUOI???
PARDONNEZ MA COLERE MAIS JE SUIS VICTIME COMME LES JEUNES DE CITES G GRANDI A MARSEILLE QUARTIER ET AUJOURDHUI JE SUIS DIRECTEUR COMMERCIALE DANS L IMMOBILIER COMME QUOI ON S EN SORT QUAND ON VEUT SI JE VOULAIS JE ME FAISAI 3000 EURO PAR JOUR MOI AUSSI COMME LES AUTRES C TELLEMENT FACILE
y en a marre de s'entendre dire "si t'es pas pr la peine de mort c'est que tu soutiens les criminels" c bon au sortir de la 2nde GM on a appris a nuancer et éviter les extrêmes. Tuer quelqu'un c'est se mettre exactement a son niveau c aussi de cette façon que l'on montre aux plus jeunes que la vie est sacrée et que rien ne justifie qu'on tue autrui. Si on se met a se tuer ls uns ls autres ns allons vers quel modèle de sété. Regarder les taux de criminalité ds ls pays qui pratiquent la peine de mort type USA la mort y est banalisé, les meurtres explosent y compris entre enfts. La perpétuité réelle et effective est la véritable solution et là c a la justice de se réformer.
bonjour je suis nouveau et je peux pas m'empêcher je suis sur les fesses la fameuse pensée unique le politiquement correct le gendre idéal se fait remarque pour allé sur le service public je suis dégouté tout le monde est choqué et lorsque ça vous arrive personnellement vous seriez prêt a tout pour venger la mort d un être cher de toute façon il n'y a qu'a voir le film contre enquête voila la France que j'aime n'est pas une France d'hypocrite
Vous alors, vous n'avez pas peur des contradictions. Pro-peine de mort, mais anti-armes, anti-bush primaire...vous etes inaudible. Sympathique, mais inaudible.
Non, je n'irai pas vivre aux US parce que je préfère mon pays et que j'ai le droit de vouloir qu'il change pour le mieux.
Je me moque des personnalités d'Hollywood. A côté, il y a les anonymes de la NRA, pas des célébrités fortunés mais mr et mme tout-le-monde, comme toi et moi, qui luttent pour les libertés individuelles , quand ils ne se font pas traiter de nazis. Ce que font ces gens au quotidien, est beaucoup plus noble et m'importe bcp plus que ce pense Michael Moore entre 2 voyages aux Bahamas ou une actrice entre 2 manucures.
Nous souffrons en France de lois liberticides qui empêchent la libre autodéfense des citoyens, mais je ne perds pas espoir qu'un dirigeant futur, même chez nous, un jour aura la clairvoyance d'un président Bush ou les compétences d'un Monsieur Cheney.
Et en quoi ces chiffres prouvent-ils que l'écart est lié aux armes??? Désolée cher ami, mais vos chiffres ne prouvent rien du tout. Je vous suis sur la peine de mort, suivez-moi sur les armes;)
Cortancyl: c'est de l'angélisme..mais c'est mignon quand même:lol:
Y a pas de débat à avoir un gosse de 7 ans joue avec des légo, des playmobil ou autres mais pas avec des armes à feu. Faut vraiment etre tordu pour faire faire ça à un môme c'est tout.
Haha...
Et pourtant...Pourquoi croyez-vous qu'on enseignait aux jeunes garçons les arts du combat à Rome et dans la Grèce Antique? C'est pareil. Et comme je l'ai dit, responsabilisant car cela peut permettre de faire comprendre aux jeunes que ce n'est pas anodin. Ne soyez pas désagréable:)
En plus, le tir est également un sport, je ne vois pas pourquoi l'enfant ne pourrait pas le pratiquer. Mais maintenant, soyons raisonnables: ces cas-là sont rarissimes.
Tant que vous penserez que ce sont les armes qui sont le problème et pas les êtres humains qui les utilisent, vous serez dans l'erreur. Dépassez vos convictions...vos préjugés...Vous verrez. Ou comme je l'ai dit, interdisez aussi les coûteaux ou les scies. Ou les fourchettes peut-être?
Eh si, puisque c'est votre point de vue qui a gain de cause en France en ce moment, pas le mien. Même si je suis presque sûre qu'une majorité de Français seraient d'accord avec moi...
Si vous poussez le simplisme jusqu'à penser que prohiber les armes fera baisser la criminalité, libre à vous. Malheureusement, la réalité est plus compliquée que ça. Quant aux enfants, êtes-vous sûr que ça leur porte vraiment préjudice de tirer avec une arme, sous le contrôle parental,à 7 ans? Cela peut être formateur, et responsabilisant. Et je vous rappelle aussi que c'est un sport , et une activité de plein air (chasse). Et les jeux vidéos...Excusez-moi mais qqun qui n'arrive pas à faire la différence entre ça et la réalité devrait consulter.
COrtancyl: lol non je ne suis pas de la NRA, mais je réjouis de leur combat pour la défense des citoyens et de leurs libertés fondamentales.
Vous êtes une erreur classique. Le problème n'est pas la libre circulation des armes, mais l'éducation des parents vis-à-vis de leurs enfants (pour les tueries aux USA qui ont été faites par des etudiants genre Columbine et Virginia Tech).
Les armes doivent pouvoir exister librement sans que les gens ne s'entretuent? Sinon, interdisez les scies sauteuses, les tronçonneuses, les couteaux.... Les US ont inscrit dans leur constitution le droit à la défense des citoyens, ce que nous devrions faire, ça aurait permis à ce pauvre René Galinier d'éviter la prison en plus d'avoir été victime d'une dizaine de cambriolage. Et n'oubliez pas: les armes servent bien plus à défendre les victimes, qu'à aider un meurtrier.
Dieu Dieu Dieu... Y a un moment faut ouvrir les yeux les amis !
Je trouve quand même assez incroyable en 2010 que des gens comparent "les contes de fées religieux" avec "la vie réelle"...
C'est quand même dingue le nombre de personnes ici qui pensent qu'on arrivera à la paix, l'amour du vivre ensemble, bref la tranquillité en tuant des gens...
D'ailleurs les plus féroces défenseurs de la "veuve et de l'orphelin" sont aussi iles plus sanguinaires, il y a sans doute une logique là dedans...
N'empêche, je suis d'accord avec lui, personne n'a le droit d'ôter la vie de quiconque. Je ne pense par ailleurs pas que la vengeance soit la meilleure arme pour guérir des maux qui suivent la mort d'un proche ou d'une quelconque peine.
Être contre la peine de mort n'est pas négociable, pas même lorsque cela atteint sa propre famille.
Il fait du politiquement correct.
Il ne cauchemarde pas face à des images qui s'imposent durant lesquelles il imagine comment son proche a pu mourir, dans quelles souffrances et quelle fut sa terreur.
Il n'a juste aucune idée de la réalité que peuvent traverser les victimes et leurs proches et les réactions naturelles qui peuvent en découler.
affaire epstein 
Vos réactions
ok suis d accord mais chirac ete pret a tout pour avoir des voix bref fais moi plaisir ecoute les liens qui suit merci http://www.youtube.com/watch?v=prIZVZ3rl5g et http://www.dailymotion.com/video/xdit8m_osez-avouer-la-realite_news
Par contre le regroupement familial c'est Chirac ..pas la gauche..juste une leçon d'histoire
DE TOUTE FACON C PARTI EN VRILLE EN 81 QUAND LA GAUCHE EST VENU FLUX MIGRATOIRE INCROYABLE ET NON Maitrisé ET MTN ON DIT C LA FAUE DE SARKO TOUT CE QUI ARRIVE AU JOUR D AUJOURDHUI C LE SEUL QUI LES BOULES DE RENVOER CHEZ EUX LES ROMS PENDANT QUI EST ENCORE TEMPS CAR SI CT LA GAUCHE AU POUVOIR ON LEUR AURAIT DONNE LE DROIT DE VOTE CE SONT DES FOUS C GENS LA .SI NOUS ALLONS EN ROUMANIE ON SE FAIT SORTIR PAR LA PEAU DES FESSES VITE FAIT BIEN FAIT ET NOUS EN FRANCE ON DOIT ETRE LES BIENFAITEURS DE L HUMANITE ALORS QUE DANS UN PAYS DEJA RICHE COME LE NOTRE IL EXISTE TOUS SIMPLEMENT LES RESTOS DU COEUR QU EN PENSEZ VOUS??JE SUIS FOU OU QUOI???
PARDONNEZ MA COLERE MAIS JE SUIS VICTIME COMME LES JEUNES DE CITES G GRANDI A MARSEILLE QUARTIER ET AUJOURDHUI JE SUIS DIRECTEUR COMMERCIALE DANS L IMMOBILIER COMME QUOI ON S EN SORT QUAND ON VEUT SI JE VOULAIS JE ME FAISAI 3000 EURO PAR JOUR MOI AUSSI COMME LES AUTRES C TELLEMENT FACILE
et dans ton cul ya un moderateur??
Y'a pas de modérateurs le dimanche ?? ;)
merci tu as ecris mon post deux fois débilos
+1 Bravo
y en a marre de s'entendre dire "si t'es pas pr la peine de mort c'est que tu soutiens les criminels" c bon au sortir de la 2nde GM on a appris a nuancer et éviter les extrêmes. Tuer quelqu'un c'est se mettre exactement a son niveau c aussi de cette façon que l'on montre aux plus jeunes que la vie est sacrée et que rien ne justifie qu'on tue autrui. Si on se met a se tuer ls uns ls autres ns allons vers quel modèle de sété. Regarder les taux de criminalité ds ls pays qui pratiquent la peine de mort type USA la mort y est banalisé, les meurtres explosent y compris entre enfts. La perpétuité réelle et effective est la véritable solution et là c a la justice de se réformer.
bonjour je suis nouveau et je peux pas m'empêcher je suis sur les fesses la fameuse pensée unique le politiquement correct le gendre idéal se fait remarque pour allé sur le service public je suis dégouté tout le monde est choqué et lorsque ça vous arrive personnellement vous seriez prêt a tout pour venger la mort d un être cher de toute façon il n'y a qu'a voir le film contre enquête voila la France que j'aime n'est pas une France d'hypocrite
Vous alors, vous n'avez pas peur des contradictions. Pro-peine de mort, mais anti-armes, anti-bush primaire...vous etes inaudible. Sympathique, mais inaudible.
Non, je n'irai pas vivre aux US parce que je préfère mon pays et que j'ai le droit de vouloir qu'il change pour le mieux.
Je me moque des personnalités d'Hollywood. A côté, il y a les anonymes de la NRA, pas des célébrités fortunés mais mr et mme tout-le-monde, comme toi et moi, qui luttent pour les libertés individuelles , quand ils ne se font pas traiter de nazis. Ce que font ces gens au quotidien, est beaucoup plus noble et m'importe bcp plus que ce pense Michael Moore entre 2 voyages aux Bahamas ou une actrice entre 2 manucures.
Nous souffrons en France de lois liberticides qui empêchent la libre autodéfense des citoyens, mais je ne perds pas espoir qu'un dirigeant futur, même chez nous, un jour aura la clairvoyance d'un président Bush ou les compétences d'un Monsieur Cheney.
Et en quoi ces chiffres prouvent-ils que l'écart est lié aux armes??? Désolée cher ami, mais vos chiffres ne prouvent rien du tout. Je vous suis sur la peine de mort, suivez-moi sur les armes;)
Cortancyl: c'est de l'angélisme..mais c'est mignon quand même:lol:
Y a pas de débat à avoir un gosse de 7 ans joue avec des légo, des playmobil ou autres mais pas avec des armes à feu. Faut vraiment etre tordu pour faire faire ça à un môme c'est tout.
Haha...
Et pourtant...Pourquoi croyez-vous qu'on enseignait aux jeunes garçons les arts du combat à Rome et dans la Grèce Antique? C'est pareil. Et comme je l'ai dit, responsabilisant car cela peut permettre de faire comprendre aux jeunes que ce n'est pas anodin. Ne soyez pas désagréable:)
En plus, le tir est également un sport, je ne vois pas pourquoi l'enfant ne pourrait pas le pratiquer. Mais maintenant, soyons raisonnables: ces cas-là sont rarissimes.
Tant que vous penserez que ce sont les armes qui sont le problème et pas les êtres humains qui les utilisent, vous serez dans l'erreur. Dépassez vos convictions...vos préjugés...Vous verrez. Ou comme je l'ai dit, interdisez aussi les coûteaux ou les scies. Ou les fourchettes peut-être?
C'est la chose la plus stupide que j'ai lu depuis la création de ce forum...
Eh si, puisque c'est votre point de vue qui a gain de cause en France en ce moment, pas le mien. Même si je suis presque sûre qu'une majorité de Français seraient d'accord avec moi...
Si vous poussez le simplisme jusqu'à penser que prohiber les armes fera baisser la criminalité, libre à vous. Malheureusement, la réalité est plus compliquée que ça. Quant aux enfants, êtes-vous sûr que ça leur porte vraiment préjudice de tirer avec une arme, sous le contrôle parental,à 7 ans? Cela peut être formateur, et responsabilisant. Et je vous rappelle aussi que c'est un sport , et une activité de plein air (chasse). Et les jeux vidéos...Excusez-moi mais qqun qui n'arrive pas à faire la différence entre ça et la réalité devrait consulter.
COrtancyl: lol non je ne suis pas de la NRA, mais je réjouis de leur combat pour la défense des citoyens et de leurs libertés fondamentales.
La NRA a une section locale en France ?
Je voulais dire vous "faites" une erreur...Excusez moi pour le lapsus!!
je voulais dire moins vous aurez compris!
Oui enfin , c'est pas pour autant que il n'y a plus de meurtre et viol en france depuis 81.
Vous êtes une erreur classique. Le problème n'est pas la libre circulation des armes, mais l'éducation des parents vis-à-vis de leurs enfants (pour les tueries aux USA qui ont été faites par des etudiants genre Columbine et Virginia Tech).
Les armes doivent pouvoir exister librement sans que les gens ne s'entretuent? Sinon, interdisez les scies sauteuses, les tronçonneuses, les couteaux.... Les US ont inscrit dans leur constitution le droit à la défense des citoyens, ce que nous devrions faire, ça aurait permis à ce pauvre René Galinier d'éviter la prison en plus d'avoir été victime d'une dizaine de cambriolage. Et n'oubliez pas: les armes servent bien plus à défendre les victimes, qu'à aider un meurtrier.
Dieu Dieu Dieu... Y a un moment faut ouvrir les yeux les amis !
Je trouve quand même assez incroyable en 2010 que des gens comparent "les contes de fées religieux" avec "la vie réelle"...
1. Ton Dieu il a fait quoi en 40 ?
2. C'est vrai qu'aux USA la peine de mort fait peur 13 000 morts par an par armes à feu...
Ménard contre le plus robuste des Bisounours !! Tuez c'est mal, m'voyez ????" c'est mignoooooooooooon
C'est quand même dingue le nombre de personnes ici qui pensent qu'on arrivera à la paix, l'amour du vivre ensemble, bref la tranquillité en tuant des gens...
D'ailleurs les plus féroces défenseurs de la "veuve et de l'orphelin" sont aussi iles plus sanguinaires, il y a sans doute une logique là dedans...
Ménard sans interdits !!!
Il est pas le seul à le penser.
N'empêche, je suis d'accord avec lui, personne n'a le droit d'ôter la vie de quiconque. Je ne pense par ailleurs pas que la vengeance soit la meilleure arme pour guérir des maux qui suivent la mort d'un proche ou d'une quelconque peine.
Être contre la peine de mort n'est pas négociable, pas même lorsque cela atteint sa propre famille.
Il fait du politiquement correct.
Il ne cauchemarde pas face à des images qui s'imposent durant lesquelles il imagine comment son proche a pu mourir, dans quelles souffrances et quelle fut sa terreur.
Il n'a juste aucune idée de la réalité que peuvent traverser les victimes et leurs proches et les réactions naturelles qui peuvent en découler.
c'est trés juste!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?