29/06/2021 17:02

L'enquête préliminaire visant l'usage fait par Ségolène Royal des moyens mis à sa disposition en tant qu'ambassadrice des Pôles classée sans suite car elle n'a révélé "aucune infraction"

L'enquête préliminaire visant l'usage fait par l'ex-ministre Ségolène Royal des moyens mis à sa disposition en tant qu'ambassadrice des Pôles a été classée sans suite car elle n'a révélé "aucune infraction", a annoncé le parquet national financier (PNF).

"Les investigations effectuées dans le cadre de cette enquête", ouverte fin 2019 suite à des informations publiées par Radio France, "n'ont permis de démontrer la commission d'aucune infraction. Ce dossier a donné lieu ce jour à une décision de classement sans suite", a annoncé dans un communiqué le procureur de la République financier, Jean-François Bohnert.

Cette enquête, confiée à la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE), portait sur l'utilisation des deniers publics par Mme Royal lorsqu'elle occupait la fonction d'ambassadrice des Pôles arctique et antarctique (2017-2020) mais aussi comme ministre de l'Environnement, de l'Energie et de la Mer (2014-2017).

Elle avait été ouverte en novembre 2019, au moment où la cellule d'investigation de Radio France l'avait accusée d'utiliser les fonds alloués à sa mission à des fins personnelles, notamment pour la promotion de son livre ("Ce que je peux enfin vous dire") ou de sa fondation "Désirs d'avenir pour la planète".

Selon Radio France, l'assistante personnelle et le conseiller en communication attachés à son cabinet l'avaient, ensemble ou séparément, accompagnée à plusieurs reprises pendant un an et demi sur des événements sans rapport avec son activité officielle.

Chargée de la négociation internationale pour les Pôles arctique et antarctique, elle disposait alors d'une enveloppe de 100.000 euros par an et de trois collaborateurs, financés par le ministère des Affaires étrangères.

Le média public rapportait aussi des factures de taxi élevées, par exemple un total de 1.430 euros pour le mois de novembre 2017, contrairement aux instructions du ministère demandant aux ambassadeurs d'éviter l'utilisation "onéreuse" des taxis.

L'ex-candidate PS au second tour de la présidentielle 2007 avait dénoncé des "insinuations calomnieuses et diffamatoires" concernant cette fonction bénévole.

"Comment voulez-vous que je puisse tricher alors même qu'un contrôleur financier surveille l'usage que l'on fait de l'argent public ?", avait-elle plaidé auprès de l'AFP. "Ça n'a aucun sens", insistait-elle, "sauf à vouloir me décrédibiliser en raison de mes prises de position politiques".

Suite à cette polémique, Mme Royal, très critique envers l'exécutif, avait été démise de ses fonctions d'ambassadrice en janvier 2020.

En novembre, le diplomate et écrivain Olivier Poivre d'Arvor a pris sa succession en tant qu'ambassadeur des Pôles et des enjeux maritimes.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Greenday2013
30/juin/2021 - 14h10
Petoulet a écrit :

Elle s'en tape,vu qu'elle a le label "de gauche",qu'elle fait partie de la nomenklatura et que c'est une gonzesse,elle est intouchable,pourtant elle en a fait des conneries,déjà condamnée aux prud'hommes par d'anciennes collaboratrices entre autres.

Mais comme les Lauvergeon ou Ernotte autres délinquantes de gauche impunies,elle ne risque rien.

Fillon,lui n'a pas eu droit aux mêmes égards de la justice...

Ernotte ? Elle a fait quoi, Ernotte ?

Et ne nous sortez pas les suicides chez Orange, elle n'avait aucun rapport avec la RH à l'époque.

Portrait de KERCLAUDE
30/juin/2021 - 07h32

Les affaires sont souvent classées pour les anciens politiques, les dossiers doivent dormir dans les tiroirs. 

Portrait de johnpeter221
29/juin/2021 - 23h22
Petoulet a écrit :

Elle s'en tape,vu qu'elle a le label "de gauche",qu'elle fait partie de la nomenklatura et que c'est une gonzesse,elle est intouchable,pourtant elle en a fait des conneries,déjà condamnée aux prud'hommes par d'anciennes collaboratrices entre autres.

Mais comme les Lauvergeon ou Ernotte autres délinquantes de gauche impunies,elle ne risque rien.

Fillon,lui n'a pas eu droit aux mêmes égards de la justice...

Fillon a été puni pour les emplois fictifs? il est en prison? Je reconnais qu à gauche ils ne sont pas punis, à droite ils ne sont pas delinquants, Sarkozy, Balkany, Guéant, Fillon et j"en passe...

Portrait de bib
29/juin/2021 - 21h02
hummerH2 a écrit :

Aucun manchot et aucun Ours Polaire n'a souhaité témoigner pour condamner l'inutilité de sa mission ? smiley

non, pas de manchot mais les bras cassés de l'administration qui ont permis qu'on dillapide l'argent du contribuable en toute impunité.

Cette vision du respect des fonds alloués est à montrer aux inspecteurs du fisc quand ils supposent des dépenses persos dans les contr^oles fiscaux.
Portrait de Députéhonnête_mdr5
29/juin/2021 - 20h41
hummerH2 a écrit :

Aucun manchot et aucun Ours Polaire n'a souhaité témoigner pour condamner l'inutilité de sa mission ? smiley

Il y a bien eu des témoignages de manchots … mais hélas pas d’interprètes pour les comprendre… d’où enquête sans suite !!

Portrait de hummerH2
29/juin/2021 - 20h20
Steyr Mannlicher a écrit :

Pardon ?  Intègre et honnête ? C'est une plaisanterie. 

Je vous conseille de faire des recherches sur gogol. 

Juste un extrait. 

"Impayés massifs, dérapage des frais de fonctionnement et de la dette, recours abusif aux emprunts toxiques… Ségolène Royal laisse une lourde ardoise à l’ex-région Poitou Charentes quand elle en était présidente (entre 2004 et 2014), la Chambre régionale des comptes (CRC) vient de publier un rapport accablant pour Ségolène Royal, qui avait pourtant affirmé que ce dernier contredirait ses détracteurs."

Sans parler qu'en plus de ses nombreuses casseroles pour la région Poitou Charentes, on pourrait aussi parler à titre personnel d'une condamnation pour non-paiement de salaires auprès de trois ex-employés.

En matière d'intégrité et d’honnêteté, en effet, elle n'est pas la mieux placée ! smiley

Portrait de MICMAH458
29/juin/2021 - 20h08

Enquête classée sans suite : je ne trouve pas les mots pour dire combien je ne suis même pas étonné. 

Portrait de StephaneV
29/juin/2021 - 17h53
johnpeter221 a écrit :

J en ai marre de tous ces gens en politique  qui dilapident l'argent du contribuable et font preuve d une grande paresse. Je ne parle pas specialement pour madame Segolene Royal, mais pour tous les autres...nous sommes dans un pays où il y a une grande corruption, il faut en finir...

Oui, tout a fait d'accord !

Après, ils stigmatisent les français qui ne veulent plus choisir entre la peste et le choléra et restent chez eux au moment des élections des princes ... avec moins de 17% des votants inscrits pour les scores les plus élevés ...

Portrait de johnpeter221
29/juin/2021 - 17h44

J en ai marre de tous ces gens en politique  qui dilapident l'argent du contribuable et font preuve d une grande paresse. Je ne parle pas specialement pour madame Segolene Royal, mais pour tous les autres...nous sommes dans un pays où il y a une grande corruption, il faut en finir...

Portrait de hummerH2
29/juin/2021 - 17h24

Aucun manchot et aucun Ours Polaire n'a souhaité témoigner pour condamner l'inutilité de sa mission ? smiley