10/06 17:09

Emmanuel Macron giflé: L’homme qui a giflé le Président est condamné à 18 mois de prison dont 4 mois ferme - Il est également privé de droits civiques pendant 3 ans

17h10: L'homme qui a giflé Emmanuel Macron a été condamné à 18 mois de prison, dont 14 avec sursis, avec mandat de dépôt. Il part en détention dès ce soir pour quatre mois. L’homme est également privé de droit civique pendant trois ans et il ne pourra pas détenir des armes pendant cinq ans. Pendant ces deux ans, il aura une obligation de travailler ou de suivre une formation ainsi que de recevoir des soins psychologiques et ne doit commettre aucune nouvelle infraction.

16h30: Le point sur ce qu'il faut retenir

Le parquet a requis jeudi à Valence une peine de 18 mois de prison contre Damien T., qui a reconnu à l’audience avoir, deux jours plus tôt, giflé le président Emmanuel Macron lors d’un déplacement dans la Drôme. Cette gifle, « parfaitement inadmissible » est un « acte de violence délibérée », a soutenu le procureur Alex Perrin, face à l’homme de 28 ans, cheveux longs, t-shirt vert et lunettes sur le nez, qui était jugé en comparution immédiate. Le procureur a réclamé un mandat de dépôt à son encontre.

Il s’est inquiété d’un possible risque de récidive, disant percevoir « une sorte de détermination froide » chez ce résident de Saint-Vallier, inconnu de la justice et membre d’associations « en lien avec les arts martiaux, le Moyen-âge et l’univers manga ». Cette gifle infligée à Emmanuel Macron lors d’un déplacement à Tain l’Hermitage a suscité l’indignation de l’ensemble de la classe politique même si le président de la République a relativisé le geste, dénonçant des « faits isolés » commis par « des individus ultraviolents ». « Cette décision sera observée, scrutée » et aura même « un écho médiatique international », a ajouté M. Perrin, tandis que les journalistes étaient présents en masse au tribunal.

15h52: Le parquet a requis à Valence (sud-est) une peine de 18 mois de prison contre Damien T., qui a reconnu à l'audience avoir, deux jours plus tôt, giflé le président français Emmanuel Macron lors d'un déplacement dans la Drôme. Le procureur demande aussi une interdiction définitive d'exercer une fonction publique et une interdiction des droits civiques et de détenir une arme pour une durée de 5 ans.

Cette gifle, "parfaitement inadmissible" est un "acte de violence délibérée", a soutenu le représentant du ministère public, face à l'homme de 28 ans, cheveux long, t-shirt vert et lunettes sur le nez, qui était jugé en comparution immédiate.

15h49: "Cet acte est parfaitement inadmissible. On n'a pas à agresser les gens comme ça", a lancé le procureur lors de son réquisitoire en précisant que "ce geste n'est pas qu'une volonté de frapper, mais c'est de l'humiliation"

15h33: "Il faut relativiser mais ne rien banaliser", indique le Président Emmanuel Macron lors d'une interview accordée à BFMTV et RMC. "Il ne faut pas faire dire à cet acte autre chose qu’un acte isolé et qu'il y a des gens aujourd'hui qui dans la société peuvent être violents à un moment ou un autre", a ajouté le chef de l'Etat

15h06: "Je suis proche de la droite, je me dis patriote (...) J'aime le combat, je n'aime pas le côté théâtralisé", a-t-il précisé Damien Tarel

15h00: "Je vais sur des sites illégaux sur la Seconde Guerre mondiale qui remettent en question les chambres à gaz. Je me pose des questions sur pourquoi ces sites sont interdits alors je suis allé vérifier. C'est pour ma culture, je ne suis pas révisionniste, c'est la censure qui me déplaît"

14h56: Fils unique, Damien Turel explique être fils unique. Au cours de son enfance, l’homme a eu des séances d'orthophonie pour des troubles dyslexiques. Il précise avoir été diagnostiqué comme "haut potentiel intellectuel".

14h52: "L'acte est regrettable mais je n'ai aucunement envisagé de le commettre", estime l'homme qui a giflé le Président

14h44: "Je me sentais investi par ce que représentent les gilets jaunes qui avaient été expulsés avant et par le peuple français en général"

14h29: « Montjoie ! Saint Denis ! » : ça fait référence au cri de ralliement des chevaliers. C’est un slogan patriote », explique l'homme qui a giflé Emmanuel Macron. "Je pense que ma réaction était un petit peu impulsive mais que mes paroles ont eu un impact pour Emmanuel Macron, tous les gilets jaunes et les patriotes", a-t-il ajouté.

14h26: "Emmanuel Macron représente la déchéance de notre pays", affirme l'homme qui a giflé Emmanuel Macron. "Je ne voudrais pas faire le procès de notre démocratie mais je pense qu’Emmanuel Macron n’a pas été élu par l’ensemble de la population française"

14h15: "Dans mes souvenirs, je ne me rappelais pas lui avoir tenu le bras", explique l’homme qui a giflé le Président Emmanuel Macron. "On a envisagé dans la voiture de faire quelque chose de marquant. Quelques jours auparavant, j'avais imaginé jeter un œuf... Avant d'abandonner l'idée", a-t-il ajouté. "Quand j’ai vu son regard sympathique et menteur qui voulait faire de moi un électeur, j’étais rempli de dégoût".

14h10: L’homme qui a giflé le Président Emmanuel Macron confirme ne pas avoir "contesté ce geste"

14h04: Le procès de l'homme qui a giflé le Président Emmanuel Macron a débuté. Il a demandé à être "jugé immédiatement".

13h09: De nombreux journalistes sont présents à Valence pour assister au procès. L’accès au tribunal judiciaire sera accessible à partir de 13h15.

08h32: Quant à Arthur C., "célibataire, sans enfant, intérimaire, arrêté aux côtés de son ami après avoir filmé l'agression du chef de l'Etat, il "a pu expliquer sa présence sur les lieux sans pour autant participer à l'agression" du président de la République.

A son domicile, des "livres anciens sur l'art de la guerre et +Mein Kampf+ ainsi qu'un drapeau à fond rouge avec faucille et marteau jaune et un drapeau de la révolution russe", ont été trouvés lors d'une perquisition.

Cette gifle a suscité l'indignation de l'ensemble de la classe politique même si Emmanuel Macron a relativisé le geste, dénonçant des "faits isolés" commis par "des individus ultraviolents".

"C'est de la bêtise. Et quand la bêtise s'allie à la violence, c'est inacceptable", a-t-il ajouté. Mercredi, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal a évoqué pour sa part un acte "grave", mais qui n'est "pas représentatif" des Français ou même de la "colère" d'une partie d'entre eux.

"Nous continuons, et nous continuerons plus que jamais, à aller à la rencontre des Français (...)", a assuré pour sa part le Premier ministre Jean Castex, lors d'un déplacement à Rungis (Val-de-Marne), parlant aussi du président.

"La violence dans une société démocratique, la haine, l'exclusion, ne seront jamais une solution, ne pourront jamais être acceptées", a-t-il ajouté.

07h03: L'auteur de la gifle infligée au président de la République Emmanuel Macron lors d'un déplacement à Tain l'Hermitage (Drôme) sera jugé aujourd'hui en comparution immédiate, deux jours après les faits qui ont suscité une réprobation unanime du monde politique. Âgé de 28 ans, "Damien Tarel sera présenté dans le courant de la matinée devant le Procureur de la République en vue de sa présentation en comparution immédiate l'après-midi", a indiqué dans un communiqué le procureur de la République Alex Perrin.

Interpellé avec lui, son camarade "Arthur C. va se voir délivrer une convocation en justice pour la fin du second semestre 2022 pour répondre des infractions en lien avec les armes détenues illégalement" trouvées à son domicile, a précisé le magistrat. Leur garde à vue, décidée pour les chefs de "violences sans incapacité sur personne dépositaire de l'autorité publique", a par ailleurs été prolongée "afin de poursuivre les vérifications".

Résidant à Saint-Vallier, au nord de Valence, les deux hommes avaient été arrêtés tout de suite après les faits. Ils sont "tous deux inconnus des services judiciaires et des services de renseignements". Ils sont membres d'associations de leur commune "en lien avec les arts martiaux, le Moyen-âge et l'univers mangas", a rappelé le magistrat.

Lors de son audition, Damien Tarel, "en couple, sans enfant, sans profession", a reconnu "avoir porté un coup au chef de l'Etat et avoir prononcé des paroles dénonçant la politique".

Proche, selon lui, de "la mouvance des gilets jaunes" et partageant des "convictions politiques traditionnelles de droite ou d'ultra droite" sans être "d'aucun parti ni militantisme exprimé", il a affirmé avoir "agi d'instinct et +sans réfléchir+ pour exprimer son mécontentement", a encore expliqué M. Perrin.

Les auditions des témoins et de la compagne de Damien Tarel n'ont pas éclairé "davantage les motivations" du jeune homme, contre qui la préméditation - "à l'heure actuelle" - n'est pas retenue. "Les dernières vérifications et investigations sont en cours", a souligné néanmoins le procureur.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de LOL
11/juin/2021 - 20h38
Tellier a écrit :

Et dans le cas présent, c'est un cas d'école ! smiley

A la limite du caricatural !

le Francis Lalanne du commentaire en gros? smiley

@soi-même je plaisante bien entendu, comme toujours sur ce blog smiley

Portrait de Amos
11/juin/2021 - 17h06

Damien a été condamné pour acte inqualifiable, il a donc la bonne condamnation et je vous la rappelle : 

Emasculé et écartelé par 4 chevaux.

Il a eu une belle mort..

 

Portrait de JC732
11/juin/2021 - 12h04
Nerfertiti a écrit :

4 mois de prison. Il fera sans doute 2 mois 1/2

Obligation de trouver du travail ou de faire formation. Ça tombe bien, il était au chômage. 

Il ne pourra pas détenir d'armes pendant cinq ans. De quelles armes parle t-on ? parce que par définition, un couteau est une arme. Pourra t-il encore couper ses steaks ?

Privé de ses droits civiques pendant 3 ans.  Pour lui, ça va se résumer à  ne pas aller voter Macron  pour la présidentielle de 2022 smiley

 

Il n'avait pas d'armes. C'est celui qui filmait la scène qui en avait. Quand au vote, s'il ne peut plus aller voter Macronsmiley, il ne pourra pas non plus voter  melanchon.

Portrait de ago47
11/juin/2021 - 11h00
ΙΧΘΥΣ a écrit :

Vous êtes un tyran, persuadé d’agir au nom du Bien.

Le genre de pédagogue qui ferait entrer sa vérité et sa matière dans la tête des récalcitrants à coups de manuels sur la tronche.

Brimades, moqueries, humiliation, rabaissement.

Tout simplement l'Ecume de petites choses..!!!!! Le pseudo change mais l'odeur restesmiley

Portrait de Tellier
11/juin/2021 - 10h53
Mon bon Blaze a écrit :

Ça s’appelle un pervers narcissique.

Et dans le cas présent, c'est un cas d'école ! smiley

A la limite du caricatural !

Portrait de Mon bon Blaze
11/juin/2021 - 10h23
ΙΧΘΥΣ a écrit :

Vous êtes un tyran, persuadé d’agir au nom du Bien.

Le genre de pédagogue qui ferait entrer sa vérité et sa matière dans la tête des récalcitrants à coups de manuels sur la tronche.

Brimades, moqueries, humiliation, rabaissement.

Ça s’appelle un pervers narcissique.

Portrait de ΙΧΘΥΣ
11/juin/2021 - 08h44
Soi-même a écrit :

Céliiiiiiiine, ton mouflet a deux neurones !!! Dans sa tête, c'est Titanic smiley

Vous êtes un tyran, persuadé d’agir au nom du Bien.

Le genre de pédagogue qui ferait entrer sa vérité et sa matière dans la tête des récalcitrants à coups de manuels sur la tronche.

Brimades, moqueries, humiliation, rabaissement.

Portrait de shermancrow
11/juin/2021 - 08h36

Et dire que des abrutis tabassent leur femme pendant des années, mettent des années à être jugés (quand les plaintes sont prises en compte) pour au final ne jamais mettre les pieds en prison...

Portrait de dzeus
11/juin/2021 - 08h36

Normal, président de la république , tu mets une gifle tu prends lourd. mais pour moi c'est la justice qui cloche. un mec défonce sa femme et les juges le laisse en liberté et il finit par la tuer et en plus il faut qu'elle aille se plaindre pendant 6 mois avant que la justice prenne l'affaire en main .................mais souvent  trop tard. république royale, justice du roi !!! nous sommes tous indignés de cette claque sur le coup. Bon bah maintenant on réflechit et c'est pas les mêmes résultats ????

Portrait de maurice anticassos
11/juin/2021 - 08h33

Bien fait pour sa g.

Portrait de Nerfertiti
11/juin/2021 - 06h59

4 mois de prison. Il fera sans doute 2 mois 1/2

Obligation de trouver du travail ou de faire formation. Ça tombe bien, il était au chômage. 

Il ne pourra pas détenir d'armes pendant cinq ans. De quelles armes parle t-on ? parce que par définition, un couteau est une arme. Pourra t-il encore couper ses steaks ?

Privé de ses droits civiques pendant 3 ans.  Pour lui, ça va se résumer à  ne pas aller voter Macron  pour la présidentielle de 2022 smiley

 

Portrait de LOL
11/juin/2021 - 06h54
Soi-même a écrit :

Un peu comme :

quand un ado agresse un autre ado

comparé à quand un ado agresse un enseignant.

Ca ne vous parle pas comme nuance ??

en effet, je ne mets pas un dealer de cité à un pied d'égalité avec un policier (ado qui agresse un ado selon vous).

Par contre pour moi il est aussi grave d'agresser un policier que le président (tout deux représentant de nos institutions). Je vois aussi une différence entre un pavé qui peut tuer et une petite baffe.

Dans tous les cas je ne critique pas que ce neuneu ce soit fait condamner. Je déplore en revanche que notre justice soit si inefficace dans toutes ces agressions que subissent nos policiers. Finalement je rejoins Eric Zemour sur la désacralisation mais pas juste de la fonction de président, la désacralisation des institutions de la république.Je pense que le laisser-faire des gilets jaunes nous a mener ici et je rejoins les syndicats de police dans leur analyse qui incrimine le laxisme de notre justice.

Portrait de LOL
10/juin/2021 - 22h48

quand on lance un pavé ou des mortiers à un policier c'est rappel à la loi. une baffe au président c'est 3 ans de prison dont 4 mois ferme et le tout en seulement 48h.

Comme quoi la justice sait être efficace

Portrait de RenéCharles
10/juin/2021 - 22h21
Soi-même a écrit :

Céliiiiiiiine, ton mouflet a deux neurones !!! Dans sa tête, c'est Titanic smiley

Toi, visiblement, tu aurais trois neurones à en croire ton avatar.

Mais comme quelqu'un te l'a déjà expliqué, il sont forcément bloqués.

Ingénieur en carton que tu es...

Fais de beaux rêves, neuneu.

Portrait de RenéCharles
10/juin/2021 - 21h33
Soi-même a écrit :

A part critiquer, tu as des arguments ? Ou ce qui t'intéresse c'est détruire ?

Comment peut-on avoir des arguments sur du charabia ?

Portrait de Columbine
10/juin/2021 - 21h26

" ainsi que de recevoir des soins psychologiques "

Oui il en a grandement besoin ! smiley

Portrait de RenéCharles
10/juin/2021 - 21h19
Soi-même a écrit :

C'est franchement excessif et c'est en vouloir pour le gouvernement pour tout et pour rien.

Faut quand même pas exagérer !!!!!!!!! Macron venait serrer la main de ce monsieur qui lui a sournoisement asséné un coup. Je doute que les manifestants eussent été dans les mêmes dispositions. Je doute qu'ils ont détruit des magasins avec la ferme intention de revenir le soir réparer leurs dégâts !!! 

Attention, je ne dis pas qu'ils ont eu ce qu'ils méritent. Je dis que la violence engendre la violence, et quand on sème la violence, on prend le risque d'en être victime.

Quel charabia !

Portrait de Lunesoleil
10/juin/2021 - 20h46

Il va faire 4 mois au maximum, puis sortir en héros et devenir une star du net puis écrire un livre qui va lui rapporter un joli pactole ... Joli coup qui va faire des émules puisque tout le monde en parle ... 

Portrait de YVESM
10/juin/2021 - 20h44

Vous oubliez :

la possibilité de grâce présidentielle du 14 juillet comme cela Manu retournera la situation complètement à son avantage et pourra se montrer definitivement humiliant envers le jeune dromois qui de plus aura les jambes coupées pour faire parler de lui dans Les médias français. 

Portrait de hummerH2
10/juin/2021 - 20h29
Lunesoleil a écrit :

Il va faire 4 mois au maximum, puis sortir en héros et devenir une star du net puis écrire un livre qui va lui rapporter un joli pactole ... Joli coup qui va faire des émules puisque tout le monde en parle ... 

En fait, si il ne fait pas appel, en comptant la réduction de peine qui est de 7 jours par mois pour la partie de peine inférieure à une année pleine ou pour les peines de moins d'un an, il sortira au bout de 3 mois. smiley

Portrait de seb2746
10/juin/2021 - 20h25

Pendant ce temps là, le ministre, le préfet et des gradés sont toujours en postes avec + 800 blessés graves et +600 blessés sans aucune répression par la justice... Responsable mais pas coupable quoi.

Portrait de hummerH2
10/juin/2021 - 20h19
lucieat a écrit :

J'espère que cette comparution immédiate et cette condamnation n'est que le début de la répression réelle de la délinquance.

Que dorénavant chaque atteinte physique sera sanctionnée fermement.

Je suis sidérée de voir ici des personnes qui trouvent injuste la peine et soutiennent le gifleur... même si on déteste le président , c'est la fonction qu'il représente qui est en cause, et c'est inadmissible.

Le gars s'en tire bien , dans d'autres pays, il aurait mangé bon !

Ce pays va de mal en pis avec ce laxisme, tous les jours on lit de nouvelles affaires de personnes violentées, frappées, poignardées pour rien, par des gens qui ne les connaissent même pas, gratuitement, pour un mot, un regard, il faut sans cesse encaisser, faire profil bas au risque de se faire casser la figure, vous trouvez ça normal ???

En France, la loi ne prévoit pas de peine particulière pour l'agression du président de la République. c'est la raison pour laquelle on utilise la loi sur "les personnes dépositaires de l'autorité publique" qui concerne aussi bien le Maire du village, un policier municipal, jusqu'au président de la République.

Dans d'autres pays, ce genre d'agression tombe sous une loi bien précise, comme par exemple aux USA ou en vertu de l'article 1751 du Code pénal américain une personne qui agresse (et quel que soit le degré de l'agression) le Président encourt 10 ans de prison !

Vu qu'en France, on aime bien légiférer en fonction de l'actualité, il est peut-être temps de voter une loi spécifique, qui découragerait à l'avance certains zozos de passer à l'acte et d'avoir ce genre de comportement.

Portrait de Enzo06
10/juin/2021 - 20h05

La justice est donc capable d'être très rapide  et "exemplaire" quand elle le veut ...

Portrait de lucieat
10/juin/2021 - 19h57

J'espère que cette comparution immédiate et cette condamnation n'est que le début de la répression réelle de la délinquance.

Que dorénavant chaque atteinte physique sera sanctionnée fermement.

Je suis sidérée de voir ici des personnes qui trouvent injuste la peine et soutiennent le gifleur... même si on déteste le président , c'est la fonction qu'il représente qui est en cause, et c'est inadmissible.

Le gars s'en tire bien , dans d'autres pays, il aurait mangé bon !

Ce pays va de mal en pis avec ce laxisme, tous les jours on lit de nouvelles affaires de personnes violentées, frappées, poignardées pour rien, par des gens qui ne les connaissent même pas, gratuitement, pour un mot, un regard, il faut sans cesse encaisser, faire profil bas au risque de se faire casser la figure, vous trouvez ça normal ???

Portrait de Amos
10/juin/2021 - 19h47

Je me demande où en est l'affaire Monguillot?Surement toujours en instruction...

Portrait de loxo
10/juin/2021 - 19h19
swatss a écrit :

Ah bon ?

Pouvez-vous développer ?

( Juste entre nous , mis à part gueuler , oui je sais c'est le sport national en France : L'instruction  ça vous parle ?

Et une autre petite chose qui a dû vous échapper , enfin peut-être pas car ainsi plus facile de vociférer " C'est ce dernier qui a voulu être juger aujourd’hui , la loi l'autorisait à reporter son procès "

Alors au lieu de vous insurger comme vous le faite , prenez donc du recule , même si par votre intervention on lis très bien votre dégout envers Macron...

Rien a fiche de Macron, c'est votre roi, pas le mien, il ne représente rien pour moi, c'est une marionnette qui est là pour servir le 1% en nous sucrant nos avantages les uns derrière les autres, peut être pour ça que cette giflette me laisse de marbre..

Ce sont ceux qui dirige ce pays pour qui j'ai du dégout !..

 

Portrait de swatss
10/juin/2021 - 19h18
JC732 a écrit :

Çà serait sympa de cesser de vouloir donner des leçons à tout le monde comme tu le fais. Tu penses réelement détenir la vérité universelle? Mais elle n'est que la tienne. Et celles des autres ne sont pas plus méprisables que la tienne. Chacun a ses convictions. C'est ce qui fait le charme d'une societé.

Je ne donne pas de leçon , je fait un constat.

Que tous le monde peux voir au quotidien avec l'électeur de droite extrême.

ce dernier à toujours une vision , un discourt à géométrie variable.

Je ne détiens pas la vérité , mais forcé de constater que la plus part des intervenants Pro parti politique à droite de la droite prennent la défense ou minimise la chose dès que cela touche de prêt ou de loin leur idées politiques et ceux sur n'importe quel sujet mis en ligne sur la toile...

Même maintenant il pullule la toile sur certain réseau tel que Tik Tok de vidéos pathétiques puantes  et crachant constamment sur la gauche , sans apporter une once de proposition , d'idées , d'arguments contradictoires .... Non seul chose , c'est venir en meute afin d'avoir le dessus des autres intervenants ( enfin c'est ce qu'ils pensent ) en prenant de haut , sans oublier l'insulte gratuite...

Portrait de LOIC 33
10/juin/2021 - 19h16

Sa faute est inexcusable, mais la peine est disproportionné par rapport aux mêmes incidents vécus par exemple par Sarkozy (prison avec sursis) mais surtout en rapport des peines requises contre les escrocs financiers, les dealers, les auteurs de féminicides, et j'en passe, la société se relâche de tous côtés, la faute aux actes politiques, familiaux etc....

Portrait de Alexdelouest
10/juin/2021 - 19h16

Quand elle veut, la justice peut être sévère et rapide. On aimerait qu’il en soit ainsi tout le temps. 

Portrait de KEYZER
10/juin/2021 - 19h12
lily6228 a écrit :

Depuis très longtemps, devant l'impossibilité faute de budget de juger tout rapidement ont été créées les comparutions immédiates pour répondre urgemment aux faits les plus graves. Dans les grosses juridictions, il y en a tous les jours avec de nombreux dossiers. Ca n'a rien d'exceptionnel. Cette affaire était logiquement considérée comme grave et a suivi ce circuit. Je ne vois pas où est la justice à 2 vitesses (sauf à accepter de payer bien plus d'impôts pour donner de vrais moyens à la justice et que tout le monde soit jugé sous 2 mois).

Tout simplement car une gifle qui ne met pas atteinte à l' intégrité de quiconque ( même le président de la république) n'est rien par rapport à une agression physique  m'ayant entraîné une Interruption Temporaire de Travail de 6 jours. La gifle ( que tu qualifieras comme tu la ressens, peu importe)  ne représente pas un danger ( à l'inverse de celui qui avait visé avec un fusil Chirac le 14 Juillet 2002).

Arrêtes de vivre dans la théorie, à travers les Dalloz ; la masturbation intellectuelle a ses limites...