Eric Naulleau n'aime ni l'homme, ni l'écrivain Michel Houellebecq. Et il ne s'en cache pas.
Le 6 novembre dernier, dans sa Ça balance à Paris, diffusée sur Paris Première, Eric Nolleau déclarait:
"Houellebecq est allé au 20h de France 2, Houellebecq est allé chez Jean -Pierre Elkabbach, Houellebecq a souhaité une très belle journée aux auditeurs d'Europe 1, et vous voudriez priver de son hochet un auteur de si bonne volonté", ironise Eric Naulleau dans un éloge contradictoire.
Enfin, pour souligner la starisation de l'écrivain, Eric Naulleau invite le public à voter pour l'attribution du Goncourt à Houellebecq à la manière des émissions de télé-réalité : "Pour une œuvre résolument classique, tapez 1, pour une œuvre résolument moderne tapez 2."
Regardez :
Vos réactions
:lol: :lol: :lol:
Je ne sais pas si Houellebecq est bon ou pas mais ce qui est sur Mr Naulleau c'est que vous êtes un très mauvais présentateur!!!! J'ajoute un très mauvais copieur, en effet c'est un bien pale imitation de Ruquier!!!!!!
Naulleau, nouvelles grande star des casserolles !
Tout à fait :mrgreen:
Ridicule! Il est bien aigri celui-là!
Et puis alors sur la "starisation" de Houellebecq, avec sa parka toute pourrie et son mépris face aux médias, il reviendra le Nolleau!
On dit "chez Ruquier". Sauf si affinités.
:lol:
+1
Naulleau et Zemmour des clowns de la télé
Naulleau ou la caricature de l'écrivain raté qui devient critique pour inonder le monde de sa frustration. Quand il aura écrit un bouquin intéressant, il pourra l'ouvrir. Tristan Bernard avait décidément raison: " Chaque fois que j'écoute un critique, j'ai l'impression d"écouter un puceau qui voudrait m'apprendre à baiser"
Merci, pas mieux!je viens de terminer la trilogie "autre-monde", un trés bon cadeau pour des ados qui aiment lire...ou des grans enfants !
pivot disait hier que ce n' est pas du plagiat d' aller s' informer sur wikipédia pour avoir un complément d' information sur quelque chose que l'on connait moins!
il n y a plus de littérature en France , les vrais et seuls écrivains sont américains !!!
Il est jaloux c'est tout, ce couillon de Naulleau
Il ferait bien de nous parler de son procès perdu le beau Eric ! ;)
Franchement je trouve que ces prix ne veulent plus rien dire, c'est une "industrie" qui amuse un petit carré d'"experts"(!) ....on a bien compris que ça fait vendre du papier, que les éditeurs se tirent ds les pattes tous les ans ...que souvent ça fait tjs un cadeau à noel ...c'est du business alors qqfois c'est bien mais souvent, à mon humble avis, c'est chiant! je lis 3 à 4 livres par mois et je constate que la qualité se perd dans la multitude d'ouvrages proposés...et je revendique à fond mon pseudo, j'aime bien écouter les "méchancetés"(lol) de mr Naulleau..
Naulleau ferait bien parfois de fermer sa gu.... car lui en tout cas à la vue de ce qu'il produit n'est pas prêt de gagner le Goncourt !!! A bon entendeur.;)
Trop jalouse la Naulleau,hou la vilaine:mrgreen: c'est pas elle qui risque de recevoir le prix Goncourt,c'est sur!!
:mrgreen: heu si vous avez tout lu .....
je recite ..
Céline Dion ??
On aime ou pas mais elle a du talent cette chanteuse !! Elle fait une belle carrière et dans le monde entier ..
Elle a juste commis une petite erreur en choisissant les prénoms de ses deux marmots .
j'aurais appelé le premier Louis
et l'autre Ferdinand ..
:mrgreen:
C'est evident.Mais y a pas que se passage la...
Non, dire "la ville de Blois a été fondée en ... par ...", ce n'est pas du plagiat, la phrase n'est pas estampillée Wikipédia.
Sa c'est du parti pris ou je m'y connais pas...Malheureuse ya pas que les passages descriptif de la ville de Blois...Si il voulait atteindre un style objectif il le pouvait sans plagié wikipedia..
Merci Mr Naulleau d'avoir dit de si vraies paroles, le prix Goncourt se dégrade.
Mais il n'a donc rien plagié ! Donner des éléments historiques basiques d'une ville, dans l'esprit descriptif qu'il produit depuis toujours, ça ne demande pas une originalité extraordinaire. Y'a pas mille façon de dire "la ville de Blois a été fondée en telle et telle année", il l'a lu sur Wikipédia, en a repris 3 ou 4 lignes, point barre.
La carte et le territoire est un excellent livre, comme l'ensemble des Houellebecq.
@Bichon33 : non pas Céline Dion, mais Louis-Ferdinand Céline, on est sur une news "littéraire", pas difficile à deviner...
"La rue profonde" ? Je pensais que les lecteurs de Gadenne étaient comme les poilus de la Grande Guerre, disparus à jamais... Alleluia ! Merci Mr Naulleau
(pour le reste pas lu La Carte et le Territoire)
Il devient vraiment énervant Naulleau avec sa certitude que son avis serait au-dessus des autres... Un peu marre de la chasse à l'homme continuelle. Et assurément, je préfère mille fois lire du Houellebecq plutôt que du Naulleau. Si on compare les deux, le succès grand public parle largement en la défaveur du critique. :roll:
ah lalala la jalousie et en plus je n'aime ni l'un ni l'autre
Naulleau tente de se refaire un nom dans la chronique littéraire après la judiciaire ???
3
C'est peu etre de la jalousie?il l'a eu le prix Goncourt Nolleau.Sa reste comme meme bizare de Houllebecq a rater deux fois le prix pour ce concour et qu'il aurat fallu un livre plagié sur Wikipedia pour l'avoir ce prix...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?