Nicolas Sarkozy: Le Canard Enchaîné persiste et signe
Après l'article du Canard Enchaîné accusant Nicolas Sarkozy de superviser
lui-même l'espionnage de journalistes, l'hebdomadaire maintient ses
affirmations et le Syndicat national des journalistes (SNJ) a dénoncé
mercredi une "affaire d'Etat".
"Ecoutez, l'Elysée peut dire ce qu'il veut,
les sources du Canard sont bonnes et on ne se lance pas avec un titre comme
ça sans biscuit", a déclaré à l'AFP Claude Angeli, directeur de
l'hebdomadaire.
"Il est normal que Nicolas Sarkozy soit en colère, il est
normal qu'il ait envie de savoir, mais de là à mettre le contre-espionnage
pour connaître les responsables des rumeurs visant son couple ou pour
rechercher qui s'intéresse un peu trop aux rétro-commissions du Pakistan, à
l'affaire Woerth-Bettencourt", a-t-il dit sur RTL.
L'Elysée avait
qualifié les informations du Canard Enchaîné de "farfelues".
"Il veut
connaître les sources. Quand on enquête sur les sources, eh bien on tombe
sur les journalistes et donc c'est de l'espionnage de journalistes, ce qui
est formellement interdit par la loi française et par la Commission
européenne", a ajouté M. Angeli.
Le SNJ de son coté demande: "Est-il
exact que la DCRI (Direction centrale des renseignements intérieurs) est
amenée à s'intéresser à tout journaliste qui +se livre à une enquête
gênante+ pour le président de la République ou les siens?".
Autre
question: "Est-il exact que l'Elysée, courant juillet, aurait demandé à la
DGPN, Direction générale de la Police nationale, de mettre fin aux fuites
qui avaient abouti à la publication des informations en Une du Monde des 18
et 19 juillet, en identifiant les sources des journalistes?", en violation
de la loi du 4 janvier.
"L'Elysée a parlé d'accusation +totalement
farfelue+. Cette réponse n'est pas suffisante pour écarter des soupçons de
plus en plus nombreux. Elle ne peut convaincre une profession dont la
première mission est d'informer les citoyens, responsabilité qui prime sur
toute autre", estime encore le syndicat, majoritaire chez les
journalistes.
Ailleurs sur le web
Marine Rosset 
Vos réactions
> Capital.fr > Enquêtes > Révélations > L’incroyable gâchis des lois jamais appliquées
$is_wrapper =
Les enquêtes
# Toutes
# Succès
# Dérapages
# Hommes et Affaires
# Stratégie
# Economie
# Révélations
# Documents
# Dossiers
# Clins d'œil
# Histoire éco
Le 28/10/2010 à 07:30 - Mis à jour le 28/10/2010 à 14:52
L’incroyable gâchis des lois jamais appliquées
Près d’une loi sur six n’entre jamais en vigueur?! Et le mal ne cesse de s’aggraver depuis l’arrivée de Sarkozy. A la clé, une énorme perte de temps et d’énergie.
L’incroyable gâchis des lois jamais appliquées
L’incroyable gâchis des lois jamais appliquées
1 | 2 | 3 | Page suivante Dernière page
Grâce à Nicolas Sarkozy, les choses avancent. Auparavant, par exemple, lorsque les enseignants se mettaient en grève, des millions de familles se retrouvaient devant des portes d’école fermées avec leurs enfants sur les bras, c’était malcommode et scandaleux, surtout pour les foyers modestes, bien en peine de se payer une baby-sitter. Mais, depuis le vote de la loi du 20 août 2008, qui oblige les établissements en grève à assurer l’accueil des élèves, la situation s’est améliorée. Certes, des millions de familles se retrouvent toujours devant des portes fermées avec leurs enfants sur les bras, car la plupart des maires n’ont pas les moyens (ou refusent tout net) d’appliquer ce texte, et rien n’est prévu pour les y contraindre. Mais les parents sont désormais autorisés à protester contre ce déni de droit. C’est un progrès.
Et une loi de plus pour du beurre?! Cela devient une habitude… Selon un récent décompte réalisé par le Sénat, 234 des 1?500 textes adoptés par le Parlement depuis 1981 n’ont été que partiellement ou pas du tout mis en œuvre, faute de décrets d’application. Et l’histoire de France regorge d’articles tombés dans les oubliettes le jour même de leur adoption – ou allègrement piétinés depuis. Sait-on que, aujourd’hui encore, le port du pantalon pour les femmes est officiellement subordonné à une déclaration en préfecture?? Et que le préambule de la Constitution de 1946, toujours en vigueur, garantit le droit à l’emploi pour tous les travailleurs, ainsi que leur capacité à «participer […] à la gestion de leur entreprise»?? Voilà beau temps déjà que les parlementaires perdent du temps à s’étriller pour pas grand-chose.
Mais, depuis l’arrivée à l’Elysée d’un président très agité, l’affaire est en train de tourner à la farce. Tests ADN pour les immigrés, réduction des taux de pesticides, encellulement individuel, traçabilité des prothèses dentaires… La pile des textes moulinés pour du vent (ou carrément violés par l’Elysée à peine leur encre séchée, comme la loi sur le secret des sources journalistiques dans l’affaire Bettencourt) s’étoffe à une vitesse phénoménale. «On a parfois l’impression de travailler en pure perte», reconnaît le sénateur PS du Loiret Jean-Pierre Sueur.
Cette impotence tient d’abord à l’inflation législative. Pour reproduire les nouveaux textes (lois et décrets), le «Journal officiel» a dû noircir l’an dernier 23 300 pages, contre 12 500 en 1970 et 17 000 en 1990. Un record absolu. Il faut dire que Nicolas Sarkozy a pris l’habitude de faire donner l’Assemblée à tout bout de champ. Attaque de pitbulls, crime sexuel commis par un récidiviste, agression dans un collège?: à chaque fois, il exige la rédaction d’un amendement, parfois même d’un texte entier, pour marquer sa détermination et rassurer l’opinion. Depuis la fin 2002, il a ainsi fait voter ou a été à l’origine de cinq lois sur la sécurité intérieure?!
Je ne suis pas particulièrement satisfait de reprendre l'éternel combat contre Mitterrand, en plus cela ne me rajeunit pas :!: C'est juste que je trouve vraiment insupportable la perpétuelle morale de gauche quand on peut démontrer tous les jours le contraire. Que l'on combatte les idées de l'opposant, d'accord, mais que l'on se drape dans un discours de défense de la morale je ne supporte pas.
Et je suis fier de te dire la phrase de TON petit président:
casse toi pauvre con
Et je rajouterai: vas rejoindre tes amis: stromboli et Jean Pierre.
Pour 2012, le champagne est déjà au frais . TON petit président sera chassé et son nom effacé à tout jamais tellement, il est le symbole du désonheur.
Tu devrais te mettre en relation avec stromboli, vous feriez un sacré duo tous les deux !!!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?