04/04 08:03

343 femmes exigent dans le JDD l'allongement du délai d'avortement en France à 12 semaines: Parmi elles, Vanessa Paradis, Béatrice Dalle, Clémentine Autain, Audrey Pulvar, Assa Traoré....

Une tribune dans le Journal du dimanche signée par 343 "femmes et personnes pouvant vivre une grossesse", militantes féministes, musiciennes, actrices ou politiques dont Vanessa Paradis, Béatrice Dalle ou Najat Vallaud-Belkacem, réclame l'allongement des délais de recours à l'IVG en France, au-delà de 12 semaines.

"Nous n'avons pas encore acquis la propriété pleine et entière de nos corps" Ce texte est publié à la veille du 5 avril, cinquantième anniversaire du "Manifeste des 343", des femmes célèbres ou anonymes affirmant avoir avorté illégalement, qui a marqué l'histoire du droit à l'avortement en France.

Cinquante ans plus tard, "nous n'avons pas encore acquis la propriété pleine et entière de nos corps. Le patriarcat freine nos choix", écrivent les signataires.

Parmi elles, des actrices dont Julie Gayet, Corinne Masiero, Laure Calamy, Marina Foïs, Zabou Breitman, Anna Mouglalis, Alexandra Lamy, chanteuses (Juliette Armanet, Yaël Naïm, Barbara Carlotti), réalisatrices (Catherine Corsini, Andréa Bescond) mais aussi journalistes (Léa Drucker, Maïa Mazaurette), responsables politiques ou militantes (Marie-Noëlle Lienemann, Clémentine Autain, Audrey Pulvar, Assa Traoré, Alice Coffin, Caroline De Haas...).

"Par rapport à l'avortement la loi en a fixé la limite : douze semaines de grossesse. Au-delà, les recours sont limités et conditionnés", d'une part aux "médecins qui statuent alors sur la +nécessité médicale+ d'interrompre une grossesse", et d'autre part "à notre situation socio-économique", écrivent-elles.

"Les personnes concernées dotées de ressources pourront se rendre à l'étranger, dans des pays dont les législations plus progressistes leur permettront d'avorter dans des conditions sécurisées". "Enfin, privées de leur droit à disposer de leur corps, il y a ces femmes forcées à poursuivre une grossesse non désirée. Cette violence est infligée dans le silence et l'indifférence", dénonce le texte.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de sNow
5/avril/2021 - 09h49 - depuis l'application mobile
Nerfertiti a écrit :

Je n’arrive comprendre qu’avec la pilule, le stérilet et les préservatifs etc... certaines tombent encore enceinte sans le vouloir

Et le coup de l'accident est usé jusqu’à la corde

 

@Nerfertiti ce n’est pas parce que vous ne comprenez pas que ça n’existe pas. Et à tout âge. Dans les différents éléments que vous citez, aucun n’est sûr à 100%

Portrait de sibel430
5/avril/2021 - 02h01

Ce qui est un véritable scandale c'est surtout l'interruption médicale de grossesse prévue jusqu'à 9 mois pour notamment des raisons psycho- sociales . C'est hallucinant et c'est passé comme une lettre à la poste . Quand on connait la fontaine de jouvence des élites comme pour le Esptein canadien ...Sans parler du reste .

  
Portrait de Nerfertiti
4/avril/2021 - 21h40
axl59 a écrit :

Au début, je me disais que 2 semaines en plus ça ne change pas grand chose. Mais j'ai entendu à la radio un médecin qui décrivait le "curetage" nécessaire pour sortir les morceaux : tête, membres etc.  et que selon l'âge avancé du foetus, ça n'avait rien à voir et qu'au niveau technique c'était beaucoup plus gore.. Alors Ok pour l'avortement mais y a des limites à imposer. 

Je n’arrive comprendre qu’avec la pilule, le stérilet et les préservatifs etc... certaines tombent encore enceinte sans le vouloir

Et le coup de l'accident est usé jusqu’à la corde

 

Portrait de geneva
4/avril/2021 - 18h35
th93100 a écrit :

c... jusqu'au bout

et têtue comme vous !!!! smileysmiley

Portrait de th93100
4/avril/2021 - 18h21
geneva a écrit :

Amen !!! je ne crois pas que je perds mon temps à mettre les points sur les "i"... si vous n'êtes pas content, c'est pareil !smiley

c... jusqu'au bout

Portrait de geneva
4/avril/2021 - 18h09
th93100 a écrit :

Si vous saviez lire, vous ne perdriez pas autant de temps

Amen !!! je ne crois pas que je perds mon temps à mettre les points sur les "i"... si vous n'êtes pas content, c'est pareil !smiley

Portrait de th93100
4/avril/2021 - 17h58
geneva a écrit :

"Vous avez compris que cela ne suffit/marche pas"...

Alors, si cela ne suffit pas, on commet un meurtre en toute impunité... Bravo ! belle mentalité ! Avez-vous vu ce qu'est un bébé de 12 semaines ? Regardez bien. Il est formé complètement, c'est un "être humain"... ça vous parle ! 

Pourquoi les femmes de 2021 ne comprendraient-elles pas cela ? Lorsqu'une femme n'a plus ses règles, le mois suivant, elle s'en rend compte, et peut se croire enceinte. Faut-il attendre 12 semaines pour le voir ? Allons ! ne prenez pas les femmes pour des idiotes, et ne suivez pas cette bande d'écervelées qui devraient simplement réfléchir avant d'"exiger" (damned !) un avortement à 12 semaines  ! 

Si vous saviez lire, vous ne perdriez pas autant de temps

Portrait de geneva
4/avril/2021 - 17h30
th93100 a écrit :

mais chère Madame, la génération qui fait des gosses aujourd'hui a grandi avec le sida, la capote, le stérilet, la pillule, le sexe à la TV , l'accès potentiellement gratuit à la contraception. Je le sais aussi bien que vous, mais moi, j'ai compris que ça ne suffit / marche pas

"Vous avez compris que cela ne suffit/marche pas"...

Alors, si cela ne suffit pas, on commet un meurtre en toute impunité... Bravo ! belle mentalité ! Avez-vous vu ce qu'est un bébé de 12 semaines ? Regardez bien. Il est formé complètement, c'est un "être humain"... ça vous parle ! 

Pourquoi les femmes de 2021 ne comprendraient-elles pas cela ? Lorsqu'une femme n'a plus ses règles, le mois suivant, elle s'en rend compte, et peut se croire enceinte. Faut-il attendre 12 semaines pour le voir ? Allons ! ne prenez pas les femmes pour des idiotes, et ne suivez pas cette bande d'écervelées qui devraient simplement réfléchir avant d'"exiger" (damned !) un avortement à 12 semaines  ! 

Portrait de Martel688
4/avril/2021 - 15h21

C'est un sujet compliqué mais je crois que nous devrions écouter les femmes.

C'est leur corps après tout!

En revanche, je n'aimerais pas me retrouver sur une liste avec assa traore...On se demande de quel droit cette délinquante se retrouve là.

C'est un agent décrédibilisant pour cette cause.

Portrait de YVESM
4/avril/2021 - 15h02

Que dire ?  Certains noms de cette liste ne font pas honneur à cette cause, qu’elle soit bonne ou mauvaise. Ils la desservent tellement que c’est même une contraception en soi !

Portrait de Harriet
4/avril/2021 - 12h40
LOIC 33 a écrit :

Toutes ces décisions appartiennent aux femmes, c'est leur corps et ça relève de leurs désirs......il ne faut pas que ce soit politique

Merci de rappeler cette évidence ... Dans certains pays , l'avortement est encore interdit même pour les femmes qui ont été violées ... smiley

Portrait de Ninie76700
4/avril/2021 - 12h26

Mise à part pour des problèmes médicaux, 12 semaines c'est déjà pas mal pour savoir si ont souhaite garder un enfant !

Les personnes en fin de vie ne peuvent pas décidé d'abréger leurs souffrances, par compte allongées le délai de réflexion d'une femme pour décider si elle veut pousser une poussette ou pas ok !!! Je suis pour l'avortement mais il y a des limites.

Portrait de LOIC 33
4/avril/2021 - 12h19

Toutes ces décisions appartiennent aux femmes, c'est leur corps et ça relève de leurs désirs......il ne faut pas que ce soit politique

Portrait de LOIC 33
4/avril/2021 - 12h17

Toutes ces décisions appartiennent aux femmes, c'est leur corps et ça relève de leurs désirs......

Portrait de axl59
4/avril/2021 - 11h23

Au début, je me disais que 2 semaines en plus ça ne change pas grand chose. Mais j'ai entendu à la radio un médecin qui décrivait le "curetage" nécessaire pour sortir les morceaux : tête, membres etc.  et que selon l'âge avancé du foetus, ça n'avait rien à voir et qu'au niveau technique c'était beaucoup plus gore.. Alors Ok pour l'avortement mais y a des limites à imposer. 

Portrait de Harriet
4/avril/2021 - 11h19

Ne sombrons pas dans la régression ... Madame Veil s'est battue pour que cette loi existe et c'est une victoire pour toutes les femmes ... et si cette loi a posé  un cadre pour l'IVG, c'est qu'elle tient compte du stade embryon/foetus ... C'est pourquoi , je ne pense pas qu'il faille rallonger ce délai (sauf cas particuliers) ...  Il faut plutôt agir en amont et davantage informer en matière de contraception , filles et garçons  (Les enfants se font à deux , chère @Geneve  smiley  ) ... Et Ne pas oublier , non plus, qu'aucune contraception n'est fiable à 100% même si l'avortement doit toujours être la solution ultime , et n'est pas un "moyen"/outil  de contraception ! 

Portrait de th93100
4/avril/2021 - 10h55
geneva a écrit :

Mais cher monsieur, pour ne pas voir d'enfant, il y a la pilule et la capote, non ? Tout le monde ne se fait pas violer !

Faudra-t-il en arriver à "tuer" un bébé (voir les photos à 12 semaines) pour que ces femmes puissent baiser tranquille ? C'est inoui ! mais vers quel monde veulent-elles nous mener ?

mais chère Madame, la génération qui fait des gosses aujourd'hui a grandi avec le sida, la capote, le stérilet, la pillule, le sexe à la TV , l'accès potentiellement gratuit à la contraception. Je le sais aussi bien que vous, mais moi, j'ai compris que ça ne suffit / marche pas

Portrait de geneva
4/avril/2021 - 10h39
th93100 a écrit :

Sur le principe, je suis d'accord avec vous. Mais dans une société où les gens ne sont plus foutus d'éduquer les gamins qu'ils désirent.... je préfère en pas avoir sur terre les enfants non désirés.

Mais cher monsieur, pour ne pas voir d'enfant, il y a la pilule et la capote, non ? Tout le monde ne se fait pas violer !

Faudra-t-il en arriver à "tuer" un bébé (voir les photos à 12 semaines) pour que ces femmes puissent baiser tranquille ? C'est inoui ! mais vers quel monde veulent-elles nous mener ?

Portrait de C'est que mon avis
4/avril/2021 - 10h08

Je ne suis pas contre l'avortement mais avant l'avortement il y a la contraception qui est à la disposition de toutes. L'avortement à 12 semaines c'est pas possible ! Allez voir sur le net c'est plus un petit pois il a des mains un visage... non vraiment je suis contre

Portrait de LedZeppGirl
4/avril/2021 - 10h00
yannific a écrit :

Je suis tellement "ébloui" par la Dream team citée dans le titre, que j'en oublie le véritable sujet. Il ne manque que  Rokhaya Diallo, C. Jordana, Alice Coffin, Caroline De Hass (oups pardon , ces deux dernières y sont déjà). 

Toutes ces femmes me font rêver ..........que je suis heureux d'avoir eu 20 ans au début des années 80...pauvre France, pauvre monde.......je sais, je suis hors sujet, mais ce n'est pas grave.

 

Elles doivent y être car pour signer des inepties elles sont toujours là, c'est juste qu'elle n'ont pas été citées cette bande de bobos cassos.... 

Sinon comme vous je suis heureuse d'avoir été jeune dans les années 80...

 

Portrait de LedZeppGirl
4/avril/2021 - 09h56
geneva a écrit :

"durant cette 12ème semaine de grossesse, il commence doucement à adopter des traits humains. Ses yeux et ses oreilles sont maintenant bien placés et ses ongles et ses cheveux apparaissent. Il peut même sucer son pouce ! De plus, si c’est un garçon, son pénis est maintenant formé. 

Tous les organes internes fonctionnent désormais. Le système nerveux et les muscles sont actifs, Bébé peut donc commencer à bouger. Il mesure 10 cm, pèse environ 40 g, et est maintenant plus grand qu'un fruit de la passion !"

Voilà l'enfant qu'elles veulent supprimer.... Allez voir sur Google la photo d'un bébé de 12 semaines....

Je n'avais pas vu votre post je viens de dire à peu près la même chose....

 

Portrait de yannific
4/avril/2021 - 09h56

Je suis tellement "ébloui" par la Dream team citée dans le titre, que j'en oublie le véritable sujet. Il ne manque que  Rokhaya Diallo, C. Jordana, Alice Coffin, Caroline De Hass (oups pardon , ces deux dernières y sont déjà). 

Toutes ces femmes me font rêver ..........que je suis heureux d'avoir eu 20 ans au début des années 80...pauvre France, pauvre monde.......je sais, je suis hors sujet, mais ce n'est pas grave.

 

Portrait de gillesdelors7571
4/avril/2021 - 09h56
th93100 a écrit :

Sur le principe, je suis d'accord avec vous. Mais dans une société où les gens ne sont plus foutus d'éduquer les gamins qu'ils désirent.... je préfère en pas avoir sur terre les enfants non désirés.

et pourquoi pas porter  l'enfant jusqu'au bout  en ameliorant l'accouchemnt sous X et donner  confier l'enfant  qu'on ne souhaite pas garder  a une autre femme une autre famille

Portrait de gillesdelors7571
4/avril/2021 - 09h54

on peu aussi mieux  defendre et expliquer l'accouchement sous X porter l'enfant jusu'au bout qui sera ensuite adopte et trouver une vrai famille   l'article wikipedia sur l'accouchement sous X est honteux au contraire c'est porter un enfant en sachant qu'on ne veut pas le garder pour soit mais qu'il sera confier aune autre femme une autre famille pour adoption pleine et entiere  je trouve que ça peu etre un tres beau geste  un don comme il en existe de si beau en france ou le don medicale est gratuit dans  ce monde ou tout est argent   encore une fois  le gentiteur ou meme la femme qui a porte l'enfant ne sont pas pour moi le pere et la merre le pere et la mere c'est ceux qui eduquent  l'enfant 

Portrait de LedZeppGirl
4/avril/2021 - 09h52

Je ne suis pas anti avortement pour beaucoup de raisons, mais là je suis contre ! déjà à 12 semaines le fœtus est formé, on peut entendre le cœur battre.... Au delà de ces 12 semaines pour moi c'est un crime ! les seules exceptions acceptables seraient une maladie génétique ou malformation pouvant mettre la vie en danger, sinon ces femmes bobos qui n'ont rien d'autre à faire que de mener des combats idiots, feraient mieux de penser aux femmes qui ne peuvent pas avoir d'enfant et aimeraient tant pouvoir adopter.... Sinon il reste des tas de moyens de contraceptions que les femmes peuvent prendre même les très jeunes !! 

Portrait de gillesdelors7571
4/avril/2021 - 09h40

je suis pour l'avortement mais  il faudrait aussi  regler le probleme de la contraception en france pendant des annees les  medecins gynecologues français ont mentis  en disant on ne peu pas  pose de sterilet chez une femme qui n'a jamais eus d'enfant ça pourrais poser des problemes ensuite quand elle veut un enfant c'est faux  tout ca c'etait  du copinage avec les labo  pour vendre des pillules  en france les medecins specialistes  sont ceux qui pratiquent le plus le copinage avec les labos et la prescription de nouveaux  medicaments plus chers qui n'apportent  pour  un certains nombres  rien de plus     il faut absolument faire avancer le dossier de la contraception  ainsi que celui de la  contraception masculine  

Portrait de th93100
4/avril/2021 - 09h33
geneva a écrit :

"durant cette 12ème semaine de grossesse, il commence doucement à adopter des traits humains. Ses yeux et ses oreilles sont maintenant bien placés et ses ongles et ses cheveux apparaissent. Il peut même sucer son pouce ! De plus, si c’est un garçon, son pénis est maintenant formé. 

Tous les organes internes fonctionnent désormais. Le système nerveux et les muscles sont actifs, Bébé peut donc commencer à bouger. Il mesure 10 cm, pèse environ 40 g, et est maintenant plus grand qu'un fruit de la passion !"

Voilà l'enfant qu'elles veulent supprimer.... Allez voir sur Google la photo d'un bébé de 12 semaines....

Sur le principe, je suis d'accord avec vous. Mais dans une société où les gens ne sont plus foutus d'éduquer les gamins qu'ils désirent.... je préfère en pas avoir sur terre les enfants non désirés.

Portrait de Alexdelouest
4/avril/2021 - 09h31

Mettons le sujet de côté 2 secondes pour analyser uniquement les signataires … c’est vraiment du niveau ligue des champions. Dans cette liste, il n’y en a pas une pour rattraper l’autre : elles sont toutes sous une espèce d’idéologie bourgeoise americaniste. Concernant le sujet, utiliser « 12 semaines » pour atténuer le fait que ce soit 3 mois c’est moyen. Le délais actuel (hors handicap lourd ou viol) est suffisant pour se poser la question de la garde ou non, il faut savoir se gérer à un moment. 

Portrait de th93100
4/avril/2021 - 09h31

P.... ! ça me fait mal de soutenir une cause commune avec A Traoré et son aéropage de bandits racistes.

Portrait de gillesdelors7571
4/avril/2021 - 09h30

je suis  pour l'avortement   pour autant  repousser le delai  du droit a l'avortement n'est pas une bonne idee  il faut plutot un meilleur acces a l'avortement supprimer la clause de conscience des medecins quand on fait des etudes  gratuites  dans ce domaine on est au service des citoyens former plus de sage femme avec une formation plus importante simplifier le systeme