deces 
Voici les photos diffusées par la Mairie de Paris
Courtesy of the artist, Luhring Augustine, New York and Simon Lee Gallery, London
deces cour de cassation cauchemar en cuisine Delphine Ernotte Charles Alloncle
Vos réactions
Peut-être suis-je vieux jeu mais je ne vois pas ce qu'il y a d'artistique là-dedans. D'ailleurs, je ne vois pas l'intérêt de cette exposition.
Quant à l'interdiction de celle-ci aux mineurs, il aurait fallu faire l'inverse, cette exposition les mettant en scène. En revanche, je ne vois pas ce qui peut motiver les adultes à aller voir ça. on ne peut s'empêcher de penser que certains vont y aller pour de très mauvaises raisons.
Ouais, l'expo devrait surtout être interdite aux médiocres et aux petits horizons.
Même sans ça, n'y allez pas, c'est vous qui créez la perversité.
Pour moi l'article de liberation est mensonger et la mairie de Paris a pris la décision juste.
La transgression n'est pas l'art et la seule différence entre le porno ou la photo érotique (pour être gentil) c'est que c'est des mineurs.
Moi si je trouve par hasard ma fille dans ce genre de situation je serais profondément géné mais si je trouve en plus un vieux en train de la photographier je préfère ne pas penser à ma réaction.
c'est vrai que c'est un peu hard quand même
oui beaucoup trop pornographique
si tu vas a une expo pour divertir ta famille cest que tu n as rien compris à l'art, on ne va pas en expo comme on va pique-niquer avec mamie!!! arretez avec vos remarques reac et incultes!
bien d'accord !
qui a envie d'aller voir cette expo en famille avec ses enfants et la mamie le dimanche! Encore une expo pour bobo bien pensant qui se croient dans la culture underground! :roll:
c'est moche !! a voir
il y a bien des artiste qui exposent des excréments humain , des photos de morts , des tuyaux..... et j en passe bien d autre donc pourquoi pas des jeune hommes et des femmes dans des actes sexuel ;)
Arrête un peu de te plaindre.
ça fait mal de voir d'aussi jeunes gens sur ces photos , ils sont à la limite de passer dans des films porno et bien sur ils en feront c'est sûr, vu ou ils en sont rendu
c'est pas de l'art ça , ce sont des photos porno
Moi non plus ça ne me choque pas mais faut quand même avoué que c'est trés osé! Quel est la finalité de ces photos et de cette exposition car prendre une photo que pour une photo je trouve ça pas terrible par contre s'il y a un but, un objet alors cela pourrait avoir un sens et donc de la compréhension... sinon s'il n'y a pas de sens, pour moi ca s'accorde avec perversité et voyeurisme!
C'est peut-être de la perversion cachée à travers un art?! qui sait??? Nous ne sommes pas dans la tête du photographe mais je pense que même si ca reste limite, je pense que cette expo devrait être surtout interdite à certains adultes... Pour le reste on a déjà vu pire sur le net!!!
ca ne me choque pas du tout !!
attendez !!! .... Vous parlez bien de photos d'ados nus ou ayant des relations sexuelles ??? C'est les pédophiles qui doivent se réjouir de trouver ca sur votre site ou d'aller voir cette expo !!! Vous allez certainement réveiller leur pulsion sexuelle avec une telle divulgation, ou encore pire, créer de nouveaux monstres qui fantasmeront sur de jeunes ados ou enfants... Bien, excellent !!! Suis vraiment choqué de voir ca en ligne, et je ne vise pas le contenu de la photo mais le fait que ce soit apparemment des mineurs.
On ne va quand même pas nous faire croire que c'est de l'art !!?? :s :s
Y a une époque où l'art passait par des peintures de nu, mais là il y a un aspect salace, sans compter la photos ou on voit une nana qui se pique le bras. Je ne pense pas que ces photos soit représentatives de quoi que ce soit. Ce n'est pas ça l'art. ce sont des photos, n'ont pas à la limite du porno mais à la limite du "sain" (sans jeu de mot biensûr) Il y a assez de taré, sans faire passé ces actes pour de l'art. De tout temps le sexe a exister. De plus en plus on nous montre les parties intimes de femmes, le sexe a quelle valeur de nos jours ? Il faudrait penser à l'influence de ce genre de photos.
ah oui ... Effectivement .
Les photos sont vulgaires, même pas décadentes. C'est une vaste fumisterie. Si c'est ça l'art moderne nous sommes dans une bien sinistre époque. Pas de risques de cambriolage à nouveau. Personne ne va voler ça. Peut-on connaitre le budget de la Mairie de Paris pour cette exhibition?
Ces photos sont quand même violente. Je pense que cette interdiction est justifiée.
ah quand meme....
a part que c est juste moche y a pas grand chose a dire.aucun interet.
oui le pense que c'est bien l'interdition au moins de 18 ans
c'est quand meme des photos porno et crash
Alors maintenant on est artiste quand on prend la bite d'un gars en photo?
oui on n'a deja vue pire pour ce qui regarde un film XX lol , mais c juste des photo donc pour moi rien qui me choque:lol:
Je ne trouve pas que c'est de l'ART....C'est porno c'est tout !
Ou alors si on appelle ça de "l'ART"...ma copine est moi sommes des Artistes alors ! Si vous voyez c'que jveux dire.
C'est donc confirmé: les gars américains sont tous circoncis!:mrgreen:
Sur ce, ces photos sont 1 "poil" génant.
Il y a si peu d'entrée pour être obligé de racoler sur JMM? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?