13/01 08:27

Inceste - Viré hier après des propos sur Olivier Duhamel, le philosophe Alain Finkielkraut est furieux: "C'est une éviction d'une incroyable goujaterie. LCI me bâillonne. Je suis sous le choc"

Alain Finkielkraut est furieux et il le dit ce matin dans Le Parisien après avoir été viré hier de la chaîne LCI où il était un débatteur régulier. La chaîne du Groupe TF1 a pris cette décision après des propos tenus par le philosophe sur l'antenne à propos des accusations d'inceste portées contre Olivier Duhamel. Alain Finkielkraut dénonce la façon dont il a été écarté de LCI : "C'est une éviction injuste, une éviction d'une incroyable goujaterie. LCI me bâillonne. Je suis sous le choc. On ne vire pas les gens pour ça. Comme si j'avais commis un délit irrémédiable. Mais qu'on écoute mes propos dans leur intégralité ! Et si on les trouve toujours ambigus, qu'on me demande de m'expliquer à l'antenne. A aucun moment, je n'ai été complaisant avec Olivier Duhamel. Aucun ! »

Interrogé sur l’ouvrage La Familia grande, de Camille Kouchner, qui accuse son beau-père Olivier Duhamel d’inceste sur son frère jumeau lorsque celui-ci était adolescent, Alain Finkielkraut a sérieusement choqué des téléspectateurs en questionnant le consentement de la victime présumée. 

Après avoir qualifié de "très graves", d'"inexcusables" et de "crime abominable" les faits reprochés à Olivier Duhamel, Alain Finkielkraut a ensuite dénoncé "l'époque" de la "société victimaire". Il a rappelé que la Justice était fondée sur le principe du contradictoire et la "recherche du cas dans sa singularité". Alain Finkielkraut a également dénoncé "des plateaux de télévisions devenus des tribunaux avec une surenchère dans la condamnation."

Et Alain Finkielkraut de s'interroger :  :  On vous tombe immédiatement dessus. (...) Même pour spécifier le crime, il faut savoir s'il y a eu consentement ou non. À chaque fois que vous voulez faire une distinction, ça apparaît comme une absolution. À chaque fois que vous recherchez la spécificité, on vous accuse à peu près de complicité de crime." Regardez l'extrait ci-dessus

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Libertas
13/janvier/2021 - 22h16
LORDERIC a écrit :

Les réseaux sociaux donnent le pouvoir aux petits de ce monde, aux cerveaux à pensée unique, et réduisent les autres progressivement au silence.

Le XXème siècle a connu cela avec le communisme, le maoïsme, le fascisme, le nazisme et le maccarthysme...avant de disparaître, donc gardons espoir, le médiapartisme, l'islamo-gauchisme, l'indigénisme et le racialisme devraient connaître le même sort !

Merci pour cette note d'espoir. Sachez que même si la plupart des êtres humains se laissent influencer et acceptent de se soumettent à ce nouveau totalitarisme, il en reste qui gardent leur indépendance d'esprit. Il faudrait surtout faire prendre conscience aux gens qu'ils ne sont pas libre. C'est seulement ainsi qu'ils auront l'envie de le devenir.

Portrait de LORDERIC
13/janvier/2021 - 21h01

Les réseaux sociaux donnent le pouvoir aux petits de ce monde, aux cerveaux à pensée unique, et réduisent les autres progressivement au silence.

Le XXème siècle a connu cela avec le communisme, le maoïsme, le fascisme, le nazisme et le maccarthysme...avant de disparaître, donc gardons espoir, le médiapartisme, l'islamo-gauchisme, l'indigénisme et le racialisme devraient connaître le même sort !

Portrait de geneva
13/janvier/2021 - 17h05
Nerfertiti a écrit :

En gardant comme chroniqueurs Cohn bendit et Rokaya Diallo, LCI a l’indignation sélective 

 

 

On ne touche pas à Cohn Bendit... et pourtant !!! Ils ne sont plus crédibles ! moi je zappe LCI définitivement !

 
Portrait de Nerfertiti
13/janvier/2021 - 15h24

En gardant comme chroniqueurs Cohn bendit et Rokaya Diallo, LCI a l’indignation sélective 

 

 

Portrait de Petoulet
13/janvier/2021 - 15h17
Martel688 a écrit :

"une incroyable goujaterie", dit-il...

Et si on parlait de votre incroyable goujaterie, Monsieur le philosophe à deux balles?

Que dis-je de votre goujaterie, de vos propos criminels, nauséeux, pitoyables...

Vous n'êtes qu'un con mais n'avez pas l'excuse du manque d'éducation ou de culture.

Non, vous êtes un véritable con, un salaud, un cerveau perverti.

C'est vous déjà, qui dérapiez plus que de raison il y a un an à peu près on criant à la télé "Violez, violez, violez ! Je dis aux hommes : violez les femmes. D’ailleurs, je viole la mienne tous les soirs !" (voir Le Monde du 14 novembre 2019, par exemple).

Faut-il être une véritable raclure de chiotte pour aller aujourd'hui trouver de quoi défendre un pédophile ( mais encore une fois, vous le fîtes pour Polanski, violeur d'une enfant de 13 ans).

 

Vous n'avez rien à faire à la télé, ni dans aucun médias.

D'ailleurs, on se demande pourquoi vos comptes sur les réseaux sociaux sont toujours en fonction! D'autres en sont bannis pour moins que ça.

 

Je vais vomir, maintenant....

C'est ton com qui est à gerber pauvre tâche!

La connerie à ce niveau je ne savais même pas que ça pouvait exister.

Ta citation est à replacer dans le contexte et c'était évidemment du 2è degré en réponse à une féministe largement aussi débile que toi.On en a suffisamment parlé à l'époque,il n'y a que les mongolos anti-sémites dans ton genre qui n'ont rien compris.

Tu ose prendre Charles Martel comme avatar,mais tu déshonores la cause pauvre type...!!!!

Portrait de Greenday2013
13/janvier/2021 - 14h24

Il fait exprès de tenir des propos tendancieux pour faire le buzz.

Voilà le résultat.

Portrait de geneva
13/janvier/2021 - 11h15

La bien-pensance à la manoeuvre... et cela ne fait que commencer !!!

 
Portrait de LedZeppGirl
13/janvier/2021 - 11h04
Martel688 a écrit :

"une incroyable goujaterie", dit-il...

Et si on parlait de votre incroyable goujaterie, Monsieur le philosophe à deux balles?

Que dis-je de votre goujaterie, de vos propos criminels, nauséeux, pitoyables...

Vous n'êtes qu'un con mais n'avez pas l'excuse du manque d'éducation ou de culture.

Non, vous êtes un véritable con, un salaud, un cerveau perverti.

C'est vous déjà, qui dérapiez plus que de raison il y a un an à peu près on criant à la télé "Violez, violez, violez ! Je dis aux hommes : violez les femmes. D’ailleurs, je viole la mienne tous les soirs !" (voir Le Monde du 14 novembre 2019, par exemple).

Faut-il être une véritable raclure de chiotte pour aller aujourd'hui trouver de quoi défendre un pédophile ( mais encore une fois, vous le fîtes pour Polanski, violeur d'une enfant de 13 ans).

 

Vous n'avez rien à faire à la télé, ni dans aucun médias.

D'ailleurs, on se demande pourquoi vos comptes sur les réseaux sociaux sont toujours en fonction! D'autres en sont bannis pour moins que ça.

 

Je vais vomir, maintenant....

Tout à fait de votre avis, d'ailleurs je ne regarde plus LCI depuis longtemps, il y a des gens qui me dérangent dont lui, Cohn Bendit et C°....

 

Portrait de AAGUN
13/janvier/2021 - 10h52
arquen a écrit :

Epargnez-moi, s'il vous plaît, le couplet "Justice" et "présomption d'innocence" qui sied tant aux coupables et leurs Conseils : Le principe judiciaire, selon lequel la présomption d'innocence s'applique tant que les faits n'ont pas été jugés, est un principe contraire aux Droits Fondamentaux en cas d'aveu de culpabilité; Aveu de culpabilité réitérés auprès de plusieurs individus.

ce que vous dites ce n'est pas la loi française révisez vos sources. 

Portrait de AAGUN
13/janvier/2021 - 09h59
Genesis V a écrit :

Il est quand même incroyable de constater le DÉFERLEMENT permanent de la dictature de la pensée unique. Les soixante-huitards actuellement au pouvoir dans les médias étaient les premiers à interdire d'interdire, mais seule la bien-pensance de gauche a tous les droits : n'être PAS de gauche assure à chacun, désormais, un bannissement immédiat et les foudres de qui ? Pas du tout de la population, mais de l'oligarchie médiatique gauchiste.

Du coup, qui est blacklisté et traqué par les médias et la justice de gauche ? Jamais un gauchiste. Cohn-Bendit n'est poursuivi par personne, pas plus que Lang dont tout le monde sait qu'il s'envoie ou s'envoyait constamment des gamins au Maroc.

Alors OK,  je ne partage pas le point de vue de Finkielkraut, mais je ne supporte pas qu'on lui coupe le sifflet, pas plus qu'aux autres, à Dieudionné par exemple. Quand on laisse un micro à une Rokaya Diallo ou à des rappeurs, on ne peut faire taire absolument personne et sous aucun prétexte.

smiley

Portrait de AAGUN
13/janvier/2021 - 09h42
arquen a écrit :

Bonjour le pseudo-moralisateur,

Le "présumé innocent" a avoué ses crimes à plusieurs personnes distinctes. Ces personnes, qui ont cherché à laver à moindre frais leur conscience, sont aujourd'hui toutes sous le coup de "non-dénonciation de crimes" tel que défini par l' art 434-1 du Code Pénal. Il appartient désormais au Ministère Public de s'auto saisir du dossier pour les poursuivre.

Le viol et la pédophilie sont et resteront un crime n'en déplaise aux gauchistes post-soixante huitards dont M. Finkielkraut (que j'admirais jusque-là) fait désormais partie !

M. Finkielkraut appartient désormais à la catégorie des salauds !

"Le "présumé innocent" a avoué ses crimes à plusieurs personnes distinctes."

vous avez lu ca dans les médias. ce n'est pas les médias qui font preuve de culpabilité, c'est la loi qui le fait. donc pour l'instant la loi n'étant pas encore rendu, c'est la présomption d'innocence qui fait loi. ne vous en déplaise. il n'est pas question de moralisateur mais de justice. mais ca a l'air de vous passez au dessus de la tête. 

Portrait de mikapat
13/janvier/2021 - 09h29

Je n’ai aucune sympathie pour ce type, et j’approuve son éviction. Ce n’est pas la première fois qu’il a des propos plus que limites. 

Je n’oublie pas non plus que certains ont été dégagés pour des propos beaucoup moins choquants sur divers sujets sensibles.