22/09 08:41

Versailles : Le célèbre Youtubeur Marvel Fitness condamné à deux ans de prison dont un ferme avec mandat de dépôt pour harcèlement moral et violence sur un avocat

Un youtubeur spécialisé dans le fitness accusé de harceler et lancer des meutes numériques contre d'autres influenceurs du même univers a été condamné à deux ans de prison dont un ferme avec mandat de dépôt lundi par le tribunal de Versailles. Habannou S., 31 ans, plus connu sous le nom de Marvel Fitness sur Youtube, où il est suivi par 146.000 personnes, a été reconnu coupable de harcèlement moral sur neuf personnes et de violence sur avocat.

Il a en plus été interdit d'exercer une activité de création sur les réseaux sociaux ou sur tout site internet. Connu pour livrer ses conseils pour sculpter son corps, il a surtout acquis une certaine notoriété grâce à ce qu'il a appelé ses "dramas", soit des prises à partie direct d'autres influenceurs du milieu fitness.

L'une de ses premières victimes, Aline Dessine, a été ciblée après avoir critiqué une vidéo de Marvel Fitness en répondant à une question de fan.

Qualifiée de "folle", elle a alors fait l'objet d'insultes, de menaces et d'appels au suicide quotidiens de la part d'anonymes sur tous les réseaux sociaux. "Je sais que si j'ouvre mon téléphone maintenant, je vais avoir des dizaines de messages de menace. J'ai beau bloquer, il y en a toujours plus", a-t-elle livré à la barre en pleur. La communauté reprend les "punchlines" du youtubeur, inspirées de culture manga et de cinéma, avec des références au Wakanda (pays africain imaginaire de l'univers Marvel) ou à Voldemort.

"J'ai tout essayé: le silence, la négociation", a-t-elle expliqué, concédant avoir été jusqu'à publier un faux montage photo pour faire croire qu'Habannou S. lui avait envoyé une photo de son pénis, ce pour quoi elle s'est excusée.

Tristan Defeuillet-Vang, ancien candidat de télé-réalité, a raconté avoir été comparé à Katsumi (ancienne actrice X d'origine asiatique) par Marvel Fitness qui "disait qu'à 14 ans je me prostituais à Bangkok".

En tant qu'influenceurs, "on poste des vidéos tous les jours. Et au bout d'un moment on en vient à se dire que c'est normal de voir écrit +Katsumi+ dans les commentaires ou +t'es qu'une pute de Bangkok+", a relaté M. Defeuillet-Vang. Habannou S. a également été condamné pour s'en être pris à Me Laure-Alice Bouvier, avocate de huit des victimes et elle aussi très active sur les réseaux sociaux.

Dans l'une des vidéos de Marvel Fitness, on voit le jeune homme poursuivre l'avocate, caméra au poing, alors qu'elle lui demande d'arrêter de la filmer.

En face, Habannou S. a choisi de garder le silence pendant le procès. Son avocat Me Marc Goudarzian a invoqué une forme de "satire" visant des personnages publics. "C'est exactement ce que faisait les Guignols de l'info et ça entre dans le cadre de la liberté d'expression", a-t-il plaidé. Le procureur avait lui requis 8 mois de prison ferme, une interdiction de toute activité sur les réseaux sociaux et 20.000 euros d'amende. Malgré tout "je ne sais pas si la décision rendue aura la capacité de rendre aux parties civiles un cours de vie normale", a-t-il déploré.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de COLIN33
23/septembre/2020 - 08h27 - depuis l'application mobile

il devrait en profiter pour développer son cerveau !!!

Portrait de Dédérinox
22/septembre/2020 - 18h29

Une chance pour la France. Comment ferait-on sans lui ? 

Portrait de Bailey
22/septembre/2020 - 16h29

Je connais pas ce type.

Sinon au lieu de développer ses muscles il aurait je pense dû développer son intellect.

Portrait de seb2746
22/septembre/2020 - 15h56
SpenderCGB a écrit :

J'ai suivi un peu l'affaire car je me doutais que ca pouvait créer un precedent concernant la liberté d'expression sur internet.

Par contre je n'ai jamais vu de preuves d'appel au viol ou au meurtre de la part du youtuber. En revanche, il est connu que la plaignante ait tenté de faire passer ce youtuber pour un agresseur sexuel avec de fausses preuves. 

Pour les rapports de proximité entre le juge et l'avocate, il semblerait que le juge soit abonné à l'instagram de l'avocate et likerait beaucoup de ses post. Cela peut paraitre anodin mais l'instagram de l'avocate ressemble plus à un instagram d'une start de Télé realité qu'a autre chose.

Elle fait ce qu'elle veut bien entendu sur ses reseaux sociaux mais le juge qui like une photo de vacance de l'avocate peut poser question quant à leur proximité 

 

Y'a effectivement un sacré "problème" sur les 2 personnes niveau justice.

Reste que le fond de l'affaire est bien là, quand un YTber demande à ses "fans" d'aller chez les personnes pour les "gangbanger" ainsi que leur EX, au taff, sur leurs parents ET leurs enfants (pour certain/es), y'a un vrai délit.

Idem sur les 6 femmes qu'il a voulu agressé dont 1 dans un salon assez important de fitness, elle a été obligé d'être exfiltré par la sécurité car il était venu avec une 10 éne de fan " LUI faire la peau" (propos venant de lui ce jour là), quand il a vu qu'elle n'était plus là, il a détruit son stand en l'insultant ensuite dans son live + menace de mort sur elle et sa famille... Alors qu'elle n'avait JAMAIS répondu à ses vidéos...

On est très loin d'un simple "clash octogone" avec juste des insultes.

Portrait de SpenderCGB
22/septembre/2020 - 13h54
seb2746 a écrit :

"Célèbre" => 147 000 personnes hein, on est loin d'un Tibo in Shape tout de même.

C'est pas cher payé au niveau de la peine, il a tout de même fait des appels aux viols ET aux meurtres via ses vidéos, on est loin d'une simple satire.

J'ai suivi un peu l'affaire car je me doutais que ca pouvait créer un precedent concernant la liberté d'expression sur internet.

Par contre je n'ai jamais vu de preuves d'appel au viol ou au meurtre de la part du youtuber. En revanche, il est connu que la plaignante ait tenté de faire passer ce youtuber pour un agresseur sexuel avec de fausses preuves. 

Pour les rapports de proximité entre le juge et l'avocate, il semblerait que le juge soit abonné à l'instagram de l'avocate et likerait beaucoup de ses post. Cela peut paraitre anodin mais l'instagram de l'avocate ressemble plus à un instagram d'une start de Télé realité qu'a autre chose.

Elle fait ce qu'elle veut bien entendu sur ses reseaux sociaux mais le juge qui like une photo de vacance de l'avocate peut poser question quant à leur proximité 

 

Portrait de Greenday2013
22/septembre/2020 - 13h46
Alexdelouest a écrit :

Donc il prend plus qu’un pedophile. Ce procès est incroyable quand même : proximité juge/ accusation. Une plaignante qui balance des faux nudes et l’accuse de pedophili,.. bref qu’il fasse appel 

De quel pédophile parlez-vous ?

Et quelle proximité entre le juge et l'accusation ?

Portrait de Greenday2013
22/septembre/2020 - 13h46

Je ne savais pas que les Guignols avaient lancé des hordes de fans pour harceler des gens.

Portrait de Alexdelouest
22/septembre/2020 - 12h33

Donc il prend plus qu’un pedophile. Ce procès est incroyable quand même : proximité juge/ accusation. Une plaignante qui balance des faux nudes et l’accuse de pedophili,.. bref qu’il fasse appel 

Portrait de seb2746
22/septembre/2020 - 10h24

"Célèbre" => 147 000 personnes hein, on est loin d'un Tibo in Shape tout de même.

C'est pas cher payé au niveau de la peine, il a tout de même fait des appels aux viols ET aux meurtres via ses vidéos, on est loin d'une simple satire.