Daniel Radcliffe critique sa prestation dans Harry Potter 6
"Je ne suis pas très fier de ma performance. C'est trop monotone, il n'y avait pas assez de variation" a déclaré Daniel Radcliffe a propos de sa prestation dans "Harry Potter et le prince de sang mêlé".
Le jeune comédien affirme avoir beaucoup travaillé pour s'améliorer dans le 7ème épisode des aventures d'Harry Potter.
"Le film (le 6ème) a été dur à faire. J'ai eu les scènes les plus compliquées à
faire, à la fois physiquement et mentalement. Mais j'ai travaillé dur.
Histoire d'être sur que si je ne suis pas satisfait de moi, cette
fois-ci ce ne sera pas par manque d'implication" a-t-il expliqué à Entertainment weekly.
Ailleurs sur le web
Vos réactions
Faut prendre des cours d'anglais ! Il a dit "I wasn't entirely thrilled" c'est à dire : je ne suis entièrement enchanté (par ma performance).
Il a dit egalemt que les fans seront sans doute très frustre a la fin de la 1ère partie ....... espérons ke c 2 derniers films soient bons...... Depuis le 4ème quelle deception :( .....
Pas fiers certe mais il a pas cracher sur les millions d' euros !! Pfffffff
Zark, à partir du 3ème tome, les adaptations ont du couper de plus en plus d'éléments. Les films sont déjà longs, étants prévus pour un public jeune et plutôt impatients. Le pire étant que contrairement au seigneur des anneaux, ils n'ont pas prévu de versions longues pour les dvd. Il suffit de voir la coupe de feu pour savoir ce que signifie le mot "coupes" dans un film. En ce qui concerne le dernier livre, j'ai déjà trouvé la fin baclée. J.K Rowling clamait à l'envie qu'elle l'avait écrit depuis le début. Eh bien, elle aurait du revoir sa copie entre temps. Car c'est une fin qui ne correspond pas à l'envergure qu'à prit le phénomène Harry Potter depuis le 1er tome. Simple, convenue, décevante, je ne peux qu'espérer que le film saura relever un peu le niveau.
Concernant à l'interprétation de Daniel Radcliffe dans Harry Potter, elle n'est pas terrible. Mais quant aux deux de twilight, c'est encore pire. Surtout le 2ème, qui ferait passer Vin Diesel pour un comédien Sheakespearien.
Quelle horreur cette manie de se raser la tête pour symbolyser n'importe quelle idiotie ou pour un rôle. On avait déjà vu Demi Moore faire ça pour son film de guerre ou Nathalie Portman.
Je suis impatiente de voir la partie 1 du dernier opus , en espèrant ne pas être déçue
Il fera mieux dans le 7.
oué mais bon comme tout role, ça ne peut pas se faire d'un coup de baguette magique
Salut kévina, tu as 12 ans j'imagine, c'est ca ? Ce que je vais te dire va certainement être en total opposition a ton avis (ololrobert il é trau bo et taylor trau musklé lol c lé meilleur acteur du mond!!!) mais Daniel Radcliffe est 10 fois meilleur que ces 2 ploucs la, et le rôle qu'il doit jouer est 1000 fois plus difficile a jouer que le pseudo rôle "Edward", je ne parlerai meme pas de taylor qui ne joue réellement que 50% de la vie de son personnage, bien que je préfère encore quand il est en forme de loup haha
Pourtant , un rôle comme le sien, c'était pas sorcier NON ??? :lol: :p :lol:
pourquoi il etait très fier de sa performance avant le dernier harry potter????:lol:
eux ils sont encore pire :roll:
Ouais, y a du boulot !
Et pour les doublures aussi ! Mais là c'est plus un travaux d'hercule qu'autre chose !
On avait remarqué !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?