20/01 17:25

Le manifestant frappé au sol par un policier samedi dernier à Paris va être déféré au parquet - Le ministre de l'Intérieur souhaite que la vérité soit faite après la diffusion de vidéos

17h24: Les quatre avocats de Clément F. indiquent qu'en attendant le procès, le parquet va requérir son placement sous contrôle judiciaire.

"Nous ne pouvons que nous insurger contre ce choix alors qu'une enquête est ouverte à l'IGPN à la demande du parquet de Paris concernant les violences reprochées au policier", écrivent-ils dans un communiqué.

14h38: Interrogé par BFMTV, l'avocat du manifestant frappé au sol s'est exprimé. Il a indiqué que son client est en "état de choc et est abasourdi" par la situation.

Le manifestant conteste la version donnée par les policiers et assure ne pas être séropositif, selon son avocat. D'après son avocat, le jeune homme - qui souffre d'une plaie ouverte au niveau du crâne et qui a plusieurs hématomes - a pu voir un médecin lors de sa garde à vue et il s'est vu prescrire 4 jours d'ITT.

14h24: Le manifestant frappé au sol samedi par un policier lors de son interpellation a été déféré au parquet de Paris qui envisage de le faire juger en comparution immédiate, ce lundi 20 janvier, pour des violences envers les forces de l’ordre.

12h56: Le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner a souhaité lundi que la vérité soit faite après la diffusion de vidéos montrant un policier frapper un manifestant au sol en assurant que «s'il y a une faute», elle serait «sanctionnée».

«J'ai vu ces images qui sont des images choquantes pour lesquelles le préfet de police a immédiatement saisi ses services pour les comprendre, pour voir s'ils peuvent trouver une explication. A l'heure qu'il est, je n'en vois aucune», a déclaré le ministre, en marge d'un déplacement à Rennes. «Il faut que la vérité soit faite sur cet acte et que nous le comprenions. S'il y a une faute, elle sera sanctionnée», a-t-il ajouté.

10h05: Selon BFMTV, trois policiers ont porté plainte contre l'homme interpellé, dont le membre des brigades de répression de l'action violente motorisées (BRAV) auteur des coups. La plainte a été déposée pour violences volontaires.

Deux enquêtes ont été ouvertes : l'une judiciaire diligentée par le parquet de Paris pour violences volontaires par personne dépositaire de l'autorité publique. L'autre - une enquête administrative - a été lancée par la Préfecture de police de Paris.

07h38: Une enquête judiciaire a été ouverte ce dimanche par le parquet de Paris après la diffusion de vidéos montrant un homme au visage ensanglanté se faire frapper au sol par un policier. Des violences commises lors de son interpellation en marge de la manifestation des « gilets jaunes » samedi. L’enquête du parquet a été ouverte pour « violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique » et confiée à l’IGPN, la police des polices. 

Sur les images diffusées sur les réseaux sociaux, le manifestant est allongé au sol devant l’armurerie de la gare de l’Est, le visage ensanglanté, quand le policier qui le maintient lui assène au moins deux coups de poing. Sur un autre angle de la scène, filmée par l’AFPTV autour de 14 h 30, l’homme, couché sur le ventre et déjà menotté, crie de douleur quand le policier lui appuie son genou sur le bras.

Selon les syndicats, la vidéo ne montre pas la totalité de la séquence: "Le policier s'est approché de l'homme qui était à terre et blessé pour lui porter secours, lui demandant de montrer sa blessure après avoir appeler les secours. Le policier a levé sa visière pour lui porter secours, quand l'homme lui  a craché du sang dans la bouche en lui hurlant 'tu vas crever je suis séropositif'. Et alors que l'individu au sol s'apprêter à recommencer, le policier l'a maîtrisé. Le policier qui aurait avalé involontairement une partie du sang qui lui a été craché au visage a été hospitalisé et placé sous thérapie."

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de PhilRAI
22/janvier/2020 - 13h55

Qui est lobotomisé ? moi qui prend la peine de s'intéresser aux programmes qui les compare et fait des choix raisonnés ou vous qui restez bloqué sur une certitude en refusant de vous impliquer ?

Portrait de 7440
22/janvier/2020 - 06h16
PhilRAI a écrit :

Vous n'avez pas compris qu'on vous demande de choisir, ce qui implique du travail ? c'est pour cela que je dis que c'est de la lâcheté et de la paresse, vous ne faites pas votre boulot d'électeur. Si vous ne trouvez pas que l'un est meilleur que l'autre, alors que c'est forcément le cas, alors qu'est-ce que vous attendez pour vous présenter ? Vous verrez alors comme c'est difficile, mais c'est peut-être ça qui vous fait peur non ? Peut-être aussi que ce que vous cherchez est totalement utopique, et que donc logiquement personne ne le présente.

J'ai assez perdu mon temps avec un lobotomisé.

Portrait de PhilRAI
21/janvier/2020 - 17h28
7440 a écrit :

C'est quoi encore cette connerie que le vote blanc est un vote de lacheté et de paresse. C'est totalement le contraire.

"il y en a forcément un" ah bon ça sort d'ou ça  ...????

Le vote blanc est un vote qui dit "je ne veux pas de vos programmes et de vos systèmes dans lequel vous voulez m'enfermer" Ce vote est aussi respectable qu'un autre, ne t'en déplaise...

Vous n'avez pas compris qu'on vous demande de choisir, ce qui implique du travail ? c'est pour cela que je dis que c'est de la lâcheté et de la paresse, vous ne faites pas votre boulot d'électeur. Si vous ne trouvez pas que l'un est meilleur que l'autre, alors que c'est forcément le cas, alors qu'est-ce que vous attendez pour vous présenter ? Vous verrez alors comme c'est difficile, mais c'est peut-être ça qui vous fait peur non ? Peut-être aussi que ce que vous cherchez est totalement utopique, et que donc logiquement personne ne le présente.

Portrait de 7440
21/janvier/2020 - 15h40
PhilRAI a écrit :

Le vote blanc n'est pas un vote , c'est une lâcheté ou la paresse de personnes qui ne veulent pas s'informer correctement, prendre position et préfèrent s'en tenir à la désinformation des médias. Normal qu'il soit mis à la poubelle. Entre deux candidats il y en a forcément un qui présent plus d'intérêt que l'autre. Même si tout ce qu'il propose ne plait pas, c'est pour lui qu'il faut voter sinon à force d'abstention ou de vote par paresse pour toujours la même politique on n'avance pas. 

 

C'est quoi encore cette connerie que le vote blanc est un vote de lacheté et de paresse. C'est totalement le contraire.

"il y en a forcément un" ah bon ça sort d'ou ça  ...????

Le vote blanc est un vote qui dit "je ne veux pas de vos programmes et de vos systèmes dans lequel vous voulez m'enfermer" Ce vote est aussi respectable qu'un autre, ne t'en déplaise...

Portrait de PhilRAI
21/janvier/2020 - 14h36
Greenday2013 a écrit :

Super, comme ça on aurait les élections annulées à chaque fois.

Le vote blanc n'est pas un vote , c'est une lâcheté ou la paresse de personnes qui ne veulent pas s'informer correctement, prendre position et préfèrent s'en tenir à la désinformation des médias. Normal qu'il soit mis à la poubelle. Entre deux candidats il y en a forcément un qui présent plus d'intérêt que l'autre. Même si tout ce qu'il propose ne plait pas, c'est pour lui qu'il faut voter sinon à force d'abstention ou de vote par paresse pour toujours la même politique on n'avance pas. 

 

Portrait de Greenday2013
21/janvier/2020 - 14h06
7440 a écrit :

Pour se servir d'un bulletin de vote, encore faudrait-il qu'il n'y ait pas un déni de démocratie dans le processus électoral. En France le vote blanc n'est pas comptabilisé comme suffrage exprimé, pour ainsi dire il est mis à la poubelle, ce qui est proprement scandaleux.

Super, comme ça on aurait les élections annulées à chaque fois.

Portrait de 7440
21/janvier/2020 - 13h24
PhilRAI a écrit :

Les manifestations, surtout violentes de personnes minoritaires qui tentent d'imposer leurs vues sont totalement inefficaces et à tendance fasciste. 

La seule vraie arme c'est le bulletin de vote dont les Français ne savent pas se servir, ils votent toujours pour la même politique quoi qu'il arrive depuis près de 40 ans. Dans ces conditions, pourquoi les élus écouteraient leurs protestations puisque de toute façon il seront de nouveau élus.

Sauf si les électeurs prennent enfin conscience de leur responsabilité.

La CGT a soutenu Macron, avec son programme qu'il applique, si cela ne leur convenait pas il fallait soutenir Le Pen dont les propositions répondaient à la majorité de leurs revendications. Mais quand on est con on est con ...

A noter que les Anglais eux savent se servir de leur bulletin de vote.

 

Pour se servir d'un bulletin de vote, encore faudrait-il qu'il n'y ait pas un déni de démocratie dans le processus électoral. En France le vote blanc n'est pas comptabilisé comme suffrage exprimé, pour ainsi dire il est mis à la poubelle, ce qui est proprement scandaleux.

Portrait de PhilRAI
21/janvier/2020 - 11h11
seb2746 a écrit :

Sans les manifs il n'y aurait eu aucune avancée pour le peuple.

Gouvernement après gouvernement nous perdons nos droits et surtout celui de vivre dignement, voir des politiciens à +25 000 euros/mois qui décident d'augmenter encore des taxes pour des gens à -1200/mois ou qu'on baisse le "rsa"via aussi des taxes alors que c'est un minimum "garantie".

Les GJ se sont les travailleurs ou des retraités qui ont cotisés et à qui ont dit d'un coup, vous aller perdre 15 à 20% de revenus pour qu'on puisse augmenter nos aides gouvernementales, elle est ou la logique ?

Les manifestations, surtout violentes de personnes minoritaires qui tentent d'imposer leurs vues sont totalement inefficaces et à tendance fasciste. 

La seule vraie arme c'est le bulletin de vote dont les Français ne savent pas se servir, ils votent toujours pour la même politique quoi qu'il arrive depuis près de 40 ans. Dans ces conditions, pourquoi les élus écouteraient leurs protestations puisque de toute façon il seront de nouveau élus.

Sauf si les électeurs prennent enfin conscience de leur responsabilité.

La CGT a soutenu Macron, avec son programme qu'il applique, si cela ne leur convenait pas il fallait soutenir Le Pen dont les propositions répondaient à la majorité de leurs revendications. Mais quand on est con on est con ...

A noter que les Anglais eux savent se servir de leur bulletin de vote.

 

Portrait de 7440
21/janvier/2020 - 10h44
seb2746 a écrit :

Sans les manifs il n'y aurait eu aucune avancée pour le peuple.

Gouvernement après gouvernement nous perdons nos droits et surtout celui de vivre dignement, voir des politiciens à +25 000 euros/mois qui décident d'augmenter encore des taxes pour des gens à -1200/mois ou qu'on baisse le "rsa"via aussi des taxes alors que c'est un minimum "garantie".

Les GJ se sont les travailleurs ou des retraités qui ont cotisés et à qui ont dit d'un coup, vous aller perdre 15 à 20% de revenus pour qu'on puisse augmenter nos aides gouvernementales, elle est ou la logique ?

+1000

Ça fait plaisir de constater qu'il y a encore des citoyens de notre pays qui ne sont pas lobotomisés par la propagande présidentielle et gouvernementale qui consiste à faire courber l'échine du peuple, à tout encaisser sans broncher.

Portrait de seb2746
21/janvier/2020 - 09h14
Dady cool a écrit :

Les Français ne le méritent pas ce droit de manifester, ils utilisent cette liberté pour emmerder leurs compatriotes, dégrader les biens publics, et faire couler l’économie du pays. Les Français sont immatures, irresponsables et égoïstes.  On l’a vu avec les gilets jaunes, ou les grèves actuelles, ils veulent tout et son contraire, incapables de négocier quoi que ce soit. La France est la risée du monde entier, tellement son peuple a un comportement d’enfant gâté. 

Sans les manifs il n'y aurait eu aucune avancée pour le peuple.

Gouvernement après gouvernement nous perdons nos droits et surtout celui de vivre dignement, voir des politiciens à +25 000 euros/mois qui décident d'augmenter encore des taxes pour des gens à -1200/mois ou qu'on baisse le "rsa"via aussi des taxes alors que c'est un minimum "garantie".

Les GJ se sont les travailleurs ou des retraités qui ont cotisés et à qui ont dit d'un coup, vous aller perdre 15 à 20% de revenus pour qu'on puisse augmenter nos aides gouvernementales, elle est ou la logique ?

Portrait de colin33
21/janvier/2020 - 07h59 - depuis l'application mobile

Ces manifestations et leurs dérives seront sans fin,
Un RÉFÉRENDUM !!!

Portrait de 7440
21/janvier/2020 - 05h36
Dady cool a écrit :

Les Français ne le méritent pas ce droit de manifester, ils utilisent cette liberté pour emmerder leurs compatriotes, dégrader les biens publics, et faire couler l’économie du pays. Les Français sont immatures, irresponsables et égoïstes.  On l’a vu avec les gilets jaunes, ou les grèves actuelles, ils veulent tout et son contraire, incapables de négocier quoi que ce soit. La France est la risée du monde entier, tellement son peuple a un comportement d’enfant gâté. 

Quand on voit les dérives des politicards, rien d'étonnant que les gens manifestent et se révoltent et qu'ils emploient tous les moyens pour se faire entendre puisque les politiques sont sourds. Égoïstes on parle de qui des gens ou de ceux qui nous gouvernent, car en matière d'égoïsme on ne fait pas mieux.

C'est sur que lorsqu'on fait une drag-queen partie sur le parvis de l'Élysée et que l'on pose entourés de blacks bien huilés qui font des fucks on ne peut être que la risée du monde.

Portrait de 7440
21/janvier/2020 - 05h25
Tonton85 a écrit :

Mais quelle surprise que vous ayez retenu "rester à la maison" mais zappé "loin des lignes des FDO en manifestant" ....

 

 

C'est du pareil au même ...

Portrait de Dady cool
20/janvier/2020 - 23h48
7440 a écrit :

Ben voyons donc "qu'ils restent chez eux" et le droit de manifester, au oubliettes, c'est tellement facile. De toutes les façons et on le voit à chaque manif les FDO se gardent bien de donner de la bastonnade aux islamo-racailles car ce sont eux les fauteurs de troubles et les FDO savent qu'il y a du répondant de ce côté si.

Les Français ne le méritent pas ce droit de manifester, ils utilisent cette liberté pour emmerder leurs compatriotes, dégrader les biens publics, et faire couler l’économie du pays. Les Français sont immatures, irresponsables et égoïstes.  On l’a vu avec les gilets jaunes, ou les grèves actuelles, ils veulent tout et son contraire, incapables de négocier quoi que ce soit. La France est la risée du monde entier, tellement son peuple a un comportement d’enfant gâté. 

Portrait de Tonton85
20/janvier/2020 - 22h50
7440 a écrit :

Ben voyons donc "qu'ils restent chez eux" et le droit de manifester, au oubliettes, c'est tellement facile. De toutes les façons et on le voit à chaque manif les FDO se gardent bien de donner de la bastonnade aux islamo-racailles car ce sont eux les fauteurs de troubles et les FDO savent qu'il y a du répondant de ce côté si.

Mais quelle surprise que vous ayez retenu "rester à la maison" mais zappé "loin des lignes des FDO en manifestant" ....

 

 

Portrait de magnon
20/janvier/2020 - 21h13

pourquoi le mec a 4 avocat ou c'est une erreur

Portrait de 7440
20/janvier/2020 - 19h31
Tonton85 a écrit :

Mais bien sur ... Il n'y a que les FDO qui frappent, insultent, crachent et lancent tout ce qui leur tombe sous la main.

Les manifestants sont tous de gentils pacifistes plein de bonnes intentions ...

Ces personnes viennent aux manifestations pas pour manifester, mais pour casser du flics. Pour moi s'ils s'en prennent plein la gueule ben tant pis pour eux. S'ils veulent être tranquille qu'ils restent chez eux ou loin des lignes des FDO en manifestations. 

 

 

Ben voyons donc "qu'ils restent chez eux" et le droit de manifester, au oubliettes, c'est tellement facile. De toutes les façons et on le voit à chaque manif les FDO se gardent bien de donner de la bastonnade aux islamo-racailles car ce sont eux les fauteurs de troubles et les FDO savent qu'il y a du répondant de ce côté si.

Portrait de Kateadams
20/janvier/2020 - 19h03
Harriet a écrit :

Pourquoi les forces de l'ordre ne sont-elles pas équipées de caméra-piéton , pourquoi certains n'affichent pas leur RIO ?

Cela simplifierait la responsabilité des uns et des autres en cas d'"incidents" ....

Car effectivement, le type qui crache du sang (alors qu'il est blessé derrière la tête, d'ailleurs comment s'est-il blessé ?)juste pile-poil dans la bouche du CRS en disant qu'il est séropositif alors qu'il ne le serait pas... c'est un peu "capillotracté" ... :~

Bref, attendons la suite de l'enquête ...

Enquête vite réglée, le tabassé inculpé et le tabasseur enquête classée sans suite comme toutes les enquêtes contre les gentils policiers de Castagne..r

Portrait de Kateadams
20/janvier/2020 - 18h59
Dady cool a écrit :

Oui c’est vrai, on ne voit jamais la connerie que la personne à pu faire pour se retrouver dans cette situation. C’est bizarre parce que du coup ça parait toujours à charge contre les policiers …… 

Preuve de connerie jamais publiée donc pas prouvée!

 

 

Portrait de Harriet
20/janvier/2020 - 18h44

Pourquoi les forces de l'ordre ne sont-elles pas équipées de caméra-piéton , pourquoi certains n'affichent pas leur RIO ?

Cela simplifierait la responsabilité des uns et des autres en cas d'"incidents" ....

Car effectivement, le type qui crache du sang (alors qu'il est blessé derrière la tête, d'ailleurs comment s'est-il blessé ?)juste pile-poil dans la bouche du CRS en disant qu'il est séropositif alors qu'il ne le serait pas... c'est un peu "capillotracté" ... smiley

Bref, attendons la suite de l'enquête ...

Portrait de Tonton85
20/janvier/2020 - 18h43
7440 a écrit :

Normal que ça soit à charge contre les FDO depuis que ce sinistre de l'intérieur est en place, les FDO ne se sentent plus pisser et usent et abusent de la force pour n'importe quel prétexte. Combien de vidéos de ce style a-t-on déjà vus depuis le mouvement des GJ, bien trop nombreuses à mon goût.

Ce président et ce gouvernement sont devenus incontrôlables, mais arrivera un moment ou ils devront rendre des comptes.

Mais bien sur ... Il n'y a que les FDO qui frappent, insultent, crachent et lancent tout ce qui leur tombe sous la main.

Les manifestants sont tous de gentils pacifistes plein de bonnes intentions ...

Ces personnes viennent aux manifestations pas pour manifester, mais pour casser du flics. Pour moi s'ils s'en prennent plein la gueule ben tant pis pour eux. S'ils veulent être tranquille qu'ils restent chez eux ou loin des lignes des FDO en manifestations. 

 

 

Portrait de 7440
20/janvier/2020 - 18h27
Dady cool a écrit :

Oui c’est vrai, on ne voit jamais la connerie que la personne à pu faire pour se retrouver dans cette situation. C’est bizarre parce que du coup ça parait toujours à charge contre les policiers …… 

Normal que ça soit à charge contre les FDO depuis que ce sinistre de l'intérieur est en place, les FDO ne se sentent plus pisser et usent et abusent de la force pour n'importe quel prétexte. Combien de vidéos de ce style a-t-on déjà vus depuis le mouvement des GJ, bien trop nombreuses à mon goût.

Ce président et ce gouvernement sont devenus incontrôlables, mais arrivera un moment ou ils devront rendre des comptes.

Portrait de Dady cool
20/janvier/2020 - 17h59
Kateadams a écrit :

Bizarre tout de même, chaque fois qu'un policier est mis en cause, la vidéo est partielle ou n'est pas complète, les pro-police et les policiers eux-même ont surement des vidéos plus complètes, pourquoi ils ne les publient pas pour confirmer ce qu'ils prétendent et ainsi être disculpés ?????? 

Le manifestant s'est blessé tout seul et s'est menotté tout seul!! Avant de pouvoir cracher du sang bien visé dans la bouche du policier, il a dû recevoir des coups violents sur la tête ouverte et sur la figure. CQFD

 

Oui c’est vrai, on ne voit jamais la connerie que la personne à pu faire pour se retrouver dans cette situation. C’est bizarre parce que du coup ça parait toujours à charge contre les policiers …… 

Portrait de Kateadams
20/janvier/2020 - 17h29
Reda 93 a écrit :

Vous vivez chez les Bisounours, d’où le policier voulait le secourir !

Ils ne laissent même pas les streetmedics soigner les gens, en manif ils sont là que pour la répression. C'est pas facile pour eux mais vous inquiétez pas ils se défendent très bien et il n'y a pas toujours des cameras... et quand il y en a une ils inventent une histoire abracadabrantesque.

Bizarre tout de même, chaque fois qu'un policier est mis en cause, la vidéo est partielle ou n'est pas complète, les pro-police et les policiers eux-même ont surement des vidéos plus complètes, pourquoi ils ne les publient pas pour confirmer ce qu'ils prétendent et ainsi être disculpés ?????? 

Le manifestant s'est blessé tout seul et s'est menotté tout seul!! Avant de pouvoir cracher du sang bien visé dans la bouche du policier, il a dû recevoir des coups violents sur la tête ouverte et sur la figure. CQFD

 

Portrait de luciep
20/janvier/2020 - 17h01
Reda 93 a écrit :

Vous vivez chez les Bisounours, d’où le policier voulait le secourir !

Ils ne laissent même pas les streetmedics soigner les gens, en manif ils sont là que pour la répression. C'est pas facile pour eux mais vous inquiétez pas ils se défendent très bien et il n'y a pas toujours des cameras... et quand il y en a une ils inventent une histoire abracadabrantesque.

Vous devriez porter des lunettes, ou les changer, parce qu'on voit très bien au début de la vidéo que le policier n'est pas du tout dans une attitude offensive envers l'homme à terre, bienveillante au contraire. Ce n'est qu'au bout de quelques instants qu'il se met à le frapper et on comprend maintenant pourquoi !

Portrait de Mimosas06
20/janvier/2020 - 16h56

Ce qui est surprenant c'est que les médias ne nous parlent jamais des suites réservées aux casseurs et autres black blocs, et pourquoi la police ne corrige-t-elle pas plus sévèrement les black blocs mais  tjrs  des prétendus pauvres manifestants qui n'ont rien fait de mal.

Portrait de Reda 93
20/janvier/2020 - 16h27
luciep a écrit :

Faudrait suivre... Il était à terre déjà blessé quand le policier a voulu le secourir, il a relevé sa visière pour lui parler et c'est à ce moment-là que l'homme lui a craché dans la bouche.

Maintenant, qu'il soit séropositif, ou pas, ne devrait pas avoir d'importance : menacer quelqu'un avec une arme factice est théoriquement puni de la même façon qu'avec une arme réelle parce que pour la victime la frayeur est la même. Et là on peut facilement imaginer ce que le policier a dû ressentir.

Vous vivez chez les Bisounours, d’où le policier voulait le secourir !

Ils ne laissent même pas les streetmedics soigner les gens, en manif ils sont là que pour la répression. C'est pas facile pour eux mais vous inquiétez pas ils se défendent très bien et il n'y a pas toujours des cameras... et quand il y en a une ils inventent une histoire abracadabrantesque.

Portrait de luciep
20/janvier/2020 - 16h25
Antivirus a écrit :

Perso j'ai du mal à imaginer que quelqu'un surtout un flic avec un casque, puisse recevoir un crachat dans la bouche :o Il avait la bouche ouverte à attendre qu'on lui crache de temps ??? le manifestant est fort, il sait super bien viser !!  j'ai du mal à croire à tout ça...

Faudrait suivre... Il était à terre déjà blessé quand le policier a voulu le secourir, il a relevé sa visière pour lui parler et c'est à ce moment-là que l'homme lui a craché dans la bouche.

Maintenant, qu'il soit séropositif, ou pas, ne devrait pas avoir d'importance : menacer quelqu'un avec une arme factice est théoriquement puni de la même façon qu'avec une arme réelle parce que pour la victime la frayeur est la même. Et là on peut facilement imaginer ce que le policier a dû ressentir.

Portrait de Marine-One
20/janvier/2020 - 16h18
Voltaire . a écrit :

S’il est vraiment porteur du virus c’est un criminel , Si ce n’est pas vrai c’est un malade mental . Dans les 2 cas de figures il mérite baffes et sanction lourde ...Pauvres policiers ! 

Autrefois on "soignait les malades mentaux à coups d'électrochocs ou de lobotomie. Vous préconisez donc les baffes ? C'est moins radical mais pensez-vous que ce soit une thérapie efficace ?Mes connaissances en matière de psychiatrie sont ridiculement embryonnaires . Eclairez moi donc  . smiley

Portrait de colin33
20/janvier/2020 - 14h30 - depuis l'application mobile

Facile comme argumentation, face à l'autorité publique, pot de terre contre pot de fonte.....