Fatiha Agag-Boudjahlat 
Cette semaine, Paris Match consacre sa Une à Nicolas Sarkozy, avec notamment une photo de l'ancien président avec son épouse Carla Bruni. Seulement, cette couverture a suscité de nombreuses réactions. La raison ? Nicolas Sarkozy apparaît beaucoup plus grand sur sa femme.
Face aux nombreuses interrogations, et aux internautes qui affirment que la photo a été retouchée, le magazine a décidé de répondre.
"Non, l’ancien président n’a pas été retouché pour paraître plus grand", affirme la direction de la rédaction.
Et d'ajouter: "Lors de la séance, organisée fin juin, le couple a été photographié par Sébastien Valente à plusieurs endroits, chez eux à Paris, notamment sur les marches situées à l’extérieur, comme le montre la photo les montrant assis, ici publiée, et un autre cliché qui paraît dans le magazine." "Nicolas Sarkozy se trouvait, sur l’image qui a été choisie pour la couverture, sur une marche plus haute que celle de son épouse.", peut-on lire.
Fatiha Agag-Boudjahlat laam pont Fresno Hong Kong
Vos réactions
le gros Hollande est aussi petit, et en plus il n'est pas photogénique
Il a mis le corps du président Lybien en dessous ? ou c'est les euros des Français pour son non-travail ? ah oui je sais, le karcher qu'on attendait
Il est sur des liasses de $ offert par les émirats
Vous êtes tous de mauvaises langues. Rien n'est truqué ! La vérité?
Nicolas était en retard pour prendre la photo ! Il rentrait juste d'un voyage dans les Landes ,région où il dédicaçait son dernier livre . Pour rendre hommage aux coutumes du terroir, il portait des échasses de berger landais et il n'a pas eu le temps de les retirer!
oh ça c’est petit ! Très petit...
Vous êtes tous de mauvaises langues. Rien n'est truqué ! La vérité?
Nicolas était en retard pour prendre la photo ! Il rentrait juste d'un voyage dans les Landes ,région où il dédicaçait son dernier livre . Pour rendre hommage aux coutumes du terroir, il portait des échasses de berger landais et il n'a pas eu le temps de les retirer!
Mais bon sang, mais c'est bien sûr !
Le problème n'est pas la taille d'un homme mais le complexe qu'il peut en avoir ...
(Cf les fameuses talonnettes, les ouvriers de moins d'1m70 autorisés à l'approcher lors d'une visite d'usine etc ...)
Si il a été raillé sur ce point, c'est surtout parce qu'il l'a mis en avant : effet Streisand ! ;-)
Vous êtes tous de mauvaises langues. Rien n'est truqué ! La vérité?
Nicolas était en retard pour prendre la photo ! Il rentrait juste d'un voyage dans les Landes ,région où il dédicaçait son dernier livre . Pour rendre hommage aux coutumes du terroir, il portait des échasses de berger landais et il n'a pas eu le temps de les retirer!
Les femmes doivent être en-dessous !
Et Sophie marceau, elle est pas retouchée ? Arrêtez de nos les briser sous prétexte que c'est sarko
Disons que ce n'est pas la bonne époque pour forcer une femme à sembler plus petite que son mari, alors qu'elle ne l'est pas.
Macron : 1m73 en chaussettes.
Effectivement après des recherches poussées (
) , les tailles divergent ... 1M73, 1m75 ou 1M77... le mystère reste entier ! 
Le problème n'est pas la taille d'un homme mais le complexe qu'il peut en avoir ...
(Cf les fameuses talonnettes, les ouvriers de moins d'1m70 autorisés à l'approcher lors d'une visite d'usine etc ...)
Si il a été raillé sur ce point, c'est surtout parce qu'il l'a mis en avant : effet Streisand !
A priori : N. Sarkozy 1m66, F.Hollande 1m70 et E. Macron 1m77 ...
bien sûr et pourquoi pas Macron 2m pendant que vous y êtes ! Il n’y a qu’a le voir a côté de Merkel ou Trump ou un de ses ministres pour s’en rendre compte ...
A priori : N. Sarkozy 1m66, F.Hollande 1m70 et E. Macron 1m77 ...
bien sûr et pourquoi pas Macron 2m pendant que vous y êtes !
D’autant plus que :1) ses successeurs ( Hollande et Macron ) ont la même taille ! 2) ce n’est pas ( que ) la taille qui fait les grands hommes ( CF Napoléon ) ....
A priori : N. Sarkozy 1m66, F.Hollande 1m70 et E. Macron 1m77 ...
Toutes les photos magazines sont retouchées c'est pas un scoop .
J'adore l'explication, encore plus grotesque que le photo.
J'adore l'explication, encore plus grotesque que le photo.
D’autant plus que :1) ses successeurs ( Hollande et Macron ) ont la même taille ! 2) ce n’est pas ( que ) la taille qui fait les grands hommes ( CF Napoléon ) ....
A la fois il le cherche bien !!! Non ? A toujours vouloir faire l'homme grand et viril et à se faire grandir systématiquement... la différence avec les autres Hollande ou Macron, c'est qu'ils assument et ne cherchent pas à paraitre plus grands... Sarko est ridicule, il est normal que ça fasse rire.
D’autant plus que :1) ses successeurs ( Hollande et Macron ) ont la même taille ! 2) ce n’est pas ( que ) la taille qui fait les grands hommes ( CF Napoléon ) ....
A la fois il le cherche bien !!! Non ? A toujours vouloir faire l'homme grand et viril et à se faire grandir systématiquement... la différence avec les autre Hollande ou Macron, c'est qu'ils assument et ne cherchent pas à paraitre plus grands... Sarko est ridicule, il est normal que ça fasse rire.
Non elle n'a pas été retouchée, il a grandi tout simplement. Que les gens sont suspicieux
))))
On a beau pas aimé Sarkosy, faut arrêter avec sa taille, cela fait 15 ans que les "journalistes" se dechainent sur sa petite taille, c'est la même chose avec le poids de Hollande... vous nous cassé les c*****
D’autant plus que :1) ses successeurs ( Hollande et Macron ) ont la même taille ! 2) ce n’est pas ( que ) la taille qui fait les grands hommes ( CF Napoléon ) ....
Il est clair qu'il est debout sur une caisse à savon et qu'elle est à genoux
C’est juste que le terrain était en pente
Mon Dieu, quelle information passionnante! Il n'y a pas de choses plus importantes que ça en ce moment ?
La vérité, Carla est à genoux et lui était sur un escabeau en haut des marches de Montmartre.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?