La comédienne Mathilde Seigner explique pourquoi on la voit de moins en moins à la télé: "Aujourd'hui, on ne peut plus rien dire" - VIDEO

Il vous reste à comprendre quelles sont les variables qui ont mené à la fois à cette auto-censure de la part de quasiment tous les médias et des raisons pour lesquelles ils s'auto-censurent. 11 familles sont propriétaires de plus de 90% de tous les médias ( presse, radio et télé ), le reste est censé être public, mais sous le joug d'un ministère, celui de la culture, avec une prétendue institution prétendûment indépendante, mais dans les faits des plus politisés, le CSA.  Ceux qui ' défendent ' le libéralisme ne peuvent que tenter de couper la parole à ceux qui défendent le collectif.  Ceux qui défendent le collectif ne peuvent que tenter de parler plus fort pour ne pas être interrompus à tout bout de champ par des trolls, et finissent par ne plus être ' invités ', même sur les médias dits-publics, les ' rédactions ' faisant dans leurs frocs pour leurs places et les chèvres médiacratiques baissant la tête devant les chiens de gardes médiacratiques.  Lorsqu'ils sont encore invités, c'est pour que des menteurs avérés n'hésitent pas une seule seconde à mentir de manière éhontée afin de discréditer l'invité.  Et ils ont raison de le faire, puisque le système va les récompenser de l'avoir fait, sans jamais reconnaître le mensonge de leur larbin, puis qu'il les sert... ( et encore, là, j'évoque un événement qui s'est produit sur une chaîne publique, mais dans le ' privé ', ils sont complètement hors de toute déontologie journalistique... En roues-libres total dans une pente à 45°  La raison ?  La paupérisation de la population.  Quand ça gronde, et qu'ils ne peuvent plus ostraciser sans que cela produise les effets inverses, ils lancent une campagne de dénigrement, quand pas carrément une ' enquête ' préliminaire mettant en oeuvre des moyens judiciaire dépassant de loin ceux mis en oeuvre pour les attentas de Paris... Sur des ' dénonciations ' de fumistes s'étant rétractés alors que à l'opposé de ceux qu'ils dénonçaient... Le procureur ?  Promut. À la cour de cassation, ce qui lui assure une immunité totale pour la suite.  Un autre exemple ?  Alexandre  Un journal apporte les preuves d'une violation de la conditionnelle et que fait le ' pouvoir ' ?  Il tente, dans le cadre d'une enquête ' préliminaire ' pour ' atteinte à la vie privée ' de perquisitionner illégalement pour ' récupérer ' les preuves, au lieu de ... Bah au lieu d'incarcérer les 2 qui ont enfreint leur contrôle judiciaire...  Et on ne va même pas évoquer le ' cafouillage ' de la ' justice ', qui a mené à ce que les 2 se retrouvent seuls dans la même pièce juste avant de comparaître pour avoir rompu leur contrôle judiciaire...  Vous voulez d'autres exemples qui ont mené à l'exacerbation légitime des opposés ?  La baisse des APL, l'augmentation de la CSG, l'abrogation de l' ISF...  Au fait, vu que le dogme des gouvernements libéraux consiste à vous dire qu'il faut réduire la dette... Est-ce que la dette a baissé, après toutes ces ' réformes ' ?  Comment ça, elle a augmenté ?  Ah ben ça alors...  Mais comment ce fait-ce ?