
Ce matin, François Fillon s'est dit "scandalisé" par les révélations du Canard enchaîné sur des emplois présumés fictifs de son épouse Penelope.
"Je vois que la séquence des boules puantes est ouverte", a d'abord lancé François Fillon.
"Je voudrais simplement dire que je suis scandalisé par le mépris et la misogynie de cet article", a-t-il déclaré.
Et d'ajouter: "Alors parce que c'est mon épouse, elle n'aurait pas le droit de travailler? Imaginez un instant qu'un homme politique dise d'une femme, comme le fait cet article, qu'elle ne sait faire que des confitures, toutes les féministes hurleraient. Voilà ce que j'ai à vous dire".
Rappelons que dans son nouveau numéro, "Le Canard enchaîné" accuse la femme de François Fillon d'un emploi fictif à l'Assemblée pour près de 500.000 euros en 8 ans. Tous les détails ICI
Regardez:
Vos réactions
Qui peut croire qu'un "assistant FN "comme d'un autre parti politique en activité puisse annoncer une telle chose sur son parti à un journaliste ?
Soit c'est un faux, et c'est de la désinformation calomnieuse! Soit c'est la vérité ,il a donc été viré et il veut se venger et nuire! Qu'il montre à ce journaliste les preuves de ses dires ! et parle à la police financière. car là c'est un peu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours !!
Peut être avez vous plus d'infos sur des documents existants à ce sujet ?
De toute façon ils en croquent tous..
Il tente une diversion peu crédible car il n'y a rien dans l'article en question qui remet en question la femme en tant que telle.
Fillon et lepen dans le même bateau faut pas oublier que le fn est dans la même situation avec le parlement européen avec une enquête ouverte contrairement à Fillon
Très faible défense et est-ce que le Général de Gaulle a fait travailler tata Yvonne comme assistante parlementaire ? Il est tout simplement gêné et malheureusement, il faut avoir le portefeuille clean lorsqu'on veut accéder aux plus hautes fonctions à moins de confondre PME et députation sur le plan financier.
Quelle défense pathétique,on dirait du Segolène! La misogynie à bon dos! Et le canard enchaîné a raison de sortir l affaire ! Ce candidat "anti systèmes," n est qu une imposture !
Où est la misogynie ? On parle d'un supposé emploi fictif !
il faudrait légiférer , interdire à tous conjoints (tes) d'élus d'avoir un emploi, ainsi plus de polémiques , car d'ici mai 2017 cela va être que des règlements de compte personnels entre candidats , la bataille des boules puantes va s'intensifier entre gauchos et droitos et comme ils sont tous pourris ...
Ce que vous dites n'est pas totalement faux, moi je ne dirais pas tous pourris, mais je dirais qu'ils profitent ""tous"" allègrement des avantages que procure leurs fonctions d'élus........ Rien d'illégal mais pas très moral, surtout en ces temps où l'on demande à l'ensemble des français de faire de gros efforts ......
Les élections approchent !! Il faut qu'il se prépare mentalement il en a l habitude ! C'est comme l'épreuve des poteaux de koh Lanta
vraiment trop cool ce statut qui vous ouvre ensuite les droits aux indemnités chômages. . c est légal mais immoral comme le statut des députés pour la retraite. vive la France et ses inégalités légales.
Il est pas très convaincant.
C'est bizarre de parler des confitures.
La réponse langue de bois, qu'il nous explique qu'elle était exactement la fonction de son épouse pendant ces années là et le travail exécuté et tout retomberait comme un soufflet ....... Mais là visiblement il n'a pas les arguments ....
l'article ne conteste pas le droit de Madame de travailler. Mais se demande justement si elle a vraiment travailler. Elle est plutôt passée inaperçu il semblerait
C' est sa réponse, mais ce n' est pas vraiment le sujet.......
Devrait pouvoir mieux faire.......
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?