15/03/2016 09:37

La colère de l'avocat de Benoît Magimel après le traitement réservé à l'acteur par la police

Le 12 avril prochain, Benoît Magimel sera jugé pour "blessures involontaires et usage de stupéfiants" après avoir renversé une sexagénaire à Paris vendredi dernier.

Son avocat a poussé un coup de gueule sur BFM TV après le traitement réservé à l'acteur par la police. 

"Le délit de fuite est contesté. La consommation de stupéfiant n'a pas été retenue comme étant une circonstance aggravante de la circulation, car cette consommation n'était pas liée à l'accident de voiture", a-t-il déclaré en précisant que son client n'avait "pas été informé qu'il n'avait plus de points" sur son permis de conduire.

"Trois nuits dans une cellule pour un accident de circulation, ça me parait particulièrement dur et éprouvant. Je pense que le sort qui lui a été réservé est particulièrement inadmissible et inacceptable".

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de chapus
15/mars/2016 - 18h26
DR00PY a écrit :

c'est son boulot

et bien évidemment, ce jour là, j'aurais pas mon seau !!

pas d'bol !!

Portrait de Jilou1994
15/mars/2016 - 13h30

"Je pense que le sort qui lui a été réservé est particulièrement inadmissible et inacceptable"

 

En fait il ne paye pas cher parce que s'il était en Inde et qu'il avait fait la même boulette en renversant une personne, et en plus sans permis, il aurait pu être passé à tabac sur le champs par la population et après seulement de la prison, s'il est encore en vie. Encore une fois, il ne paye pas cher... 

Portrait de gaulois
15/mars/2016 - 12h27

Le délit de fuite, c'est parcequ'il n'a pas attendu l'arrivée des forces de l'ordre (peut-être qu'il s'était poudré le nez avant et pas après.....)

S'il ne s'était pas arrêté du tout, cela aurait été beaucoup plus grave : "non-assistance à personne en danger"....

Il faut appeler un chat, un chat....

Portrait de manoly64
15/mars/2016 - 10h49 - depuis l'application mobile

Cette affaire a bien été montée en épingle car il s'agit d'un "people".... Il eut été préférable que Magimel fut joueur de foot, ainsi pas de poursuites judiciaires......

Portrait de liligone
15/mars/2016 - 10h08

en meme temps l'avocat est là pour defendre son client, on ne lui demande pas de dire la verité non plus......

Portrait de Arkwel
15/mars/2016 - 10h03

Disons plutôt "les gens qui jugent".

Portrait de Arkwel
15/mars/2016 - 10h01
minnie13 a écrit :

Et on parle jamais de la victime !!! Faudrait pas inverser les rôles quand même.

Parler de l'un ou l'autre n'a finalement que très peu d’intérêt,

puisque cette histoire ne  regarde qu'eux...

Les gens qui donnent leur avis, dans leur grande majorité je pense n’étaient pas sur les lieux ce jour-la smiley

 

Portrait de minnie13
15/mars/2016 - 09h49 - depuis l'application mobile

Et on parle jamais de la victime !!! Faudrait pas inverser les rôles quand même.

Portrait de Flore0690
15/mars/2016 - 09h40 - depuis l'application mobile

C'est pas parce que le mec c'est un acteur césarisé qu'il faut lui derouler le tapis rouge!! Il a que ce qu'il mérite !!