Charlie Kirk 
Les surprises n'en finissent plus dans les couloirs de Canal Plus !
Selon le Parisien de ce samedi matin, la totalité des auteurs des Guignols ont été viré.
Une information que ne confirment ni les principaux intéressés, ni la direction de Canal Plus, mais le quotidien semble certain de son information!
Lionel Dutemple, Julien Hervé, Philippe Mechelen et Benjamin Morgaine seraient "traumatisés et refuseraient de répondre au moindre appel téléphonique selon le quotidien !"
La nouvelle direction leur reprocherait à la fois leur salaire qui atteindrait les 35.000 euros mensuels pour certains d'entre eux, mais également les audiences en baisse du programme qui est désormais dépassé par "Le petit journal".
Pour mémoire, les Guignols restent sur Canal Plus à la rentrée mais seront désormais diffusés à 20h50 et en codé.
Le budget annuel de 17 millions ne sera pas amputé a promis Maxime Saada le nouveau patron de la chaine.
Selon une information postée samedi en début d'après-midi par France Info, Canal Plus a d'ors et déjà lancé le recrutement des nouvelles plumes.
"On cherche de jeunes talents qui viennent d'horizons très différents" a confié une source à la radio.
"La volonté est de se renouveler, de changer de ton, de dépoussiérer peut-être un peu ces guignols vieux de près de 30 ans, qui ne constituent plus depuis quelques années le produit phare de Canal +".
Charlie Kirk irlande journalistes T18 paris
Vos réactions
On commence par couper les branches qui dépassent pour faire peur à ceux qui seraient tentés de résister...
Comme bien resumé ici, mort programmée de la démocratie :
https://nouassi.wordpress.com
Canal fais dégraisse pour pouvoir acheté les droit du foot , rugby , la F1 et Etc . Comme binSport leur fais de l ombre. Canal dois change sont modelè ecommonique qui date. Canal devrait faire comme Free Mobile partir quand on le veux.
Choquer faut pas il se sont gaver pendant tant d'années maintenant place à un esprit et humour jeunes car franchement on aime tous les Guignols mais on regarde plus . Un changement fera du bien
Une leçon pour les apprentis Kouachi : réussissez dans la vie et vous pourrez tout à fait légalement contrôler la liberté d'expression.
Dommage pour les yeuv, tant mieux pour les djeunz.
C pas moi que ça va déranger : je ne regardais plus depuis plusieurs années car justement je les trouvais ringards, d'un autre temps, et trop porteurs de "messages politiques à deux balles" ! donc, c bien de renouveler le genre complètement, y compris moderniser aussi les marionnettes, penser à faire rire avant de politiser à fond ce moment de détente à l'origine.....
Scandaleux !!
les auteurs ne sont pas des intermittents du spectacle, n'ont pas de chômage, ils sont hors pôle-emploi, ont leur propre regime de sécurité sociale et de retraite. On ne compte pas en heures, il n'y a pas de fiche de salaire.
Maintenant comme n'importe quel métier que tout le monde ne peut pas faire, ça peut paraitre très bien payé par rapport à un emploi traditionnel. Mais c'est pas volé et c'edt sûrement parce-que ça dure depuis plus de 15 ans que les places "d'auteurs des guignols " sont prisées.
sinon faut ecrire pour " scène de ménages " avec 1 zero de moins !
35000 euros pour être médiocres. Et ils sont de gauche ces mecs là ? J'imagine qu'ils sont intermittents en plus. Je me marre doucement. Quelle honte !
C'est vraiment gonflant ces gens qui n'y connaissent rien et pour qui les "intermittents en plus" sont de sales profiteurs... Si vous vous renseignez un peu, vous saurez qu'avec 35 000 €, mensuels, non seulement (et heureusement), ils ne perçoivent aucune indemnité, mais en plus ils cotisent proportionnellement à ce régime, et ils sont en carence pour un bon paquet de temps... DOnc c'est tout bénéf pour l'unedic. Quand on ne sait pas, on s'abstient de commenter, c'est mieux...
35 000 euros par mois ? Non, non.. Avec les droits d'auteurs, ça double le salaire, au minimum.
Je n'y suis absolument pour rien, je n'étais pas au courant, je viens de l'apprendre en lisant la presse.
35000 euros pour être médiocres. Et ils sont de gauche ces mecs là ? J'imagine qu'ils sont intermittents en plus. Je me marre doucement. Quelle honte !
C'est vraiment gonflant ces gens qui n'y connaissent rien et pour qui les "intermittents en plus" sont de sales profiteurs... Si vous vous renseignez un peu, vous saurez qu'avec 35 000 €, mensuels, non seulement (et heureusement), ils ne perçoivent aucune indemnité, mais en plus ils cotisent proportionnellement à ce régime, et ils sont en carence pour un bon paquet de temps... DOnc c'est tout bénéf pour l'unedic. Quand on ne sait pas, on s'abstient de commenter, c'est mieux...
Bollore même liberté qu'en Chine ou Corée du Nord
S'il y a des pros de la vanne, ici, vous devriez postuler aux Guignols pour la rentrée...!!!
NON! Etant donné que c'était en clair c'était plutôt rémunéré par le pub! Dans ce genre d'émission les salaires (qui sont plutôt des cachets!) sont proportionnels aux gains générés par la pub! Il est clair que peut-être que les salaires n'étaient plus en phase avec les recettes publicitaires!
Le prix de revient de l'émission (le grand journal) est estimé entre 100.000€ et 150.000€ par émission. Je doute que la pub permette de financer tout cela a 100% d'autant plus avec des audiences en baisse... Nul doute que les abonnés en financent une grande part
35000 euros par mois qu'elle honte,la belle vie tous les avantages sur le dos des abonnés.
NON! Etant donné que c'était en clair c'était plutôt rémunéré par le pub! Dans ce genre d'émission les salaires (qui sont plutôt des cachets!) sont proportionnels aux gains générés par la pub! Il est clair que peut-être que les salaires n'étaient plus en phase avec les recettes publicitaires!
Fin de la démocratie, voir l'excellent petit article:
https://nouassi.wordpress.com/2015/07/19/lausterite-nest-que-le-retablis...
35000 euros par mois qu'elle honte,la belle vie tous les avantages sur le dos des abonnés.
Fin de la démocratie, voir l'excellent petit article:
https://nouassi.wordpress.com/2015/07/19/lausterite-nest-que-le-retablis...
Il manque plus qu'il vire les imitateurs.
Honte à Bolloré.
Euh ça n'a l'air de choquer personne que les abonnés Canal financent en grande partie des mecs à hauteur de 35000€ mensuels pour une émission diffusée en clair? Au moins ça fera du sang neuf car l'audience a bien baissé et le niveau des Guignols aussi... Après, y voir une influence de Sarkozy... Loin d'en être convaincu... Les Guignols "tirent" tout autant sur la gauche que sur la droite donc y aurait il vraiment un intérêt politique à les supprimer? Je pense surtout que le grand journal continuait de vivre comme à la grande époque avec un budget faramineux, des salaires vertigineux et que ce n'est plus possible avec la réalité économique actuelle et la concurrence accrue des autres chaînes. Donc que ce soit Bolloré ou tout autre patron visionnaire, il faut tailler dans le gras. Le grand journal doit être le talk show le plus cher à la minute et par nombre de téléspectateurs... Et bizarrement les gens qui demandent la continuité des fastes d'avant veulent son maintien en clair... C'est illogique!
Abonnne depuis plus de 30 ans, pas l'intention de contribuer à financer cette mise au pas et purge, digne des républiques bananieres que Bollore a trop souvent frequentees
Adieu C+ et CanalSat
Ils vont mettre Hanouna au texte lol
faudrais aussi qu il vire le coq il es trop cher lol
Pour moi il faut être clair c'est la dernière année des guignols. ils passent en cryptés et ne seront plus la en septembre 2016.
dommage qu'il n'y y es pas la même passion qu avec le départ forcé de Pierre Lescure. ....
Le problème n'est pas s'ils sont encore drôles ou pas, mais si on passe le Karcher pour la route vers les présidentielles...
Les ficelles sont énormes et on dirait bien que c'est Bolloré qui est la véritable marionnette. Consternant...
La censure organisée. Ils savent que les Guignols influencent les votes
Je ne me suis jamais faite influencer par des bobos gauchos qui se cachent derrière une marionnette pour diffuser leur fiel
Les guignols sont beaucoup moins drôle qu'avant. On est loin de l'époque de chirac "rend moi mon peigne".
Les auteurs auraient du être virer bien avant, on n'en serait pas là aujourd'hui.
pareil, ils vivaient sur leurs acquis et n'étaient plus drôles à mon goût
Les guignols sont beaucoup moins drôle qu'avant. On est loin de l'époque de chirac "rend moi mon peigne".
Les auteurs auraient du être virer bien avant, on n'en serait pas là aujourd'hui.
Bolloré et Sarko vont faire les textes
à 100 000 l'heure d'auto pignolage du nain hydro-céphale ça risque d'augmenter les abos de Canal +
Géant !
Deux news après minuit !! Le patron aurait il décidé de tester ce qu'un membre lui a suggéré .. avant de se faire virer au petit matin ?
Peu importe c cool mais il faut le faire tous les soirs .. et on verra le résultat fin septembre .. et oui il faut que les gens s'habituent
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?