chine 
Si vous avez zappé hier soir à 20h entre les différentes chaines vous avez constaté que personne ne donnait les mêmes estimations, avec parfois des scores qui différaient de plus de 10 points !
C'était une grande pagaille incompréhensible pour les téléspectateurs.
Voici un exemple de ce qui s'affichait à la même heure sur 4 grosses chaines:
Sur France 2 par exemple on donne plus de 36% à l'IUMP et ses alliés, 29,20% sur iTélé...
De même sur TF1 et France 2, le Front National est placé en troisième position... Mais deuxième sur BFM et iTélé !
Plusieurs médias tentent de comprendre pour quelle raison les différences étaient aussi grandes.
Sur le Lab d'Europe 1, on explique: " Selon les estimations des différents instituts, le PS se retrouve en deuxième ou troisième position, devant ou derrière le FN."
En fait, le problème provient de l'addition des voix: "Certains agrègent les divers droite à l'UMP-UDI, d'autres non. Certains ajoutent les votes divers gauche au PS, d'autres non."
Le Scan du Figaro donne une version plus politique: "Le décompte «bloc de gauche» contre «bloc de droite» est la méthode employée par Manuel Valls à l'annonce des résultats: «Le total des voix de gauche atteint celui des voix de droite», a annoncé le premier ministre.
A 20h, les estimations des sondeurs donnaient droite et gauche au coude-à-coude (35 à 37,6%), devant FN à 25%.
Alors cette addition est-elle correcte ?
Non, répond le Figaro car "le PS n'est allié avec le Front de gauche ou EELV que dans un nombre très réduit de cantons."
La bonne solution aurait donc été de présenter les résultats par parti comme dans toutes les élections, mais les sondeurs étaient incapables d'avoir ces résultats à 20h car les binômes étant fréquemment composés de candidats de partis différents.
Incapables de proposer ces résultats les chaines ont donc proposé "autre chose", une version globale où chacune effectuait sa tambouille provoquant ainsi 'incompréhension des téléspectateurs...
chine isère twitter requin plastique
Vos réactions
on peut aussi se demander comment 35 % (?) peuvent voter ump après les résultats catastrophiques de la politique sarkozy, ou bien...? (je te laisse finir la phrase)
Sarkozy c'était pas terrible je te l'accorde mais les résultats en terme d'impôts, de chômage, de croissance, et même sur le plan moral de Hollande sont de loin les pires de tous les présidents réunis, un niveau d'incompétence et de stupidité rarement atteint
on se demande comment encore 20 % peuvent voter PS, après les résultats catastrophiques de la politique hollande, ou bien arrosent-ils encore de subventions bien placées ?
on peut aussi se demander comment 35 % (?) peuvent voter ump après les résultats catastrophiques de la politique sarkozy, ou bien...? (je te laisse finir la phrase)
on se demande comment encore 20 % peuvent voter PS, après les résultats catastrophiques de la politique hollande, ou bien arrosent-ils encore de subventions bien placées ?
Dans toute démocratie digne de ce nom, quand un chef de la majorité s'engage à fond dans la campagne, et la perd, le minimum qu'il a à faire est de présenter sa démission.
Quitte à ce que le président la refuse.
Est ce que Valls donneur de leçon aura l'honnêteté de le faire ?
Ben non puisque Monsieur est satisfait du résultat....
Oui j'avou c'était telement incompréhensible que j'ai zapper javai l'impression d'une arnaque d'un amateurisme
Bonjour,
Ce matin bfm tv reconnait que si on compte l'ump seul le fn est en tête !
On s'en est aperçu un peu partout mais ça leur fait mal de le dire !
Les médias étaient en panique hier soir.... comment tout modifier pour ne pas montrer que le fn était en tête !
Trés mauvais journalistes, trés mauvais sondages..... soirée électorale ratée, niveau O de la politique.... sur toutes les chaines.
plus y a de l'info
plus on est mal informés
eh eh eh
Quand on voit ce n'importe quoi et qu'on pense aux coûts de ces sondages...on se dit que les instituts sont vraiment forts! Se faire payer pour ça!
Vous êtes le plus fort, vous arrivez à faire des binômes avec un seul parti !
De toute manière le FN et le PS, sur les estimations des sondeurs, étaient référencés seuls et non pas en binômes ou en trinômes, comme c'était le cas pour l'UMP.
Mais je ne suis "le plus fort"de rien du tout.
C'est un copié/collé de ce qui est écrit sur le site du ministère de l'intérieur, ni plus, ni moins !
Allez vous plaindre a Valls et a son gouvernement, mais pas a moi qui ne fait qu'un copié/collé !
Ce matin, le site du ministère de l'intérieur donne ces chiffres :
Binôme Front National : 25,19 %
Binôme Union de la Droite : 20,94 %
Binôme du Parti Socialiste : 13,34 %
Ensuite, il y a toute une pleiade de binomes divers droite, divers gauche, extreme gauche, extreme droite, sans etiquette, divers droite, divers gauche, assimilé a droite ou gauche etc etc etc que vous pouvez ranger avec qui vous voulez en fonction du sens que vous souhaitez donner a votre tripatouillage de chiffres.
Vous êtes le plus fort, vous arrivez à faire des binômes avec un seul parti !
De toute manière le FN et le PS, sur les estimations des sondeurs, étaient référencés seuls et non pas en binômes ou en trinômes, comme c'était le cas pour l'UMP.
UMP-UDI-DVD, ça c’est une tambouille de l'UMP pas des sondeurs. Et on ne sait toujours pas le score de l'UMP seule.
Ce matin, le site du ministère de l'intérieur donne ces chiffres :
Binôme Front National : 25,19 %
Binôme Union de la Droite : 20,94 %
Binôme du Parti Socialiste : 13,34 %
Ensuite, il y a toute une pleiade de binomes divers droite, divers gauche, extreme gauche, extreme droite, sans etiquette, divers droite, divers gauche, assimilé a droite ou gauche etc etc etc que vous pouvez ranger avec qui vous voulez en fonction du sens que vous souhaitez donner a votre tripatouillage de chiffres.
tout est bon pour que le ps et l'ump depasse le fn
d'habitude on decortique tout, mais là non !
vous avez dit bizarre ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?