Monique Rannou 
C'est par une lettre, dans les colonnes du Figaro, que Nicolas Sarkozy a choisi de s'exprimer et de répondre pour la première fois à toutes les accusations dont il fait l'objet.
L'ancien président de la République répond dans un long texte intitulé «Ce que je veux dire aux Français».
En voici les principaux extraits:
«J'ai longuement hésité avant de prendre la parole (…) depuis deux ans, je me suis tenu à la décision de silence et de retrait que j'avais annoncée au soir du second tour de l'élection présidentielle de 2012 (…)
Et pourtant je crois qu'il est aujourd'hui de mon devoir de rompre ce silence.
Si je le fais, c'est parce que des principes sacrés de notre République sont foulés aux pieds avec une violence inédite et une absence de scrupule sans précédent.
Voici que j'apprends par la presse que tous mes téléphones sont écoutés depuis maintenant huit mois (…)
Les juges entendent les discussions que j'ai avec les responsables politiques français et étrangers.
Les conversations avec mon avocat ont été enregistrées sans la moindre gêne.
L'ensemble fait l'objet de retranscriptions écrites dont on imagine aisément qui sont les destinataires!
Le ministre de l'Intérieur n'était pas au courant, malgré les dizaines de policiers affectés à ma seule situation.
De qui se moque-t-on?
On pourrait en rire s'il ne s'agissait de principes républicains si fondamentaux.
Décidément, la France des droits de l'homme a bien changé.
Aujourd'hui encore, toute personne qui me téléphone doit savoir qu'elle sera écoutée. Vous lisez bien.
Ce n'est pas un extrait du merveilleux film La Vie des autres sur l'Allemagne de l'Est et les activités de la Stasi.
Il ne s'agit pas des agissements de tel dictateur dans le monde à l'endroit de ses opposants. Il s'agit de la France.(...)
J'accepte tous les combats à condition qu'ils soient loyaux.
Je refuse que la vie politique française ne fasse place qu'aux coups tordus et aux manipulations grossières.
Je n'ai jamais demandé à être au-dessus des lois, mais je ne peux accepter d'être en dessous de celles-ci. (...)
Contrairement à ce qui s'écrit quotidiennement, je n'éprouve nul désir de m'impliquer aujourd'hui dans la vie politique de notre pays. (...)
Enfin, à tous ceux qui auraient à redouter mon retour, qu'ils soient assurés que la meilleure façon de l'éviter serait que je puisse vivre ma vie simplement, tranquillement… au fond comme un citoyen «normal»!
Monique Rannou rachida dati cyril hanouna aéroport police
Vos réactions
Ce n'est pas à H Désir de faire des propositions mais à l'opposition . Copé n'en fait aucune il se contente de critiquer .
Ah ah ah, un parti qui a la majorité au Sénat, à l'Assemblée Nationale et qui n'est pas censé faire des propositions. Ils font quoi alors ? Le principe de l'opposition, c'est de s'opposer (oh !) quand il semble que cela soit nécessaire face à la politique gouvernementale. L'UMP, par la voix de Copé, ne s'est pas opposée sur des sujets comme la guerre au Mali, et, lors du dernier CN e.g., a énoncé ses principales propositions.
La gauche a tous les pouvoirs , sénat .assemblée , juges , journalistes ..régions ..ect !!
Et que fait elle .. après 5 ans à rabacher le Fouquets et le yach de Bolloré ..
Ben elle écoute Sarko ! et fait fuiter par ses potes ces écoutes ..et vient sur tout les plateaux TV traiter Sarko de pervers , voyou , dealer des cités , etc
Heureux les chomeurs qui on voté pour " moi je "
et quand la droite avait tous les pouvoirs, ça vous génait pas alors ???
Sur I Télé .. le juge Portelli ( du mur des cons ) indigné , outré ..
Un vrai petit pois
Celui qui avait placardé sur son Mur des Cons la photographie d'un homme qui avait vu sa fille tuée et les juges refuser de se bouger pour qu'enfin ce père puisse faire son deuil ? Wow.
Bon . On sait d'avance que le PS perdra des villes .On sait d'avance que l'UMP en gagnera . On sait d'avance que le FN va faire le forcing habituel . On sait d'avance que les politiciens de tous ordres vont faire le tour des plateaux télés et qu'ils auront tous gagné ( meme ceux qui perdent) . Bref on connait a peu près d'avance le résultat de cette élection municipale . Les polémiques actuelles ne sont que le reflet de la déconfiture de notre république
Les polémiques ne sont pas apparues en 2014, les suspicions non plus. À la fin du XIXe siècle, on accusait le pouvoir d'offrir les Légions d'Honneur en échange de pots-de-vin. Par contre, c'est le traitement médiatique qu'on en fait et le pataquès qu'on crée autour de tout cela alors que les Français ont des priorités qui sont totalement différentes qui sont proprement honteux.
La seule fois où Christiane Taubira a le courage de venir s'exprimer avec la porte-parole du gouvernement, c'est pour parler de Sarkozy, pas des problèmes administratifs dans la Justice. Quand Harlem Désir prend la parole, ce n'est jamais pour proposer quelque chose de concret, c'est toujours pour dézinguer ses adversaires alors que la campagne des Présidentielles est finie depuis presque 2 ans.
Sarkozy est le candidat le plus plébiscité à droite (largement devant les autres). Pour les Présidentielles de 2012, la plupart des sondages ne le voyaient pas dépasser les 20% au premier tour, François Hollande (censé gagner haut-la-main) ne l'a dépassé que de 4 ou 5% au second tour.
La campagne de Hollande s'est axée sur l'anti-sarkozysme, la "normalisation" à outrance, ça montre bien que le seul but était (et est toujours) d'abattre Sarkozy. Un sondage récent a fait état du fait que 55% des Français pensent que Sarkozy aurait fait mieux que Hollande. Pour un ex-Président soi-disant détesté, ça me semble un peu étrange, non ? Pour 2017, on prédit déjà un Hollande vs Sarkozy, ça montre bien qu'on lui donne une importance tout à fait singulière et qu'il fait peur à beaucoup de monde
Al capone aussi faisait peur à beaucoup de monde vous avez raison belle démonstration !
Sarkozy est le candidat le plus plébiscité à droite (largement devant les autres). Pour les Présidentielles de 2012, la plupart des sondages ne le voyaient pas dépasser les 20% au premier tour, François Hollande (censé gagner haut-la-main) ne l'a dépassé que de 4 ou 5% au second tour.
La campagne de Hollande s'est axée sur l'anti-sarkozysme, la "normalisation" à outrance, ça montre bien que le seul but était (et est toujours) d'abattre Sarkozy. Un sondage récent a fait état du fait que 55% des Français pensent que Sarkozy aurait fait mieux que Hollande. Pour un ex-Président soi-disant détesté, ça me semble un peu étrange, non ? Pour 2017, on prédit déjà un Hollande vs Sarkozy, ça montre bien qu'on lui donne une importance tout à fait singulière et qu'il fait peur à beaucoup de monde
Dommage que l'électorat ump en soit arrivé là en fantasmant sur les petits qui leur rappellent l'enfance !
Bruno Lemaire est pourtant le seul non gogol dans tous ces apparatchiks estampillés.
Et le fils sarkozy on en parle ? Croire que sarkozy n'a jamais pistonné personne , c'est du lourd ce soir , merci pour le fou rire
et admettons que la gauche soit la pire de toute , en quoi ça excuse les mensonges , le vol et les magouilles d'un ex président ?
Je n'ai jamais insinué ça nulle part, citez-moi donc si vous le dites, vous gagneriez en crédibilité. Les "mensonges, le vol et les magouilles" sont à la fois l'apanage et l'arme de beaucoup de politiques, et plus encore que les faits en eux-mêmes, la récupération qu'en font les journalistes, la Justice ou le gouvernement en occultant les lois également n'est pas plus acceptable.
hollande , se rapproche de plus en plus d'un dictateur avec à sa botte la plupart des medias et des juges !!
Oui super le changement .. sur Fr3 deux reportages en prime sur hollande !
TV stalinienne est revenue !!
Là je vous trouve un peu mou du genou, vous auriez pu rajouter bolchévique, c'est le dernier argument "branché" de l'UMP toujours à l'avangarde !
Beau plaidoyer , mais vous partez que d'un seul principe qui est :
Sarkozy l'homme à abatre , il nuit à qui ? certainement pas à la gauche , les Français le rejetent en majorité .
Les seuls personnes qui peux déranger viens de son propre parti politique ,
- Copé
-Fillion
- Bertrand
-Juppé
- ceux qui on l'amertume du sarkothon , qui a fait du mal a certains élu locaux .
Les énnemis sont souvant là , ou on ne les attends pas , soit proche de tes amis et encore plus proche de tes énnemis
Sarkozy est le candidat le plus plébiscité à droite (largement devant les autres). Pour les Présidentielles de 2012, la plupart des sondages ne le voyaient pas dépasser les 20% au premier tour, François Hollande (censé gagner haut-la-main) ne l'a dépassé que de 4 ou 5% au second tour.
La campagne de Hollande s'est axée sur l'anti-sarkozysme, la "normalisation" à outrance, ça montre bien que le seul but était (et est toujours) d'abattre Sarkozy. Un sondage récent a fait état du fait que 55% des Français pensent que Sarkozy aurait fait mieux que Hollande. Pour un ex-Président soi-disant détesté, ça me semble un peu étrange, non ? Pour 2017, on prédit déjà un Hollande vs Sarkozy, ça montre bien qu'on lui donne une importance tout à fait singulière et qu'il fait peur à beaucoup de monde
Cette tribune de Sarkozy écrite dans l'urgence prouve surtout que l'ancien président de la République panique complètement et ne sais plus quoi faire pour éteindre l'incendie.
Question : Pourquoi Sarko afait acheter des portables sous une fausse identité pour communiquer avec son avocat ? C'est exactement ce que font les voyous ou autres dealers que l'on voit dans nombre d'émissions sur TF1, Tmc, W9 etc. etc pour communiquer entre eux sans que la police ne puisse les repérer ou les suivre.
Sarkozy est un justiciable comme les autres et ce qu'il vient d'écrire n'est pas digne d'un ancien président qui, en plus, inspire à le redevenir !!!
Oui super le changement .. sur Fr3 deux reportages en prime sur hollande !
TV stalinienne est revenue !!
Ah ah, et Taubira qui nomme son compagnon dans son cabinet, Hollande qui envoie directement Ségolène Royal à la tête de la BPI, Olivier Schrameck (proche de Hollande) pour présider le CSA (tu parles d'une loi censée garantir l'indépendance !) ? Ils sont drôles, ces socialistes.
Dimanche ....ce sont des élections MUNICIPALES
Ce n'est certainement pas un hasard si toutes ces polémiques sortent maintenant. Le PS se sent tellement en danger qu'il fait appel à ses amis les médias pour tenter de venir l'aider. C'est sans succès, la plupart des sondages placent déjà les socialistes derrière l'UMP et le FN (LOL!) pour les Européennes.
Il a lu ça dans le Monde le toréador
C'est l'inconvénient de ne pas avoir de cabinet noir comme à droite c'est vrai
il a raison
C'est vrai qu'avec vos ministres et le président qui apprennent les nouvelles dans le Monde ! vous etes impayables
C'est ça la démocratie on été plus habitué, c'est sûr qu'avant on nommé directement les directeurs de chaînes TV et radio depuis l'Elysée, mais ça c'était avant
Juste une question , et il apprend par qui , qu'il est sur écoute ? le boulanger , le charcutier , la presse ?
Et encore une chose , quand on a rien à se repprocher , est-ce que l'on utilise un téléphone acheter sous un nom d'emprunt ?
Les collusions juges-journalistes-ministres n'étant plus à démontrer et Nicolas Sarkozy étant devenu (alors même qu'il n'est plus sur la scène politique française) le centre d'intérêt premier des médias, il savait pertinemment qu'il serait mis sur écoute, déjà parce qu'il intéresse énormément ses adversaires, mais également parce qu'un juge qui fait tomber Sakozy est un juge heureux (voire Gentil ?).
Quoi qu'il en soit, et c'est normal, Sarkozy avait toujours des contacts avec les ténors de l'UMP et sa très probable mise en écoute sur son téléphone principal n'aurait pas garanti le secret de ce qu'il allait se dire. Quoi de mieux pour le gouvernement de tout savoir de la ligne politique de l'opposition lorsque Sarkozy (qui est écouté) en discute par téléphone avec les autres membres de l'UMP ?
À ce moment-là, Sarkozy prend un deuxième téléphone pour qu'il ne soit (normalement) pas écouté et qu'il puisse avoir a minima une liberté de discussion qui soit garantie (pour un personnage politique de ce rang-là, c'est le minimum). Pour ce faire, il l'achète sous un nom d'emprunt. C'est logique.
La violence de l'attaque de Sarkozy est à l'image de la panique de l'UMP ces derniers jours, ils savent qu'il y a du lourd et que l'UMP y perdra des plumes
Sarko c'est comme Don Salust de la folie des grandeurs :
"Ils m'acclament?!!!! J'aurai du leur en prendre le double!"
Lol la bêtise et la malhonnêteté à un synonyme : UMP
... dixit l'histrion de service à la citation bien affûtée qui, en plus d'avoir du mal à conjuguer un verbe, ne sait même pas le différencier d'une proposition. Quelle crédibilité : "Lol" comme vous dites.
Tremblez tous !! Harlem est venu dans une conférence de presse faire la morale
plus il parle plus il me fait rire !!
Je comprends pourquoi vous êtes de droite vous aimez les comiques, là je reconnais que vous êtes imbattables avec vos stars locales, Copé, Guéant, Morano, Datti, Fillon que du top. C'est sûr qu'à ce niveau on peut pas lutter vous avez la crême du rire .
Ajuste ta mire et ouvre bien les mirettes : je l'ai vu aussi le bismuth et il précisait bien qu'il ne déposerait pas plainte !... Allez je bois une mira-belle à ta santé
Son copié-collé ne lui a pas indiqué cela, vous pensez bien qu'il ne pouvait pas savoir
Tu manquais, on t'a rapatrié ?
Gardez vos jugements de valeur et vos attaques personnelles pour vous, vous n'avez pas besoin de ça pour montrer que votre camp ne vaut décemment plus grand-chose. Personnellement, je ne vous ai jamais vu nulle part et je n'oserai même pas vous tutoyer (moi ?).
Une phrase que l'on peut trouver humoristique quand on sait connait la suite :
"Voici que j'apprends par la presse que tous mes téléphones sont écoutés depuis maintenant huit mois".
Question : s'il vient d'apprendre, pourquoi avoir pris un deuxième téléphone sous un autre nom il y a plusieurs semaine ?
Vous comprenez le Français, sinon ? Je pense pas qu'il faille BAC+5 pour en retirer une explication logique mais la gauche est tellement bouffie par la connerie qu'elle en est réduite à chercher des incohérences qui n'existent pas.
S'il apprend que "TOUS ses téléphones sont écoutés", c'est certainement qu'il savait que son téléphone principal était écouté mais pas son second téléphone (ce qu'il a appris dans la presse).
Je pense que les socialistes sont bien mal-en-point pour en arriver à faire une fixette sur un homme qui n'est même plus dans la vie politique français. La meilleure preuve de leur incapacité et de leur impuissance.
Ils se pensaient capables de changer le monde à grands coups de démagogie, ils en sont réduits à commenter des tribunes du Figaro. Tant de talents.
il a raison...pas besoin de chercher d'où vient le vent!
"Décidément, la France des droits de l'homme a bien changé."
Dixit l'homme qui a soutenu Ben Ali, Mubarak et Kadafi... Avant de leurs mettre à l'envers .
en prison c est ce qui mérite...
C'est à mourir de rire, je viens d'entendre Tapie sur Itélé qui vient de dire que Sarko a "pété les plombs" même lui le lache, on croit rêver !!!
Ben ! fallait juste regarder LCI .. chez M Field
Houlala malheureux, ne vous fiez pas aux journalistes ils sont tous de gauches, ils vous racontent que des mensonges, où alors ça aussi se serait faux ?
Sarko c'est comme Don Salust de la folie des grandeurs :
"Ils m'acclament?!!!! J'aurai du leur en prendre le double!"
Lol la bêtise et la malhonnêteté à un synonyme : UMP
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?