challenges 
C'est par une lettre, dans les colonnes du Figaro, que Nicolas Sarkozy a choisi de s'exprimer et de répondre pour la première fois à toutes les accusations dont il fait l'objet.
L'ancien président de la République répond dans un long texte intitulé «Ce que je veux dire aux Français».
En voici les principaux extraits:
«J'ai longuement hésité avant de prendre la parole (…) depuis deux ans, je me suis tenu à la décision de silence et de retrait que j'avais annoncée au soir du second tour de l'élection présidentielle de 2012 (…)
Et pourtant je crois qu'il est aujourd'hui de mon devoir de rompre ce silence.
Si je le fais, c'est parce que des principes sacrés de notre République sont foulés aux pieds avec une violence inédite et une absence de scrupule sans précédent.
Voici que j'apprends par la presse que tous mes téléphones sont écoutés depuis maintenant huit mois (…)
Les juges entendent les discussions que j'ai avec les responsables politiques français et étrangers.
Les conversations avec mon avocat ont été enregistrées sans la moindre gêne.
L'ensemble fait l'objet de retranscriptions écrites dont on imagine aisément qui sont les destinataires!
Le ministre de l'Intérieur n'était pas au courant, malgré les dizaines de policiers affectés à ma seule situation.
De qui se moque-t-on?
On pourrait en rire s'il ne s'agissait de principes républicains si fondamentaux.
Décidément, la France des droits de l'homme a bien changé.
Aujourd'hui encore, toute personne qui me téléphone doit savoir qu'elle sera écoutée. Vous lisez bien.
Ce n'est pas un extrait du merveilleux film La Vie des autres sur l'Allemagne de l'Est et les activités de la Stasi.
Il ne s'agit pas des agissements de tel dictateur dans le monde à l'endroit de ses opposants. Il s'agit de la France.(...)
J'accepte tous les combats à condition qu'ils soient loyaux.
Je refuse que la vie politique française ne fasse place qu'aux coups tordus et aux manipulations grossières.
Je n'ai jamais demandé à être au-dessus des lois, mais je ne peux accepter d'être en dessous de celles-ci. (...)
Contrairement à ce qui s'écrit quotidiennement, je n'éprouve nul désir de m'impliquer aujourd'hui dans la vie politique de notre pays. (...)
Enfin, à tous ceux qui auraient à redouter mon retour, qu'ils soient assurés que la meilleure façon de l'éviter serait que je puisse vivre ma vie simplement, tranquillement… au fond comme un citoyen «normal»!
challenges morandini live audiences donald trump affaire Grégory
Vos réactions
qu'il me la donne sa lettre j'ai plus de PQ looool
Avouons que c'est tout de même particulièrement inédit : mise sur écoute de tous les téléphones du précédent président Français... Il me semblait que ce type de mesure était pris pour des soupçons d'actes graves comme le terrorisme... Je n'ose pas imaginer ce que pensent Barack Obama, Angela Merkel... de cette situation. J'ai vraiment de plus en plus honte de mon pays... Avec un président actuel qui se fait ridiculiser lors d'un dîner avec Obama qui place deux crans a côté de lui un comique qui se fout littéralement de sa gueule a la TV... Obama assoit a côté de Hollande un comique comme lui... Autant dire que notre chef d'état actuel a eu droit à un dîner de con...
Sans doute du même droit dont il a usé pour qualifier les Français d'assistés et entre nous, avec tout ce qu'il coûte encore au contribuable, je crois qu'en matière d'assisté il s'y connait un peu.
ben alors, il faut demander à F.Hollande de changer tout ça
Qu'on lui supprime tous les gros avantages que les contribuables sont obligés de lui payer .. bureaux à 15.000euros par mois, personnel, gardes du corps, chauffeurs, voiture de fonction et billets d'avion gratuit .. avec cet odieux personnage, il n'y a qu'un langage qu'il comprends, celui du fric et c'est là qu'il faut agir. Les français ne vont tout de même pas se laisser insulter indéfiniment et continuer à payer pour son confort de vie et qu'il s'estime heureux qu'on ne lui demande pas de rembourser la grosse ardoise qu'il a laissée en 2012.
tous les ex présidents bénéficient des mêmes avantages
il ne manque pas d'air .. il essaie encore de se victimiser et comme dans l'affaire clearstream, créer une affaire dans l'affaire et en faire une affaire privée .. quel odieux personnage.
Pour que Calimero 1er sorte de sa réserve, interrompe son storystelling de reconquête du pouvoir, son pseudo silence à la noix et de ses cartes postales à la gomme qui vont avec, c'est qui doit y avoir le feu au lac !!
Je suis innocent, je ne suis qu'une victime.
Oui, oui, à l'insu de son plein gré, on connaît la chanson de Calimero1er
Monsieur Sarkozy dénonce très justement le sentiment de tous les honnêtes français.
Avec classe et brio.
Tout le monde aura compris que les manipulations gauchistes des juges rouges ne masqueront pas leur méthodes fascistes.
Même le soutien partisan des médias collaborationnistes ne cachera pas cette atteinte à la république.
Sarkozy et honnête dans la même phrase, comme c'est risible. Je veux bien que l'amour rend aveugle, mais à ce point la !!!
Encore un peu et on tombe dans le pathos, c'est certain que c'etait plus facile quand mamy Zinzin donnait de l'argent au petit Nicolas!
oh le pauvre je vais plaindre qu'elle rigolade
Quand tu es honnête, tu n'as rien à cacher? Personne n'a autant fliqué la France que ce nul, la délinquance battait des records... Les archives ont disparue mais cela n'interpelle pas les militants UMP, le dirigeant s'est auto proclamé en truquant grossièrement les votes, digne d'une république bananière... Tout est normal... Il faut dire qu'un UMPISTE ne droit pas être très regardant sur l'intégrité de ses têtes d'affiche! Lol Le nombre d'affaires qui ressortent après ces deux présidents de droite... C'est effrayant, il a carrément du faire passer le premier pour un dégénéré pour lui éviter la prison... Eh oui cela ne fait plus pschittt! Le second qui profitait d'une vieille dame s'arranger des coups avec ses potes (affaire des portiques écotax entres autres...) cela fait froid dans le dos... Pourvu qu'il se représente en 2017! On le balaiera comme le parasite de la république qu'il fut avec sa dinde aphone!
Vive Marine ou la Gauche! adieu les inutiles qui ruinent la France pour enrichir leurs potes!
Quand on voit que Sarko après avoir pioché à gauche lorgnait sur le FN pour se faire réélire on saisit le bonhomme...
D'un coté un menteur, de l'autre coté des méthodes d'un autre temps ! voila pourquoi je n'irai pas voter dimanche, perce qu'ils m'ecoeurent tous
Tant qu'il n'est pas,condamné , les militants UMP ne le lâcheront pas.
A la fois par admiration (quoi que tu en penses) mais aussi par défaut !
Aucune tête n'émerge à droite , a part lui.
Sa lettre est à la fois stratégique , mais quand j'y réfléchis un peu , elle a aussi une part de danger.
Je m'explique : Stratégie de l'affectif , il sait que la base militante lui est toujours acquise deux ans après son départ.
Pour le choix par défaut : Je crois (avis perso) qu'une bonne partie des sympathisants de la droite s'inquiètent de ne pas avoir d'autre alternative à Sarkozy et il faut dire qu'avec l'espèce d'haillon qui est à la tête de l'UMP , ça laisse pas de place à un nouveau ou une nouvelle pour sortir du lot. Reste Juppé peut être.
A l'UMP comme au PS , nous avons des boulets...
Même s'il est condamné, les militants iront jusqu'à faire des manifs en disant que "Sarko est un prisonnier politique" "libérez Sarko sinon on fait la Révolution" etc. on a vu ce que donnait une manif de Droite avec tous les fachos de toute sorte, même ceux qu'on croyait disparus
Je suis bien d accord...a un moment donne j'aurais pu penser que le tournant social démocrate de sa politique aurait pu me faire croire que ça y est il a enfin pris conscience de la réalité du pays et de son économie...sauf qu aujourd'hui je ne vois toujours aucun cap se dessiner...
je pense la même chose. vers où ça va nous emmener toute cette histoire ?
On sait très bien que lorsque la plèbe gauchiste s'exprime, ça ne peut être qu'ordurier! Et vous ne faites que vous rabaisser encore plus et le plus fort vous vous décrédibilisez à part bien sûr auprès des gens de votre petit milieu.......
sachez que je ne fais parti d'aucun milieu fanatique de qui que ce soit. Ok, je suis de gauche, je reste quand même capable de discernement et d'objectivité, mais , et je m'en excuse, s'il y a bien une personne sur terre envers qui j'ai la haine la plus profonde, la plus viscérale qu'elle soit, une aversion sans limite et une haine éternelle, c'est bien ce personnage. Je persiste et je signe en disant qu'il n'aurait JAMAIS DU ETRE ELU !!! Ne me demandez pas pourquoi, je ne saurais l'expliquer. J'en viens même à regretter Chirac, qui était dans le même parti que lui
Vu l état du pays aujourd'hui je pense que le problème est le président actuel...
le problème de Hollande (même si je suis de gauche), c'est qu'il n'a pas assez de carisme. il n'a pas assez de caractère pour mener à bien la mission qui lui a été confiée. Il aurait du dès le départ frapper un gros coup en faisant table rase du passé et de 10 ans de Droite. je n'irai pas à dire une épuration comme il y a eu après la WW2 mais s'imposer DES LE DEPART.
les procédures sont comme ça Mr Sarkozy, vous voulez être un citoyen «normal», ba voila comment ça se passe... Nous sommes tous mis sur écoute si la justice nous soupçonne de quoique ce soit !
Et ça m'etonnerai qu'il coupe si discution avec avocat ou autres...
bienvenu dans notre monde.
Monsieur,
Je vous rappelle que ce "type" a été Président de la République. Soyez heureux de pouvoir vous exprimer d'une façon aussi vulgaire dans un pays libre !
c'est bien ça le problème. ce type a été président de la République
Sarkozy c'est pas ce type qui voulait sanctionner les juges pour leurs décisions, c'est pas lui qui parlait je cite de "l'assassin du préfet Erignac" lors de l'arrestation de Colonna, (alors qu'il n'avait pas été jugé) ce n'est pas ce type qui parlait de "condamné" pour des personnes mises en examen en demandant aux juges (avant le début de la moindre instruction) la condamnation de telle ou telle personne arrêtée par la police.
ce n'est pas ce type qui voulait supprimer les juges d'instructions
et ce type OSE se poser en victime ? il se foutrait pas un peu de notre gueule, là ? En tout cas, si ce n'est pas ça, ça y ressemble étrangement.
Sarkozy est en train d'utiliser les procédés de l’extrême droite — théorie du complot et victimisation — pour détourner l’attention des accusations graves qui pèsent sur lui. je me demande si ce n'est pas ça le plus grave, dans le fond.
Tout a fait d'accord avec toi ,surtout ne me faite pas ce que j'ai fait moi meme.Cet homme est d'une sufisance surtout moi Sarko on ne me touche pas ,alors que cette personne a le plus de dossiers en cours et j'espere que toutes ses procedures iront jusqu'au bout et que ses batards de juges feront leurs travail.Bonne soiree a toi
Sarkozy c'est pas ce type qui voulait sanctionner les juges pour leurs décisions, c'est pas lui qui parlait je cite de "l'assassin du préfet Erignac" lors de l'arrestation de Colonna, (alors qu'il n'avait pas été jugé) ce n'est pas ce type qui parlait de "condamné" pour des personnes mises en examen en demandant aux juges (avant le début de la moindre instruction) la condamnation de telle ou telle personne arrêtée par la police.
ce n'est pas ce type qui voulait supprimer les juges d'instructions
et ce type OSE se poser en victime ? il se foutrait pas un peu de notre gueule, là ? En tout cas, si ce n'est pas ça, ça y ressemble étrangement.
Sarkozy est en train d'utiliser les procédés de l’extrême droite — théorie du complot et victimisation — pour détourner l’attention des accusations graves qui pèsent sur lui. je me demande si ce n'est pas ça le plus grave, dans le fond.
C'est donc ça le fanatisme...
Même pas peur du ridicule
Et encore. suis sur qu'il a le mur de sa chambre tapissé de photos de son idole grandeur nature (c'est-à-dire une feuille A4
) qu'il vénère tous les soirs en allumant un cierge. 
Le problème de la justice et que ça sois sous les gouvernements de droite comme de gauche . La France est baser sur la séparation de spouvoirs hors le pouvoir judiciaire dépend directement du pouvoir exécutif qu'est le ministère . Pour avoir uen jsutice vraiment indépendante il faudrai que la justice dépende que d'elle meme
Ho la panique des gauchos ! Ça fait plaisir à voir oui ils paniquent est c'est bien normal ils vont se prendre une raclée dimanche soir inoubliable !
La lettre de notre ancien et futur président leur fait une peur bleue c 'est génial aujourd'hui c'était la journée du bonheur !
La tête des socialos bobos un vrai bonheur !
La crise qu'a connue Mitterrand et qui faisait suite aux Trente Glorieuses était bien moins violente que celles enclenchées depuis 2008 par les subprimes. C'est pas pour rien qu'on a appelé celle qu'a subie Sarkozy la "très grande récession".
D'ailleurs, la plupart des diplomates actuels considèrent que si les relations diplomatiques et l'avènement de la mondialisation (d'où l'interdépendance des nations) n'avaient pas été aussi importants, ça ferait longtemps qu'on serait entrés dans une Troisième Guerre Mondiale.
Votre commentaire est plein de bon sens et je l'approuve mais voyez vous je pense obsolète d'émettre sur ce genre de forum oú la grande majorité se contente d'insulter et ne comprend rien à la vie politique.... Je sais, cela peut paraître prétentieux, mais ceux qui s'intéressent apprécieront
Mais il y a une chose à ne pas oublier ...
C'est que en France on pardonne " tout acte scandaleux au point de vue politique " .
Combien d'homme politique se sont vue gagner un siège quel qu'il soit , après avoir eu des démelés avec la justice .
Juppé en est l'exemple , il a su se retirer au Quebec , il fait mine basse , il est revenu , et hop hop hop , maintenant ( et certainement dû a son travail ) , il va passer en toute logique au premier tour
En temps normal et tant qu'on leur permet de vivre correctement (ce qui n'est plus assuré depuis quelques décennies), je pense que les Français s'en contrefichent des démêlés judicaires qui concernent les politiques. Simplement, dans une société aussi tendue et mal-en-point que la notre, chaque suspicion, chaque différence, chaque "affaire" devient (tout du moins pour les médias) un scandale sans nom.
Si les impôts avaient baissé et que Cahuzac avait fait profil bas, je crois que les déchaînements contre lui auraient été beaucoup moins violents. D'ailleurs et à titre personnel, je me fous complètement de savoir ce que font les hommes politiques à partir du moment où ils font ce que je leur demande : simplement de faire en sorte qu'on puisse finir le mois.
S'il n'avait pas été mis en cause dans ces affaires, il aurait une vie tranquille. faut qu'il arrete de jouer les victimes innocentes les mains pleines de doigts comme on dit parce que là, franchement, ça commence à bien faire
sur tous les sujets, meme sur les retraites sarko n'avait de cesse de reprocher la retraite a 60 ans qu'avait fait mitterand.....oubliant qu'a l'epoque il l'avait soutenu.....
l'ump a reproché pendant 20 ans sur tous les debats les 100 millards de deficit de mitterand alors qu'il a connu une crise monetaire qui afaillit tuer la france.....alors que sarko sur une meme durée a fait 600 millards de deficit,
pendant 20 ans sur tous les debat on a parlé des derives de mitterand sans qu'il soit mise en examen comdamné ni meme suspecté de quoique ce soit....
mais que veux tu la droite est comme cela......
La crise qu'a connue Mitterrand et qui faisait suite aux Trente Glorieuses était bien moins violente que celles enclenchées depuis 2008 par les subprimes. C'est pas pour rien qu'on a appelé celle qu'a subie Sarkozy la "très grande récession".
D'ailleurs, la plupart des diplomates actuels considèrent que si les relations diplomatiques et l'avènement de la mondialisation (d'où l'interdépendance des nations) n'avaient pas été aussi importants, ça ferait longtemps qu'on serait entrés dans une Troisième Guerre Mondiale.
parce que tu dois avoir la memoire tres tres tres courte ou ne jamais regarder un plateau telé, parce que meme 20 ans apres ils continuent a debriefer comme si ils n'avaient que cela comme argument, aujourdhui encore on pouvait voir sur itv un jeune loup de l'ump, n'ayant jamais connu mitterand ne citer que lui comme defence
Peut-être bien parce que la situation actuelle est propice à ce qu'on se rappelle de lui.
Pour ce qui est du plébicite de Sarkozy par la droite , c'est tout à fait logique , il a totu de même occupé la place pendant 10 ans , 5 en tant que ministre important , et 5 autres président , il n'a laissé aucune place a d'autre personne de droite .
Mais maintenant un Juppé prends beaucoup d'empleure , et je doit dire que un Juppé à la tête de la droite avec un bon programme pourrait être ma tasse de thé .
Pour ce qui est que " les Français pensent que Sarko aurait mieux fait que Hollande " ... Quand on doit faire des réformes impopulaires , demander aux Français de se serrer la ceinture , mettre la main au porte-feuille, somme toute logique , on est impopulaire .
En se qui concerne 2017 , c'est asser loin pour pouvoir prédire qui serra en finale .
Si je devrais faire un pronostique , ça serait plus " Juppé VS DSK " , deux ténores de la politique .
Ça m'étonnerait que Juppé veuille revenir. Il repart pour un nouveau mandat de maire à Bordeaux où il est très apprécié, plus qu'à l'échelle nationale. Idem pour DSK, même s'il a des compétences en matière d'économie qui ne sont plus à démontrer, son scandale lui colle à la peau et une candidature aux Présidentielles ne fonctionnerait que sur ses démêlés avec la Justice, tantôt rappelés, tantôt enterrés.
et quand la droite avait tous les pouvoirs, ça vous génait pas alors ???
Sur le même modèle, je n'ai pas le souvenir que les gouvernements Fillon aient visité tous les plateaux de télévision pour débriefer les deux mandats de Mitterrand.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?