justice 
L'examen des vidéos de la manifestation de dimanche contre le mariage homosexuel confirme une participation d'environ 340.000 participants, a affirmé jeudi le préfet de police de Paris Bernard Boucault, avant de s'interroger sur la fiabilité du comptage des organisateurs.
La loyauté de l'administration a été mise en doute par les organisateurs qui assurent avoir compté plus de 800.000 manifestants. Pierre Charon, sénateur UMP de Paris, a même réclamé la "convocation" du directeur du renseignement de la préfecture de police (PP) de Paris, René Bailly, pour qu'il justifie sa méthode de comptage.
Certains, rappelle le préfet dans un communiqué, ont directement "mis en cause la neutralité des méthodes de travail des fonctionnaires de la préfecture de police. La conscience professionnelle et la déontologie de certains hauts fonctionnaires, nominativement cités, ont parfois été directement contestées".
Pour le préfet, "ces allégations sont inacceptables", d'autant que le visionnage des enregistrements vidéo a permis de "confirmer l'évaluation communiquée dimanche soir par la préfecture de police, à savoir 340.000 manifestants --le chiffre exact étant même légèrement inférieur".
Pour preuve de sa bonne foi, la PP tient l'intégralité de ces enregistrements à disposition des journalistes intéressés et rappelle "que lors de précédents rassemblements tenus à Paris à l'automne 2010, plusieurs opérations de recomptage effectuées par des organes de presse à partir d'enregistrements vidéo similaires avaient abouti à la publication de résultats très proches de ceux annoncés par la préfecture de police, bien souvent même légèrement inférieurs".
Assurant "transparence" et "objectivité", le préfet de police affirme "que la méthode de comptage employée à Paris depuis plusieurs années repose sur des relevés de terrain précis et rigoureux", et "regrette qu'il n'en aille pas de même" pour les méthodes "utilisées par les organisateurs" de la manifestation du 13 janvier.
En effet, souligne-t-il, "aucune précision sur les modalités techniques de comptage mises en oeuvre par le comité d'organisation pour aboutir à leur propre estimation n'a, à ce jour, été fournie".
justice fort boyard baccalaureat livre rfm
Vos réactions
En fait le Pacs a deja été modifié dans ce sens, par Sarkozy puisqu'il a realigné la fiscalité des droits de succession sur le mariage. Un pacs et un testament protege à l'identique d'un couple marié.
c'est ce qui me semblait (ma soeur est pacsée), ils veulent quoi alors ??
cela s'appelle une belle claque pour ceux qui pense que nous sommes toujours sous le moyen age... cette manifestation n'etait pas une manifestation contre le mariage mais réellement une manifestation homophobe!!!! chaque etres humains naissent libres et égaux en droit....si cette phrase n'a pas de sens pour vous rien ne vous retient en france, le vatican vous ouvre les bras. Si je ne me trompe pas il y a bien une séparation des pouvoirs en france entre le culte religieux et la politique!!!!! Que les religieux s'occupent de leurs sectes, et que les politiques s'occupent des lois.....Bref que cela vous plaise ou non cette loi sera votée et qu'il est triste de voir qu'en 15 ans il n'y a pas eu un seul neurone de plus dans la tête de ces gens, car ils ont fait exactement le meme scandale pour le pacs ( sachant qu'il sont les premiers à les signer)
Question : les enfants enrolés par leur parents ont-ils été comptés ???
Moi perso, je suis pas contre le mariage pour tous, par contre, je suis contre la procréation pour les enfants et ça, tant que le mariage pour tous incluera cela dans le texte de la loi, je serais contre ce mariage pour tous... Attention, je suis 100 % hétéro. Par exemple, j'ai une demi-soeur et un demi-frère qui sont adoptés et je peux vous dire qu'ils sont en âge à se poser des questions ce pourquoi leurs parents de sang les ont abandonnés... Donc, j'imagine même pas les enfants que l'on aura créer artificiciellement... Donc je comprends tout à fait les gens qui sont catho qui sont inquiêt pour cela et faut savoir qu'il y'a des gens qui sont de gauches qui sont contre le mariage homo donc bon... Mais en effet, 340000 ça me parait peu comme participants !.
Pour info, la procréation médicalement assistée (PMA) a été retirée du projet de loi.
Je suis d'accord avec vous, il y a une réelle souffrance à ne pas savoir d'où l'on vient, de ne pas connaitre ses racines. Je ne suis pas pour le mariage pour tous pour cette raison. Mais je suis pour l'égalité des droits, surtout en cas de décés, de transmission. Il suffirait de modifier le pacs, cela aurait été peut être plus simple.
pour info, la Procréation Médicalement Assistée (PMA) a été retiré du projet de loi.
Moi perso, je suis pas contre le mariage pour tous, par contre, je suis contre la procréation pour les enfants et ça, tant que le mariage pour tous incluera cela dans le texte de la loi, je serais contre ce mariage pour tous... Attention, je suis 100 % hétéro. Par exemple, j'ai une demi-soeur et un demi-frère qui sont adoptés et je peux vous dire qu'ils sont en âge à se poser des questions ce pourquoi leurs parents de sang les ont abandonnés... Donc, j'imagine même pas les enfants que l'on aura créer artificiciellement... Donc je comprends tout à fait les gens qui sont catho qui sont inquiêt pour cela et faut savoir qu'il y'a des gens qui sont de gauches qui sont contre le mariage homo donc bon... Mais en effet, 340000 ça me parait peu comme participants !.
Je suis d'accord avec vous, il y a une réelle souffrance à ne pas savoir d'où l'on vient, de ne pas connaitre ses racines. Je ne suis pas pour le mariage pour tous pour cette raison. Mais je suis pour l'égalité des droits, surtout en cas de décés, de transmission. Il suffirait de modifier le pacs, cela aurait été peut être plus simple.
Et paf dans vos gueules les homophobes ! Je veux la même came que vous pour halluciner autant !!
Moi perso, je suis pas contre le mariage pour tous, par contre, je suis contre la procréation pour les enfants et ça, tant que le mariage pour tous incluera cela dans le texte de la loi, je serais contre ce mariage pour tous... Attention, je suis 100 % hétéro. Par exemple, j'ai une demi-soeur et un demi-frère qui sont adoptés et je peux vous dire qu'ils sont en âge à se poser des questions ce pourquoi leurs parents de sang les ont abandonnés... Donc, j'imagine même pas les enfants que l'on aura créer artificiciellement... Donc je comprends tout à fait les gens qui sont catho qui sont inquiêt pour cela et faut savoir qu'il y'a des gens qui sont de gauches qui sont contre le mariage homo donc bon... Mais en effet, 340000 ça me parait peu comme participants !.
Votre deni-frère et votre demi-soeur auraient-ils préféré ne pas naître? Posez-leur la question.
le champs de mars faisant 24.5 hectare , il peut contenir 700 000 personnes
comme lors du concert de jonnhy , sachant que la place était pleine et que el cortege n'était pas arrivé faites vos comptes, revérifiez les vidéo
Y a pas besoin d'être catholique pour manifester contre le mariage gay. L'agalité des droits existe déjà chaque homme ou chaque peut se marier mais pas avec une personne du même sexe pour ça il existe le PACS. Ce qui me fait bien rire c'est que beaucoup d'homos ne réclament pas du tout le mariage gay et j'ai lu dernièrement une déclaration de Jean-Claude Brialy qui était homo qui lui aussi était contre le mariage gay. Peut-être qu'il serait intéressant de savoir combien de personnes sont réellement intéressées avant de changer le code civil.
Jusque là les seuls homos à qui j'ai parlé qui étaient contre mariage gay, avaient tout simplement peur que ça leur retombe dessus d'une manière ou d'une autre.
Le PACS n'apporte pas la même protection en cas de décès de l'un des deux conjoints, il ne prévoit rien non plus quant aux droits sur les enfants. Imaginons que l'un/une des deux compagnes/ons décède et qu'il/elle était la mère/le père biologique des enfants... c'est bien simple, l'autre n'a aucun droit sur les enfants qu'il a élevé, et ils lui son retirés.
Et je pose la question, quel mal atroce cela peut-il faire à la société et à sa "famille traditionnelle" que les gays puissent avoir, comme les hétéros, le choix entre se marier ou ne pas se marier?
Niveau comptage de manifestants par la PP on peu leur faire confiance, ce sont des experts, c'est normale que les organisateurs gonflent les chiffres cela sert à impressioner et essayer de faire basculer leur idées dans leurs sens, pour ma part je serais partant pour le référendum cela serait plus simple, le gouvernement sera au moins ce pense le peuple.
autant monde!! c'est incroyable.
ils ont des vision des chose très limiter..
sur les 340 000 participant , faut qu'ils jouent au jeux vidéo "Mass effect"
je suis certain que les 3/4 changeront leur vision des chose.
dans le monde de mass effect , il est possible d'avoir une relation hétèro , homo ou deux espèce différent et sur mass effect 2 ont aborde le mariage qui ne cause aucun problème.
Greg
Tout le monde sait que la police minore les chiffres des manifs , c'est pas nouveau !
Y a pas besoin d'être catholique pour manifester contre le mariage gay. L'agalité des droits existe déjà chaque homme ou chaque peut se marier mais pas avec une personne du même sexe pour ça il existe le PACS. Ce qui me fait bien rire c'est que beaucoup d'homos ne réclament pas du tout le mariage gay et j'ai lu dernièrement une déclaration de Jean-Claude Brialy qui était homo qui lui aussi était contre le mariage gay. Peut-être qu'il serait intéressant de savoir combien de personnes sont réellement intéressées avant de changer le code civil.
Et Toc !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?