SheIn 
Invitée hier soir de BFMTV, Bernadette Chirac a évoqué, au micro de Ruth Elkrief, le projet de loi sur le mariage homosexuel. L'ancienne Première Dame a expliqué qu'elle "ne manifestera pas dimanche".
"J'ai beaucoup réfléchi à la question, avoue-t-elle. Je suis catholique pratiquante. Par conséquent, pour moi, le mariage est un sacrement".
Avant d'ajouter : "On s'engage pour quoi ? On s'engage notamment pour fonder une famille et avoir des enfants. Les enfants ont fondamentalement besoin de leur papa et de leur maman"
Regardez
SheIn Savannah Guthrie sport washington Marius Borg Hoiby
Vos réactions
mais c'est certain, pourquoi certaines personnes veulent refuser un foyer a des petits orphelins????
parceque l'homme dans sa betise se croit toujours plus intelligent que l'autre et bienpensant, mais malheureusement bien plus egoiste qu'il n'y parait et a y regarder de plus pres il existe bien plus de lois pour les separer qu'autre chose ...
popo 47 et jafar 83
de toute facon un couple qu'il soiet homo ou hetero sera tres bien pour adopter un enfant moins d'enfant dans les orphelinats ne serait il pas une bonne chose ? ils n'atendent que ca le bonheur ! alors arretons de perdre du temps ca arrangera tout le monde !
mais qui vous dit que c'est moins bien pour l'enfant d'être adopté par un couple homo que hétéro???
vous avez déjà rencontre des enfants élevés par des couples homos pour dire que c'est moins bien?
le mariage et l'adoption pour les couples homos existent dans d'autres pays et états d'amérique vous savez et cela semble se passer très bien (aussi bien que pour les couples hétéros) donc faut arrêter de dire que c'est moins bien , ou alors sortez moi des preuves ?????
Tout à fait d'accord avec vous, pour ma part il ni à rien qui prouve que les enfants ne seraient pas aussi heureux que chez des hétéros.
Ce sont des exeptions malheureuses ... mais c'est hors sujet ? le mariage homo va t'il arranger ce problème ? NON. Les homos ne picollent pas ? Ils piccolent eux aussi.
C'est pas parce qu'une mauvaise action est faite quelque part, que cela légitime d'autre mauvaise action
je suis d'accord cela ne changera rien
mais je reprend votre deduction dans le sens inverse y a t'il des homos tranquilles qui se respectent et respectent les autres oui, alors pourquoi leur interdirent un droit que nous avont? tout hommes nait et deumeure egaux en droit art 1 de notre constitution
et leur mariage c'est juste un droit
ils payent leurs impots et participent a la vie du pays? c'est donc scandaleux qu'une partie s'y opposent
L'amour ne fait pas tout.
Pour avoir un enfant, les couples homo sont obligé de passer par la négation de la filliation. Deux hommes, ou deux femmes ne peuvent pas apporter ce qu'un homme et une femme apporte à un enfant. Ils sont complémentaires.
ca c'est evident mais ne melangeons pas instinct primaire qui est de dormir manger et se reproduirent et l'invention faite par la société pur et simple du mariage car c'est bien comme cela que ca a été determiné des tas de couples on des enfants et ne se marierons jamais le mariage est une options rien de plus
Cela n'a rien à voir. L'avis d'un enfant n'est pas primordial. Il sera heureux à partir du moment où il sera aimé. Et cela n'importe quel couple peut donner de l'amour hétéro comme homo.
Le truc qui cloche un peu c'est que les homos ne peuvent pas avoir d'enfant, la nature de l'a pas voulu. Alors pourquoi vouloir changer ce fait irréfutable ?
mdr le gustave n'a toujours rien compris lol
parcequ'ils ont autant le DROIT que nous les heteros basta !
Tout le monde parle a la place de ces enfants! " les enfants veulent ceci, tous les enfants souhaitent cela" et si on leur demandait leur avis?! A chaque fois que j ai vu des enfants devenu adultes de couple homo ils avaient pas l air de se plaindre, ni d être traumatisés.
Parce que chaque enfant souhaite une mère et un père, ce sont des repères nécessaire pour se construire, et s'épanouir. De même pour la construction identitaire.
ah ah ah je suis mdr !!!
et pour un enfant dont l'un des parents picole ? on fait quoi ?
pour celui qui voit sa mere se faire battre ? on fait quoi ?? et les divorces ? on fait quoi ??
Bernadette pour ????? et bien non , donc pas de scoop .
le contraire alors là CHAMPAGNE !!
C'est normal qu'elle s'exprime sur le mariage contre nature qui n'a d'autre objectif que de se faire cadeau d'enfants par tous les moyens, c'est d'un égoîsme total.
+1
Ben j'en vois des familles qui ont des enfants comme la nature l'a voulu.
A peine 20 ans, un gosse qui marche un autre dans la poussette et le 3ème en gestation.
Et ni la maman ni le papa n'a de boulot.
Des comme ça y en a plein dans mon coin.Est ce bien raisonnable?
... et vous oubliez que, quelques années plus tard, le père s'est barré, et la mère restée seule, sans travail, rame avec ses mômes sur les bras, souvent aux frais de la communauté...
Bonjour Monsieur Voltaire
C'est la GENT féminine .(sans E).pas la gentE ..
La jante c'est pour les roues de bagnoles ..
Enfin, quelqu'un qui connaît le français !!!!
Sûr que son couple a été exemplaire!!! Hypocrite.
voilà une femme qui oublie qu' une société évoluait pour que les gens aient tous les mêmes droits. Il y a 60 ans, une femme déépendait de son mari pour tout. Une femme divorcée était mal vue et si elle concevait hors mariage on parlait de "batards". des hommes s' insurgeaient contre la péridurale, alors que seules les femmes sont concernées... Si tout a changé c'est pour rendre la dignité d' etre tous égaux face à la loi. moi je suis sûr que les enfants préfèrent deux pères ou deux mères qui les aiment plutôt que des parents racistes ou homophobes. Il ne faut jamais ignorer un geste d' amour. pourquoi ne pas se mobiliser autant contre la violence. On banalise les agre'ssions mais on s'acharne sur des gays qui veulent prouver qu' ils sont pareils que les autres. cherchez l' erreur !!!!!
Et les enfants défavorisés qui n'ont pas de papa ni de maman qu'est-ce que vous en faites madame ?
Ah bon? Si on n'est pas marié on peut être infidèle? LOL
Moi je suis marié et je suis infidèle ..
infidèle auditeur de radio classique, infidèle amateur des vieilles gloire qui était à Woodstock ..(entre autres) et infidèle des disques vynile ..
Les gens aujourd'hui ne se marient pas pour fonder une famille, ils ont plus besoin du mariage pour ça. Personellement je connais aucune personne qui attende le mariage pour avoir des enfants. On est plus au 19ème siècle. Le mariage maintenant c'est l'aboutissement de la de couple.
Encore une fois, il ne faut pas confondre, le mariage religieux qui est un sacrement et le mariage civil qui une invention permet au plus filou des deux d'arnaquer l'autre, au moment du divorce.
Jusqu'à présent, la filouterie était l'apanage de la gente féminine...
Bonjour Monsieur Voltaire
C'est la GENT féminine .(sans E).pas la gentE ..
La jante c'est pour les roues de bagnoles ..
Si le mariage est un engagement dans le but de fonder une famille, je présume que prochainement il faudra faire des analyses de fertilité pour passer devant le maire.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?