05/01/2013 17:02

Le Parisien révèle les salaires des plus grandes stars françaises du cinéma

C'est un article qui risque de faire des vagues...

Le Parisien consacre sa Une, ce matin aux acteurs Français en se demandant si ils sont trop payés comme l'affirmait, il y a quelques jours un producteur français dans les colonnes du Monde qui proposait de limiter à 400.000 euros ces salaires plus un intéressement sur la réussite des films.

Ce producteur estiment en effet que les acteurs français seraient parmi les mieux payés du monde en particulier grâce aux aides publiques qui sont versées par l'Etat.

Du coup, le Parisien a décidé, ce matin de publier les plus gros salaires des acteurs Français:

Dany Boon 3,5 M€ pour « Un plan parfait »

François Cluzet 3,1 M€ pour «Intouchables»

Omar Sy 2,3 M€ pour « Intouchables »

Jean Dujardin 2M€ pour « The Artist »

Gérard Depardieu 2M€pour « Astérix et Obélix : Au service de Sa Majesté »

Jamel Debbouze 1,8 M€ pour « Sur la piste du Marsupilami »

Gad Elmaleh 1,5 M€ pour «les Seigneurs»

Daniel Auteuil pour « la Fille du puisatier»

José Garcia 1,0 M€ pour «la Vérité si je mens 3»

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de jojo598
7/janvier/2013 - 14h35

Je n'ai vu aucun de ces films et je ne les verrai pas ... Les salaires sont excessifs comme toujours chez ses gens-là .. Vive les aides publiques car beaucoup de films ne sont mêmes pas rentabilsés par les places de ciné... Je suis du Nord et désolé Bienvenue chez les ch'ti, j'ai trouvé ça nul, c'est grave doc ?

Portrait de Dependance
6/janvier/2013 - 18h40
Le Dauvillais. a écrit :

Plus on s'est trompé dans sa vie et plus on donne de leçons..."

Mieux vieux comprendre que l'on s'est trompé et apprendre que ne pas voir son erreur et resté dans l'ignorance smiley

Portrait de hadrien89
6/janvier/2013 - 11h27

c'est vrai que cela s'arranger avec la gauche. la plus part des artiste est a la fois le service de propagande et le service après vente du PS. s'il n'y a plus ces fous du roi pour faire de la lèche. il ne restera que certains journalistes.

Portrait de ced0209
6/janvier/2013 - 08h42

Article erroné en effet puisqu'il mélange cachets d'acteurs sur-evalués sur des films sans succès (Danny Boon) et le salaire final d'acteurs sur des films à succès après intéressement (Cluzet, Sy et Dujardin).

Après, si des producteurs sont assez stupides pour mettre 3 millions sur Boon quand il parle d'autre chose que des chtis...

Portrait de Aldeug8
6/janvier/2013 - 08h35
lesbobossontdes a écrit :

Comment a-t-on pu passer en un siècle d'artistes troubadours qui vivaient de leurs spectacles de rue ou de minables cachets (troupe de Molière) à ces guignoles inutiles payés une fortune? Cela prouve la vacuité de notre époque où les cons sont rois...Qu'ils aient au moins la descence de fermer leurs gueules!smiley

Vous devriez avoir la décence (et pas la descence) d'apprendre le français, et aussi celle de réviser l'histoire: Molière vivait au 17ème siècle qui n'est pas tout à fait le siècle dernier, les troubadours eux c'était plutôt vers les 12 ou 13ème siècle! Du coup on ne serait pas tenté de penser que vous êtes un roi de notre époque, comme vous dites!!!

Portrait de Aldeug8
6/janvier/2013 - 08h24
ThePurpleDream a écrit :

Par contre concernant Omar SY, vu que c'était son 1er film, je ne pense pas que son contrat prévoyait dès le départ ce niveau de salaire; Je crois plutôt qu'il a pensé à négocier un intéressement sur le nombre d'entrées et vu que ce film a rapporté beaucoup, je trouve ça logique. Par contre quand on compare avec Gad Elmaleh et Djamel Debbouze dont les films ont été de vrais bides commerciaux, là rien ne va plus....

Le Marsupilami a fait 5 millions d'entrées en France et il passera à la télé pendant les 20 ans qui viennent! Si c'est un échec, moi je veux bien me vautrer comme ça à chaque film!!!

Portrait de Aldeug8
6/janvier/2013 - 08h17

Le problème c'est que ce sont des chiffres mélangés comme bien souvent! Pour Omar Sy, Cluzet et Dujardin au moins ce sont des chiffres qui aditionnent la rémunération de base et l'intéressement au succès (monumental) d'Intouchables et The Artist. Pour Dany Boon et Depardieu c'est le cachet de base. On ne parle donc pas du tout de ce que dénonçait le producteur Vincent Maraval!

Portrait de LEZORGLUB
6/janvier/2013 - 03h25

Je me contente de peu, j'veux le rôle de José Garcia dans "la vérité si je mens 4".

Portrait de Tchoupy
5/janvier/2013 - 22h04 - depuis l'application mobile
lesbobossontdes a écrit :

Non c'est juste se donner bonne conscience alors que l'on vit comme un petit bourgeois dans l'entre soi (quartiers bobos et huppés de Paris) tout en prônant une mixité sociale et ethnique que l'on fuit dans sa propre vieC'est  mettre ses enfants dans les meilleurs établissements publiques voire privés alors que l'on hurle sur tous les plateaux télé que ces jeunes de banlieues sont formidables. Bref, ces gauchots sont à gerber par leur hypocrisie permanente smiley

Bravo pour votre commentaire "lesbobossontdes" !! Avec ca nous allons de l'avant ? A part critiquer....qu'est ce vous proposez ?

Portrait de Foxx
5/janvier/2013 - 21h13
lesbobossontdes a écrit :

Non c'est juste se donner bonne conscience alors que l'on vit comme un petit bourgeois dans l'entre soi (quartiers bobos et huppés de Paris) tout en prônant une mixité sociale et ethnique que l'on fuit dans sa propre vieC'est  mettre ses enfants dans les meilleurs établissements publiques voire privés alors que l'on hurle sur tous les plateaux télé que ces jeunes de banlieues sont formidables. Bref, ces gauchots sont à gerber par leur hypocrisie permanente smiley

T'as raison, les guignols de l'UMP sont tellement plus sympathiques. Eux, au moins, ce sont de vrais comiques ! 

 

Portrait de Foxx
5/janvier/2013 - 20h57
Volques a écrit :

La majorité de ces stars sont de gauche, non? cherchez l'erreur !

ET ? Etre de gauche ne signifie pas "être pauvre", il me semble... C'est juste avoir une certaine vision de la politique. L'argent n'a strictement rien à voir là-dedans !

 

 

Portrait de Lacoti
5/janvier/2013 - 20h47 - depuis l'application mobile
Bosco Lamire a écrit :

 

je cherche et je trouve pas..smiley

Moi,si

Portrait de petit lascar
5/janvier/2013 - 20h09

Tous ces salaires ne veulent rien dire. Là sont mélangés pour certains, les salaires et les primes d'intéressement sur les entrées ce qui est 2 choses différentes.

On ne peut pas comparer par exemple, le salaire de Cluzet de celui de Dany Boon.

Portrait de boulange
5/janvier/2013 - 19h37
Snoc xua trom a écrit :

Certainement très bien payés mais pourquoi "trop payés" ? Les derniers gagnants du loto européen ont touché 169 millions d'euros, 102 millions, 15 millions et 38 millions : Ont-ils "trop gagné" ? 

 

 

oui

 

Portrait de Laurent93
5/janvier/2013 - 19h35 - depuis l'application mobile

C'est quand même bien payé mais c'est certain comparé aux salaires américains c'est une misère. Combien gagne le producteur français ???? Ça doit être un plus quel acteur vedette ne croyez vous pas ???? Ils sont bien payés mais les autres acteurs du même film doivent gagner un petit 10 000 € ??? Plus ???Moins ??? Comparé aux plus de 3 millions € de Boon ça doit être une grosse misère ne croyez vous pas ???

Portrait de neidi1
5/janvier/2013 - 19h34

ILS SONT COMME LES JOUEURS DE FOOT ILS NE SONT PLUS DANS LA REALITE ! C'est indecent

Portrait de CYTISE
5/janvier/2013 - 19h19

il faut bien penser que pour payer ces gens ce prix la ,la redevance augmentera encore !!!

Portrait de CYTISE
5/janvier/2013 - 19h17

une honte quand on voit ce que gagne un ouvrier a la fin du mois ,auquel on ponctionne encore une multitude de taxes et que tous ces nantis partent a l'etranger pour ne pas payer d'impots donc c'est encore le petit qui sera plus lourdement taxé dans les années a venir  !!!

Portrait de dolla
5/janvier/2013 - 19h15

Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

 

Portrait de dolla
5/janvier/2013 - 19h14

Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

 

Portrait de FrogEater
5/janvier/2013 - 18h42

Parce que "Le Parisien" et toutes ces sources qui nous abreuvent quotidiennement de leurs soi-disant scoops, sont source d'évangile????

Allons bon attendons de voir ce qu'il va ressortir de ce pavé dans la mare, patientions chers amis ..... cachet, cachet+pourcentage, où est la vérité??

Mais ce qui m'interpelle ce sont les subventions de l'Etat, histoire à creuser......

Portrait de Dependance
5/janvier/2013 - 18h29
re-philou02 a écrit :

Ok " dépendance " tu veux dire qu un type comme dany .b ou omar .s sont plus intelligent qu un type qui bosse en usine ou autre ? 

je n'ai jamais parlé d'intelligence. Apprends cher ami que notre économie marche sur l'utilité et la rareté d'un produit. Maintenant essaie de voir qu'elle est le plus rare et le plus "utile" entre un Danny boon/ Omar Sy et un travailleur à la chaîne. Faut ouvrir les yeux nous sommes pas en URSS.

Portrait de Diabolo60
5/janvier/2013 - 18h26

Ces chiffres sont suspects ...

Ce matin, chez Arlette Chabot sur E1, Thomas Langman, producteur, indiquait que Jean Dujardin avait pris 250K€ pour The Artist ...

Plus sans doute des commissions sur les entrées ... ce qui fait peut-être 2M€ au final mais il aurait été préférable de le préciser ...

Portrait de leon48
5/janvier/2013 - 18h21 - depuis l'application mobile

La chasse aux sorcières est ouverte.
Tremblez journalistes aux 30% d'abattement et autres chroniqueurs qui ne paient plus l'addition en échange d'une photo souvenir.

Portrait de nina83
5/janvier/2013 - 18h09

c'est bien le régime socialiste : c'est délation et esprit "collabo", ainsi que calomnies transmises sans arrêt via le net et les "journalistes" qui n'en sont plus d'ailleurs.... on se sent bien dans notre pays, il y règne un esprit pourri comme on en a rarement connu.... ah si, pendant la dernière guerre, mais c'était un autre temps....

Portrait de brezou
5/janvier/2013 - 18h09
Montjoye Saint Denis a écrit :

On vous proposerait cette somme peu importe le job, vous refuseriez en pensant au pauvre smicard à la chaine? Je ne pense pas! Vous iriez distribuer je l'argent à la sortie de l'Usine  PSA  d'Aulnay? Je ne pense pas non plus! Facile d'être indigné quand on est pas concerné........En plus ce ne sont pas des cachets net ça veut dire que Bercy reclame là dessus son aubole non négligeable même à 50% ça reduit pas mal, Ca diminue un peu l'indignation non?

La question n'est pas de refuser la somme mais de la demander pour être à l'affiche du film et que les producteurs acceptent ces cachets

Portrait de Dependance
5/janvier/2013 - 17h57
re-philou02 a écrit :

ce qui me derange ce n est pas leur reussite c est leur salaire ! Ou alors trouvons un equilibre avec un travailleur en chaine 8 heures par jours paye au smic ? Meme un chirurgien ne gagne pas autant ! 

Mais vous vous relisez parfois ? Ou simplement reflichissez-vous avant d'écrire ? Pourquoi l'acteur a-t-il un cachet pareil ? Pourquoi le travailleur a la chaine gagne t-il le smic ? Tout est offre/demande. Pour un travail a la chaîne n'importe qui peut le faire. Ca ne demande au maximum que 2ans d'étude. Combien de personne pourront remplacer  Omar Sy dans Intouchables ? Et enfin, pensez-vous que les producteurs sont idiots ? Ils paient en fonction de ce que lui rapporte l'acteur. Les producteurs dans nombre de films/animé ( ex : les simpsons ) sont l'archétype de l'avare, celui qui est a la recherche de l'argent. Et là vous allez nous faire croire qu'ils paient trop les acteurs ? Les producteurs paient le prix qu'ils souhaitent pour les acteurs. 

Portrait de boulange
5/janvier/2013 - 17h55
Montjoye Saint Denis a écrit :

Et les acteurs n'ont pas de "salaires" mais des cachets! Ce qui à la fin de l'année peut être très different.....

Moi aussi j'ai des cachets , mais c'est pour l'hypertension ..!

Portrait de starfleete
5/janvier/2013 - 17h53 - depuis l'application mobile
re-philou02 a écrit :

tu parles rien qu en faisant un film tu peux vivre combien d annees tranquilles ? Alors imagines ils en tournent 2 ou 3 par ans ...

Exactement... Les acteurs n'ont rien de fixe... Ce je sont pas des salaires mais des cachets... Et tout ça bien entendu, part aux impôts.... La répartition des salaires dans le cinéma en France est pourtant la mieux répartie.. Je comprend pas tout ce tapage... Jalousie tout ça..!!

Portrait de Nesaurel
5/janvier/2013 - 17h44 - depuis l'application mobile

Et apres ils viennent nous demander des tunes pour des assos filez un dizieme de leur cachet et evitez de nous demandez des sous sur nos petits salaires