12/05/2012 13:01

Morandini Zap: Comment les grosses entreprises échappent aux impôts !

Hier soir, sur France 2, le magazine "Cash Investigation" présentait par Elise Lucet revenait sur le fonctionnement des multi-nationales et expliquait comment certaines d'entre elles faisait des montages pour échapper aux impôts...

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de whippet86
13/mai/2012 - 09h25

le système fiscal francais est le plus compliqué au monde ,et bien sur c'est en france que l'on trouve le plus de cabinet d'optimisation fiscale,se qui permet au nanti de trouver divers stratagèmes pour acquitter le moins d'impots possible,alors que nous a la base n'avons aucune chance d'y échapper,il faudrais remettre a plat la fiscalité en france et au plus vite,et supprimer déja les 400 et plus niches fiscale existante

 

Portrait de SUP3RN0VA
12/mai/2012 - 17h00
Gaston.de Phoebus a écrit :

Suis d'accord !

Pour la phrase sur l'anarchisme, c'était une boutade... ;)

Vous êtes surement libertarien et minarchiste, ce sont des idéologies un peu plus radicales que le libéralisme, dont ses principaux représentants sont Ron Paul, candidat à l'investiture républicaine américaine, et Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia.

Portrait de SUP3RN0VA
12/mai/2012 - 16h50
Gaston.de Phoebus a écrit :

Perso je suis anarchique et conservateur, mais dont les proportions ne sont pas encore définits.... :)

@Droit de parole: Je suis trés conscientdes taxes en France....  Et je prône au qui veut l'entendre qu'une réforme fiscale de fond et simplifié est nécessaire en France comme dans beaucoups pays d'Europe...

Mais je pense aussi qu'un amaigrissement du nombre de nos élus au Parlement, Sénat et au parlement Européen serait nécessaire ainsi que la fusion Départements en Régions toujours pas soucis d'économies  et  ainsi montrer l'exemple....

Je suis aussi pour qu'un l'impôt soit payé par tous ...même si ce n'est que 10 euros....

Je n'ai jamais compris comment on peut être anarchique et quelque chose smiley .

Sinon j'ai également toujours défendu la baisse du nombre d'élu (1 élu pour 108 personnes, c'est du grand n'importe quoi) et la fusion des départements et des régions, ainsi que l'instauration d'un système monocamérale et d'une flat tax, tout en diminuant les salaires des élus, même après la dimunution que va opérer hollande, 13 000€ pour une personne payée par le contribuable, c'est trop.

Portrait de SUP3RN0VA
12/mai/2012 - 16h11
Gaston.de Phoebus a écrit :
Irréalisable votre système dans ce monde individualiste.... Comment financer les infrastructures et les services publiques nécessaires au bon fonctionnement d'une démocraties dans votre cas ?

Je ne suis pas anarchique, je n'ai jamais été contre les impôts qui financent les fonctions régaliennes de l'état.

Portrait de SUP3RN0VA
12/mai/2012 - 14h47
charlotte14.. a écrit :

Les entreprises surtaxées? tout dépend desquelles... les petites oui...

Elles le sont toutes et je suis satisfait que certaines arrivent à résoudre ce problème et je suis attristé que d'autres ne puissent pas mais je trouve cela logique que les avocats fiscalistes préfèrent avoir comme client des grosses entreprises car elles payent mieux et les dossiers sont plus intéressants.

Portrait de SUP3RN0VA
12/mai/2012 - 14h44
charlotte14.. a écrit :

Concernant votre cas je me fous totalement de votre avatar... individualisme et égoisme pas loin non?

Mes paroles concernant mon avatar étaient une réponse à une autre personne, elles ne vous étaient pas destinées.

Concernant l'individualisme, c'est une position politique qui prône la défense des droits de l'Homme comme prinicipal objectif de l'Etat, une position qui met au centre des préoccupations politiques l'individu et non l'Etat. On peut tout à fait généreux et individualiste, c'est juste refuser que l'Etat nous dicte à quelles personnes ou associations on doit verser de l'argent et dans quelle mesure. L'égoïsme n'a rien à voir, une simple recherche sur google ou wikipédia vous aurez pu vous l'apprendre mais votre volonté à prouver votre ignorance a été certainement plus forte.

Portrait de SUP3RN0VA
12/mai/2012 - 14h25
saimiri a écrit :

vous ne savez meme pas de quoi vous parlez ,les petites entreprises sont en generale imposés a 33 pour cent pendant que les multi naionale elles sont imposes a 6 % là et le scandale ,vous etes un rigolo qui ne connait meme pas le sujet .....................................

Je suis certain que je connais beaucoup mieux les sujets économiques que vous.

Vous n'avez des devoirs à finir (rigolo, cela ne fait pas séieux).

Vous avez appris des chiffres pour les ressortir pendant une conversation mais cela ne fait pas de vous un économiste.

Contrairement à vous, je préfère que les PME et les grandes entreprises soient imposés à 6%, alors que vous, vous préférez qu'elles soient toutes imposées à 33%.

Courbe de Laffer...

Portrait de SUP3RN0VA
12/mai/2012 - 14h20
saimiri a écrit :

la fraude fiscale represente des centaines de milliards ,a votre avis qui va payer les rentrés fiscale en moins (le francais moyen)de plus vous qui mettez une statue de la liberté ,les americains eux n hesitent pas a attaquer les vampires d UBS mais bon je vous laisse dans vos certitudes egoistes 

La fraude fiscale n'existerait pas si les impôts étaient justes et non les produits de propos démagogiques et  populistes. Vous connaissez la courbe de Laffer ? 

J'affiche la Statue de la Liberté parce qu'elle est l'allégorie de la Libérté, du libéralisme, et non comme symbole des USA, d'ailleurs cette statue est française...

Je suis indivudaliste, pas égoïste, je trouve que les dons à des associations caricatives est une bonne chose au contraire des impôts, même s'ils financent ces même association car je considère que l'Homme est le seul propritaire de son argent. Je considère que ce qui est le plus important dans un pays, ce n'est pas l'état mais les individus qui composent la nation.

Portrait de SUP3RN0VA
12/mai/2012 - 14h06
saimiri a écrit :

raisonnement debile digne d un larbin de riche 

Pas besoin d'être riche pour être lucide...

Portrait de SUP3RN0VA
12/mai/2012 - 14h05
charlotte14.. a écrit :

Magnifique... les grandes entreprises ont les moyens de se payer des avocats pour profiter de la loi à leur avantage... et en payer le moins possible ... contrairement  aux péquins moyens... juste une honte...

Qu'es que vous espérez ? Que les avocats fiscalistes vont vivre dans la misère au lieu de vivre aisément pour une pseudo justice ? Si c'est le cas, faites vous mêmes sept ans d'études et proposer vos services au PME.

Les entreprises sont en effet surtaxés, il faut baisser tous les impôts, de la plus grande à la plus petite, et non baisser seulement les impôts de quelques entreprises.