
Nicolas Sarkozy était ce matin, l'invité de Bruce toussain sur Europe 1.
Pour la première fois, il s'est exprimé sur la volonté de certains sites dont jeanmarcmorandini.com, d'annoncer à 18h30 les résultats de la Présidentielle, dès qu'ils seront disponibles sur les sites Suisses et Belges.
Le Président Candidat a expliqué:
"Ca ne me choque pas, le monde est devenu un village. Nous avons des règles parfois datées tout le monde le sait, c'est une forme d'hypocrisie.
Le monde est ce qu'il est, ne revenons pas en arrière.
On ne va quand même pas faire une frontière numérique entre la France et le reste du monde.
Et je vous rappelle que cela existe déjà, car nous annonçons les résultats dans l'hexagone alors que nos compatriotes d'Outre-mer sont toujours en train de voter".
Vos réactions
a moije, a ce moment la on interdit les sondages a la sortie des urnes.
Et tu l'interdis aussi en Belgique, en Suisse, au Luxembourg,....
Que le premier personnage de l'état ,Président du Conseil supérieur de la magistrature garant de l'indépendance de la justice ne soit pas choqué par la transgression de la loi..ça me défrise quel exemple !!les lois sont faites pour être respectées si elles ne sont plus adaptées on les change ..!!
Tu as globalement raison, le code napoléon a largement de quoi être modifié...
Moije suis partagé sur ce problème précis car la loi française ne peut s'appliquer au net hors France donc c'est un combat vain puisque ces sondages sortis d'urnes seront disponibles dans les pays limitrophes....
Bah Nicolas, t'aurais du faire voter une loi le permettant durant les 5 dernières années ! ;)
26 % d'abstention serait attendu dimanche d'apres i tele , pauvre france . ces 26% au lieu de ne pas aller voter qu'il y aille et qui votent autre que l'ump , ps il ya encore 8 parti .
On a toujours connu les résultat à 20h pour quoi cette année sa devrais changer sens oublier à mon agir qu'il y aura beaucoup de "canulars" sur internet les résultats les plus sur se sont ceux de 20h donc sa sers à rien je pense
Une hypocrisie de plus. En connaissant les estimations alors que certains bureaux ne sont pas fermés, il compte sur un sursaut de ses électeurs indécis ou abstentionnistes lors de la dernière heure, car il sait qu'il sera derrière Hollande.
Le pb s'est posé il y a 5 ans déjà. Pourquoi ne pas avoir voté une loi pour que tous les bureaux de métropole ferment à la même heure, 19 ou 20h, même s'il faut attendre 21h pour avoir les résultats? Le pb aurait été réglé définitivement.
cet ex-président voulait toujours changer les règles en cours de partie, ou même après (référendum Lisbonne)
@seb86
Il est surtout président de la France, et tu lui dois le respect!
[quote]@seb86 Il est surtout président de la France, et tu lui dois le respect![quote]
Tu oses parler de respect alors que t'es le seul ici à être grossier????
Le conseil constitutionnel a précisé que si la diffusion des résultats avant l'heure était trop massive, cela pourrait provoquer l'annulation de l'élection ... Une ruse de Sarkozy pour demander l'annulation si les résultats ne lui sont pas favorables ???? Attention ......... !!!!!
plus rien ne m´étonnerait de sa part, effectivement je l´en crois capable.
Serait il toujours aussi enclin à violer la loi si d'aventure il venait à perdre la présidentielle pour quelques centaines de voix après avoir été donné vainqueur à 18H30 ?
Alors oui ça ne change rien si l’écart est très important entre les candidats , mais c'est curieux quand même d'annoncer des résultats avant la fin d'un scrutin , certains pourraient même en profiter pour ne pas aller voter ...... ou d'autres se sentant frustrés de la défaite annoncée d'aller voter
La modernité n'a rien a voir avec ça , il faut interdire TOUT sondage à la sortie des urnes ou téléphonique ce jour là et commencer le décompte des voix dès la fermeture du dernier bureau de vote et surtout comptabiliser le vote blanc en rendre le vote obligatoire
je suis tout à fait d´accord avec vous
Le conseil constitutionnel a précisé que si la diffusion des résultats avant l'heure était trop massive, cela pourrait provoquer l'annulation de l'élection ... Une ruse de Sarkozy pour demander l'annulation si les résultats ne lui sont pas favorables ???? Attention ......... !!!!!
@seb86
Il est surtout président de la France, et tu lui dois le respect!
le respect se mérite
je suis contre sarko tu vois , mais ton argument et aussi valable pour Hollande , donc nul et non avenu
sauf que Hollande n´a pas pour le moment rien dit sur ce sujet, alors si on lui pose la question et s´il dit la même chose, effectivement se serait valable poue les 2 camps mais pour le moment il n´y en a qu´un seul qui en a parlé.
La loi est la loi même si on estime qu'elle est dépassée... Sarkozy fustige cette loi alors qu'il est au pouvoir depuis 10 ans! Pourquoi ne l'a t-il pas fait sachant qu'il y a eu différentes polémiques en 2007!
je ne suis pas contre et en même temps je pense qu´il l´a dit en espérant mobiliser encore un maximum de gens susceptible de voter pour lui après 18h30 s´il est en retard dans les estimations.
en meme temps a 18h30 , 19h etc.... le resultat sera le meme , la france sera en faillite quand meme dans 3 ans .
et le sondage d'hier il est où ?
a la poubelle
Il est donc contre la loi ? Joli exemple.
Ben.... tu parles de la loi française ? le net ne l'est pas (français) ....
c est pas faux ! pour une fois !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?