06/06/2009 09:07

Audiences: "Home" sur France 2 bat largement le foot sur TF1

Hier soir, sur France 2, à 20h40, les téléspectateurs ont pu découvrir, à l'occasion de la Journée Mondiale de l'Environnement, "Home", réalisé par Yann-Arthus Bertrand. Le documentaire vu du ciel a sensibilisé 8.301.000 téléspectateurs, soit 33% de PDA. Un énorme carton pour la chaîne publique.

A 20h45, sur TF1 c'était soirée football avec le match amical "France-Turquie", en direct du stade Gerland à Lyon. Le match, qui s'est soldé par une victoire de 1 but à 0 pour la France, a été suivi par 5.260.000 suporters, soit 22,3% de PDM. Un score décevant pour la Une.

Sur, M6 on retrouvait les routards de "Pékin Express: la Route des Dragons" à 20h40. Le septième épisode de l'émission, qui a vu partir Christopher et Anthony, a été vu par 3.285.000 téléspectateurs, soit 13,4% de PDM.

Du côté de France 3, à 20h35, étaient diffusée "Adresse Inconnue". La série française a rassemblé 2.226.000 téléspectateurs, soit 8,7% de PDA. Un score très moyen.

Arte, quant à elle, proposait à 20h45, le téléfilm allemand "Désir d'amour", a tenu en haleine 633.000 téléspectateurs, soit 2,5% de PDA.

Enfin, sur W9, à 20h35, c'était soirée "Missing: disparus sans laisser de traces". La série américaine a attiré 567.000 téléspectateurs, soit 2,3% de PDM.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Anakin_skywalker
6/juin/2009 - 22h21

+5

Portrait de bolino01
6/juin/2009 - 21h40

Compensation carbone tu sais ce que ca signifie?

Portrait de SuperBeauMec
6/juin/2009 - 21h36

Alors c'est 9.5 ou 8.3 millions finalement ??

:mrgreen:

Portrait de castortroy11
6/juin/2009 - 20h35

C'est mérité !

Je n'ai malhereusement pas pu le regarder hier, mais je vais me rattraper sur Youtube, et en HD !

Par contre la deuz annonce 9.5 milllions de spectateurs...

Portrait de CHRISTOULON
6/juin/2009 - 20h22

et toi qui est si fort a donner des lecons, qu'as tu fait contre le réchauffement climatique?

Portrait de CHRISTOULON
6/juin/2009 - 20h21

arretez de balancer des messages pareil renseignez vous avant , ou bien regardez jusqu'au bout ce documentaire, ca me scandalise tjr les memes remarques idiotes, le tournage a été compensé en carbone comme tous les tournages fait par l'équipe de yann arthus bertrand, idem pour nicolas hulot avec ushuaia, le liens était diffusé a la toute fin du film HOME regarde le site de l'ademe

Portrait de CHRISTOULON
6/juin/2009 - 20h21


arretez de balancer des messages pareil renseignez vous avant , ou bien regardez jusqu'au bout ce documentaire, ca me scandalise tjr les memes remarques idiotes, le tournage a été compensé en carbone comme tous les tournages fait par l'équipe de yann arthus bertrand, idem pour nicolas hulot avec ushuaia, le liens était diffusé a la toute fin du film HOME regarde le site de l'ademe

Portrait de labelette60
6/juin/2009 - 19h40

Vaut-il le film d'Al Gore? simple question car je n'est vu aucun des deux encore... :mrgreen:

Portrait de labelette60
6/juin/2009 - 19h37

Perso je préfère polluer un peu pour sensibiliser beaucoup, que de pas polluer un peu et rester insensible.
Et vu le score de la 2, la première méthode a formidablement bien marché! sur le coup!

Portrait de bolino01
6/juin/2009 - 18h38

:?: :?: :roll:
la nature ne detruit pas la nature, elle evolue!
il y a de nouveaux equilibres qui se forment c'est tt!
la nature utilise que ce dont elle a besoin, l'homme lui a les yeux plus gros que son ventre...

Portrait de bolino01
6/juin/2009 - 18h29

il fait de la compensation carbone
faut se renseigner!
il le dit a la fin de chacun de ses reportages

Portrait de labrador60
6/juin/2009 - 17h50

Que de CO² émis pour tourner ces images en avion et en hélico....
J'adore les gens qui donne des leçons !

Portrait de malkal
6/juin/2009 - 17h18

c'est vrai, c'est la loi de la nature de détruire la nature....

Portrait de slb02
6/juin/2009 - 15h54

Avec 8.3 millions, Home devrait rentrer dans le top 100 des audiences 2009, d'autant plus qu'il n'y a pas de Coupe du Monde ou d'Euro cette année. TF1 ne fera pas le grand chelem cette année...

Portrait de fab75
6/juin/2009 - 14h56

Baraka, bien mieux que Home et on en a pas fait tout ce cinéma autour! A regarder absolument.

Portrait de malkal
6/juin/2009 - 13h54

je viens de le voir
ce documentaire est tout simplement un véritable chef d'oeuvre
des images à coup le souffle, et surtout une narration poignante de vérité et de réalisme qui fait réfléchir sur notre avenir peut être en terre inconnue dit-il, vous ne sortirez pas indemme
un véritable choc
a voir absolument,
ce documentaire devrait être diffuser dans toutes les écoles et ailleurs
faites en la promotion

un immense bravo à Monsieur Yann Arthus Bertrant

Portrait de love75
6/juin/2009 - 13h39

Ah ok parce que toma5501 dit que c'est pas lui qui parlait mais un comedien

Portrait de love75
6/juin/2009 - 13h35

C'etait qui la voix de "Home"? Vraiment pas terrible j'avais envie d'aller dormir

Portrait de daniella
6/juin/2009 - 13h12

Oui suis experte en voix insupportable mais avec la mienne impossible de s'endormir :lol: :lol: :lol:

Portrait de belvie
6/juin/2009 - 12h58

normal .... c'était super ... autrefois je regardais les nuls sur canal c'était drôle ... après j'ai regardé les nuls en foot , c'était moche ...:s

Portrait de lucio38
6/juin/2009 - 12h46

Ce score n'a rien d'ettonant aux vues du faible enjeux de ce match et surtout du pietre niveau des commentaires de JM larqué et christian jeanpierre dont on aura compris qu'ls sont plus habitués aux loges VIP qu'aux tribunes populaires,parceque pour etre scandalisé au moindre jet de fumigenes il faut vraiment avoir une meconnaissance totale du monde des tribunes! :evil:

Portrait de Maxs
6/juin/2009 - 12h42

Audience méritée, les images du film étaient spectaculaires ainsi que la chronologie du film.

Portrait de fab75
6/juin/2009 - 12h31

Tres beau film "Home" mais la narration etait vraiment nulle!! Il aurait vraiment fallu trouver une autre voix

Portrait de daniella
6/juin/2009 - 12h28

"Home" effectivement tres belles images mais comme beaucoup de monde l'a dit, la voix (est ce celle de yann arthus bertrand?) etait insupportable, molle, mielleuse, bref elle donnait plus envie d'aller au lit que de continuer à regarder, dommage

Portrait de jgreg
6/juin/2009 - 12h25

Moi je me suis endormi devant Home...c'était trop mou, si ça se trouve sur les 8 millions, 6 millions dormaient :D

Portrait de tomjedusor
6/juin/2009 - 12h05


Idem pour moi
Les images étaient sympa mais je n'ai pas réussit à le voir jusqu'au bout. Je me suis endormi 30min avant la fin :oops:

Portrait de moulme
6/juin/2009 - 12h03

Je me suis profondément ennuyé, les images ne permettaient pas de se repérer dans l'espace, d'où la difficulté à comprendre ce qu'on voyait par moment, et la voix de Gamblin était particulièrement soporifique, puisque je me suis endormi très rapidement. Qu'est-ce que Luc Besson est venu faire dans cette galère !?! je ne parle même pas de la musique en fond sonore... Personne n'a envie de transmettre ce genre de message en nous intéressant un tant soit peu ? :(

Portrait de kuntakinte
6/juin/2009 - 11h59

Idem...
On a certes besoin de certains discours mais dis à la sauce Y. Artus-Bertrand, ça prend pas du tout ! Je préfère de très loin les explications et les commentaires instructifs de Nicolas Hulot.
Perso je pense être citoyen responsable, mais ce film ne m'a rien appris de plus que je ne savais déjà. C'est un film qui s'adresse aux politiques et aux industriels. Pas aux petits pions que nous sommes.
On n'y peut rien nous si tous les produits qu'on nous propose sont à base d'huile de palme ? Par exemple.
C'est comme la lutte contre l'obésité : arrêtez de nous proposer des rayons de chips bonbons et sodas divers à perte de vue ???
Si y a pas, on prend pas non ?
Arrêtez de manger de la viande, manger des algues : voila le message.
OK, peut-être, mais un peu facile à dire non ?

Portrait de tvm
6/juin/2009 - 11h54

J'ai maté la 2, c'était pas mal.
Par contre, qui a pu regarder TF1 ?? Elle fait encore rêver des gens, cette équipe de pieds ? lol

>> "Quand est-ce que nos dirigeants prendront en compte ces faits" <<

Quand le porte-feuille des riches sera moins boulimique.

Portrait de garlaban
6/juin/2009 - 11h35

33% c'est bien, mais pas suffisant, car le problème concerne 95% des terriens. 95%. 95%, car les 5% qui restent c'est la classe politique dans sa totalité et les industriels (c'est parfois les mêmes) qui en ont absolument rien à foutre.