
L'intervention de Nicolas Sarkozy à la télévision dimanche soir a attiré 16,568 millions de téléspectateurs cumulés sur les six chaînes qui la retransmettaient, a indiqué lundi l'institut Médiamétrie. Sur la durée de cette intervention, le président de la République a rassemblé "16.568.000 téléspecateurs sur les six chaînes: TF1, France 2, BFMTV, iTélé, LCI et La Chaîne parlementaire", a indiqué un porte-parole de l'institut.
A moins de trois mois du premier tour de la présidentielle, le chef de l'Etat a répondu aux questions de quatre journalistes pendant une heure dimanche soir, ne confirmant pas sa candidature mais annonçant plusieurs mesures "choc" pour sortir de la crise. Jeudi soir, François Hollande, candidat du PS à la présidentielle, avait rassemblé quelque 5,4 millions de téléspectateurs lors de l'émission de France 2 "Des paroles et des actes", avec Alain Juppé.
L'audience enregistrée par le candidat socialiste s'était située parmi les meilleures de cette émission politique, avec le face-à-face qui l'avait opposé à Martine Aubry en finale des primaires socialistes (5,8 millions de téléspectateurs) et la première émission consacrée à ces mêmes primaires (4,9 millions).
Vos réactions
J'espère qu'il va se prendre une raclée!! Ce serait encore plus énorme s'il n'était pas au deuxième tour!! je paierai cher pour voir sa trogne!!!!
Allez vite faire une réserve au cas où Hollande passe car dans ce cas c'est vous qui en aurez besoin ....
16 millions...pas mal pour un gars détesté de tous...
y'a des masos...
Son discours me fait peur!! Que des hausses, et les pleins pouvoirs aux patrons!! J'espère que les gens ont bien compris que si ils réélisent cet incapable on va droit dans le mur!
c'est enorme!!!!
16,6 millions de spectateurs ..
16,6 millions.... Tva ..plus 1,6
heureusement qu'il n'y en a pas eu ..3 millions !!
On se mangeait 3 points de Tva !!
Moins je me chauffe ,plus je paie ..
je vais bientôt apprendre comment construire et vivre dans un igloo ..
sachant que se chauffer ..c'est du luxe ....je vais me contenter de l'essentiel et bannir le superflu ..
:)
Il faut comparer ce qui est comparable: pour cela, il faudrait que Sarko fasse la même émission que Hollande et là on verrait qui a fait le plus d'audience!
Hier soir, soyez réaliste, la plupart des gens ont été obligé de se taper le discours en attendant leur film puisqu'il était sur la plupart des chaines regardées par la majorité.
Il y aurait eu le même nombre de téléspectateurs, si ça n'avait été diffusé que sur une seule chaîne !
5 424 000 téléspectateurs, sur une seule chaine
J''ai l'impression qu'il y a pas pal de bugs car ce que je j'écris ne passe pas, et quand je le réécris, ce qui n'était pas passé est présent en double exemplaire !
merci,j'avait cherché sur internet,mais je dois être con,je comprend rien
En clair, cela veut dire que vous êtes conditionné pour être anti-Sakozyste comme d'autres le sont pour être anti-Hollande, et au milieu il y a des gens objectifs dans chaque camp qui réagissent en fonction de ce qu'ils entendent, voient ou subissent !
après avoir fait des promesses à Gandrange , il en fait à Lejaby !
je me demande qui peut encore y croire !!
Tenez, je vais vous aider : Quand vous ne connaissez pas un mot, vous allez d'abord sur Internet pour une première identification, et ensuite vous prenez un dictionnaire ou une encyclopédie pour confirmation. Ci-dessous l'explication :
Théorie du conditionnement Pavlovien...
Le conditionnement Pavlovien est un processus par lequel un individu va associer une réponse déjà « programmée » (ex : saliver), qui est normalement déclanchée par un stimulus «conditionné » (ex : la présence de nourriture), à un stimulus « non - conditionné », c'est-à-dire à un stimulus neutre qui normalement ne déclenche aucune réponse (ex : le son d’une cloche).
Dans sa célèbre expérience, Pavlov sonnait une cloche chaque fois qu’il servait de la nourriture à un chien. Puis un jour, Pavlov sonna la cloche mais ne servit aucune nourriture au chien : celui-ci saliva quand même.
Ce conditionnement associatif est très présent dans nos vies. Il constitue une première explication de l’effet Placebo.
Selon cette hypothèse, le cerveau associe, lors de la consommation d’un vrai médicament, le geste « prendre une pilule » à la conséquence « aller mieux ».
Une fois que l’association est faite, répéter le geste « prendre une pilule » (même s’il s’agit d’un placebo) déclenche une véritable réaction physiologique de mieux-être.
Le cerveau produit donc de façon automatisée, la réponse « aller mieux » à la suite du stimulus « prendre une pilule ».
je demande juste c'est quoi pavlovien
Tenez, je vais vous aider : Quand vous ne connaissez pas un mot, vous allez d'abord sur Internet pour une première identification, et ensuite vous prenez un dictionnaire ou une encyclopédie pour confirmation. Ci-dessous l'explication :
Théorie du conditionnement Pavlovien...
Le conditionnement Pavlovien est un processus par lequel un individu va associer une réponse déjà « programmée » (ex : saliver), qui est normalement déclanchée par un stimulus «conditionné » (ex : la présence de nourriture), à un stimulus « non - conditionné », c'est-à-dire à un stimulus neutre qui normalement ne déclenche aucune réponse (ex : le son d’une cloche).
Dans sa célèbre expérience, Pavlov sonnait une cloche chaque fois qu’il servait de la nourriture à un chien. Puis un jour, Pavlov sonna la cloche mais ne servit aucune nourriture au chien : celui-ci saliva quand même.
Ce conditionnement associatif est très présent dans nos vies. Il constitue une première explication de l’effet Placebo.
Selon cette hypothèse, le cerveau associe, lors de la consommation d’un vrai médicament, le geste « prendre une pilule » à la conséquence « aller mieux ».
Une fois que l’association est faite, répéter le geste « prendre une pilule » (même s’il s’agit d’un placebo) déclenche une véritable réaction physiologique de mieux-être.
Le cerveau produit donc de façon automatisée, la réponse « aller mieux » à la suite du stimulus « prendre une pilule ».
ça ne fait pas beaucoup, 2.5 millions par chaine, Copé style
Il n'y a pas si longtemps que ça, il me semble qu'il y avait ici toute une bande qui disait qu'il ferait moins que Hollande ! Le chiffre est multiplié par trois ! Même ceux qui détestent Sarkozy sont avides d'entendre ce qu'il va dire.
j'ai rien contre les pros sarkozy,mais soyez de bonne fois,c'est un menteur,exemple "jamais je n'augmenterais la tva"
Hollande lui n'est pas un menteur qui veut juste reussir a etre president en faisant des blagues par ci par la , sans meme donner une idee realiste et des arguments forts ... A non non c'est vrai il peut tenir la france comme il devait tenir la culotte dans son mariage !!!!
Meme si sarkozy a fait des erreurs dans son mandat , serieusement je ne comprend pas comment on peut penser que Hollande a les epaules pour etre president ?!!!!!
Je pense que le president n'a a aucun moment menti, il a ete clair et ne nous a pas embrouillé avec des paroles qu'il ne tiendra pas!!! pas comme certains, qui sont pret a se prostituer pour avoir la place!!!
en squattant six chaines, même Michelle Torr avec un best of de ses chansons aurait fait une pareille audience ! pas de quoi se gratouiller le nombril à l'UMP......
Ce n'est pas le nombre de chaînes qui compte (d'ailleurs TF1 et FR2 réalisent à elles seules 95% de l'audience). Quelqu'un qui n'a pas envie de le regarder zappera.
Monsieur Sarkozy, je vous remercie pour tout les fous rire que j'ai eu hier soir devant ma télévision en vous regardant et en vous écoutant XD
oui et cela fait des millions de gens dans la rue, dans une précarité absolue, et cela creuse le fossé entre personnes, comme cela se passe en Allemagne actuellement. Une situation qui ne peut durer sous peine d'explosion. Rien de tel pour continuer à anéantir une civilisation et son vieux continent.
Ne te mes-prend pas je parle de toute façon d'une situation sociale précaire et inacceptable qu'il faut améliorer.
Mais si la précarité est financé par l'entreprise cela permet à l’état d'avoir des moyen pour compenser cette état de faite , ce qu'il ne peut actuellement plus car il dépense déjà trop pour financer cette précarité.
L'Allemagne portée aux nues c'est la mode !!Il faudrait bien que la presse nous montre l'envers du décors de ce pays merveilleux car tout ne doit pas etre aussi rose qu'on le dit .
la vie en Allemagne est effectivement loin d´être rose et je suis bien placée pour le savoir.
J´habite à la frontière allemande et mon mari est allemand, donc toute une partie de ma famille vit là bas.
Quand on pense que dans ce grand pays, il n´existe même pas le SMIC, qu´il existe des personnes (dans certaines branches professionnelles comme la coiffure ) qui sont payées 5 à 6 euros de l´heure.
D´ailleurs il faudrait un miracle que Mme Merkel soit réélue l´année prochaine.
Il va falloir un jours se poser la question :
"Doit-on avoir 5 millions de salariés précaires ou 5 millions de chômeurs précaires ?"
Les premiers sont payés par l'entreprise , les seconds par l’état donc nous ....
je n'ai pas regardé, ouf ! et tant mieux puisque de toute façon on ne parlera que de ça durant la semaine ;) annoncer une hausse de la TVA pour inciter à le réélire, il fait fort tout de même :D ah mais non : il n'est pas candidat !!
Bravo egale à lui meme! belle emission! convaincant!
amen...
Mon analyse politique est la suivante: il va sauver Lejaby et offrir une gaine à Angela.
lol..
Vous n'etes pas honnete, il vous a dit que vous pourrez agrandir votre maison :-)
Ça c une bonne nouvelle agrandir les maison, sauf que le droit de préemption par les mairies existent depuis longtemps et quand elles l'utilisent c'est pour pour construire des locaux techniques pour la mairie.
Il aurait du éviter de le faire, c'était d'un ennui mortel, a part nous dire que les français allaient encore être taxés et reprendre des idées de François Hollande. Le mieux c'était de participer au meeting du Bourget. On s'est très bien qu'il va se représenter pourquoi tourner autour du pot, c prendre les français pour des abrutis.
cela fait 5 ans qu´il nous prend pour des abrutis donc on survivra à cela aussi...
Ce matin à la radio, il diffusait le passage où Chazal demandait si le nom de la TVA serait TVA Sociale et N. Sarkozy a répondu que ce nom était mauvais et que d'ailleurs jamais il ne l'avait prononcé lui même.
Et ba non, mensonge, en 2007, devenu Président dans un discours il répète allègrement TVA Sociale, déjà !
Logique, il souffre d´amnésie aigüe quand cela l´arrange.
Et toutes ces comparaisons avec l´Allemagne commencent à me sortir par les trous du nez.
Moi qui habite à la frontière allemande, qui suis mariée avec un allemand, je peux vous dire que là bas les gens ne sont pas content de la politique qui est menée dans leur pays, d´ailleurs le parti de Mme Merkel perd systématiquement toutes les élections (l´équivalent d´elections régionales et cantonales) et pour 2013 la probabilité qu´elle n´ait plus la majorité devient de plus en plus probable et perdra ainsi les elections pour redevenir chancelière.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?