affaire epstein 
A l'occasion de la sortie du livre "Journalistes à la niche ?", Télé Star interview Bruno Masure.
A la demande du magazine, l'ex-présentateur des journaux de TF1 et France 2 donne son avis sur différentes personnalités du PAF et n'utilise pas la langue de bois.
PPDA : "Il ne disait pas "je voudrais" mais "je veux". Il se sentait le patron de l'info".
Laurence Ferrari: "Rien à dire. Elle est transparente."
Jean-Pierre Pernaut : "Au lieu de balancer sur moi, il ferait mieux de me remercier. C'est parce que j'ai refusé le 13Heures que TF1 le lui a proposé."
Christophe Hondelatte: "Je n'aime pas sa vision du journaliste démago et populiste".
Revue de presse / Source : Télé Star
affaire epstein charcuterie etat islamique monroe piratage
Vos réactions
je recommande vivement son livre pour les coulisses du pouvoir, pour refaire l'histoire, surtout sous Mitterrand. On avait oublié tant de choses. Si Bruno ne mache pas ses mots, il ne règle pas de comptes amèrement, il raconte sa vison des choses de l'époque. Les piques sont presque anecdotiques. Ce livre m'a beaucoup émue, au delà du récit, ça déborde d'humanité, ce type est touchant, et j'aime qu'il me touche. Mais certains s'arrêtent à son côté blageur, c'est dommage.
c'est énorme!! l'erreur de manip' tourne à leur avantage on dirait...;)
.. pas du tout il a eu son temps et il est resté en retrait parce qu'il n'a + envie de se plier au x dirigeants des chaines. ça fait 13 ans. donc il n'est pas sur le carreau ç parce qu'il le veut bien.. et il resté r 13 ans au journal donc pas si nul que ça le mec.. et il n'a pas la langue de bois... Alors avant de dire n'importe koi...
j aime bien Masure qui fait partie de l'époque, Mourousi, et autre "trubillon" qui n'avaient pas leur langue dans la poche.. maintenant ç une autre époque.. On montre ses fesses et autres attributs à la place de ses idées.. ç + payant et en plus on rentre dans le moule unique....
Vivement le retour d'Averty, de la Boîte à Sel, etc...et oui Mémé est nostalgique!!!
Je n'aime pas son humour, mais il a tout à fait le droit de dire ce qu'il pense . Le hic , c'est que ça va le faire passer pour un pretentieux qui se croit superieur aux autres , mais probablement qu'il s'en fiche :mrgreen: donc tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes..
J'aimerais bien le lire. Quelles sont les références STP ?
J'ai entendu B. Masure chez JMM : il a cité aussi des journalistes auxquels ils trouvent moins de défauts que les autres mais, comme ne l'a pas relevé JMM (dommage), ils sont tous de gauche ses préférés. Faut pas nous prendre pour des naïfs, quand les journalistes parlent d'indépendance, ils ne pensent pas à l'indépendance vis à vis du SNJ, de la CGT et des partis de gauche, mais de la droite. Deux poids ,deux mesures.
mouaif bof...
La critique est facile:roll:
Il y a bien que le service public pour donner la parole et des cachets à un tocard pareil - Il y a longtemps que sa présence médiatique est terminée
d'accord avec lui et ma réserve sur PPDA il me parait normal qu'il se comporte en chef , rappelons nous qu'il a été recordman d'audience avec son ses JT trés souvent....et masure étais plutôt bon dans son journal;)
Assez s'accord avec Bruno Masure. Mais qu'est ce que cela change pour nous téléspectateurs ?rien. Oui Hondelatte a une vision très populiste comme RTL du reste. J'ai un faible pour PPDA, et si Laurence Ferrari est transparente,cela est vrai puisqu'on ne comprend pas ce qu'elle dit. Elle devraitapprendre à articuler....
Et moi je n'aimais pas l'humour à la noix dont Masure émaillait son journal.
les canards n'ont pas trois pattes, si?
A-t-on le droit de critiquer quelqu'un qui a une activité publique ?
Oui, parce que nous vivons dans un pays de liberté d'expression.
Tout le monde a-t-il le droit de critiquer ?
Oui, parce que l'égalité est un fondement de notre liberté.
Y a-t-il une légitimité "morale" qui autorise la critique?
Si oui, l'exercice prolongée de l'activité publique en question doit participer à cette légitimité.
Donc critiquer Bruno Masure sur ses jugements est normal, mais préjuger de ses intentions réelles relève d'un procès inacceptable.
Si vous êtes d'accord avec ses affirmations, certes péremptoires, mais dictées dans leur forme par le journal, dites-le. Si vous n'êtes pas d'accord, expliquez pourquoi.
La liberté d'expression n'est pas le dénigrement systèmatique.
Montrez-vous plus fin que Télé Star et l'auteur:
Je partage son opinion sur Laurence Ferrari et Christophe Hondelatte, dont je n'apprécie pas le travail et l'attitude.
Pour PPDA, je considère sa position comme l'avis personnel d'un ex-collègue, sans savoir s'il dit vrai.
Quant à Pernaut, il a accepté un poste qu'on lui a proposé. Si Masure l'a refusé c'est son problème.
Et il vous appartient surtout de ne pas acheter ce livre si ce ton vous importune !
Pas de quoi casser 3 pattes à un canard.
"il se prend pour qui" c'est plus qu'un jugement sous entendu.. enfin c'est mon avis...
c'est l'inquisition si on ne plus s'exprimer... ne pas porter de jugement, c 'est une pure utopie.. c'est humain et c'est ce que nous faisons tous ici.. non ??? tu viens de le faire dans ton post... il en as le droit comme toi et comme nous tous... si je n'avais pas ce droit, je le prendrais bien entendu..:mrgreen:
pour ferrari je suis d'accord on dirait pas son journal alors qu'avec PPDA yavait plus de chaleur elle c'es l'iceberg :mrgreen:
Je suis entièrement d'accord avec toi, j'aimais bien son journal, il avait de l'humour ce qui manque à certains de ses collègues.
c'est surement pas faux non plus mais en même temps je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit de PPDA FERRARI PERNAUT et HONDELATTE et moi je n'en veux à personne... cela dit je pense que la télé est de plus en plus nulle.. et les gens adhèrent malgré tout.. un peu comme les personnes qui disent : "quelle merde la clope" et qui continuent de fumer ??!! c'est un peu la même chose...
C'est que ça lui rapporte des sous sous tout ça:mrgreen:
moi aussi ! ;)
perso je l'aime bien... j'apprécie son impertinence...plus ça va plus la liberté d'expression part en sucette.. on ne peut plus rien dire...
il balance sur la téloche et il a raison.. c'est de plus en plus tarte...
je préfère son comportement aux léchages de pompes permanent... aujourd'hui un grand nombre d'amuseurs ou d'humoristes, je pense en particulier à desproges, se ferait lapider par le politiquement correct...:mrgreen:
en résumé, il veut revenir aux informations car Monsieur le vaut bien! modeste le gars!!!:D
mais rassurez vous, je ne compte pas le lire. ...merci pour ce conseil avisé en tout cas!;)
Sinon, je me permets en toute humilité de donner mon avis sur la question, tout comme vous:mrgreen: :mrgreen:
oui en d'autres temps on aurait employé d'autres termes....
je suis d'accord, mais ça fait déjà plusieurs années qu'on connaît son avis sur tous les people du journalisme télévisé. Ce qui me saoule c'est qu'il radote la même rengaine sur les mêmes personnes depuis si longtemps...
et puis il commence à agacer à vouloir se faire passer pour le grand dénonciateur grande gueule des travers de la télé....
pffffff quel demago ce type :evil:
Il a également déclaré que Paul Amar avait un égo surdimensionné et beaucoup de critiques sur d'autres animateurs. à quoi ça peut lui servir un tel livre sinon à se défouler tant il est frustré de ne plus avoir sa place dans les médias. Ce n'est pas joli, joli mais comme il n'a plus de revenus, il fait comme tous les autres il balance. solution de facilité et combien de livres ont été écrits dans cet état d'esprit...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?