Le CRAN condamne dans un communiqué les propos tenus par l'éditorialiste Eric Zemmour lors de l'émission "Paris/Berlin : le débat" diffusée sur Arte le 13 novembre 2008, et demande une sanction immédiate, faute de quoi il saisira la justice.
Face au philosophe Vincent Cespedes, à la comédienne et écrivaine allemande Renan Demirkan et à Rokhaya Diallo, présidente de l'association"Les indivisibles", Eric Zemmour a expliqué que "des races" existaient et que l'on pouvait identifier ces races "à la couleur de [la] peau".
Il a expliqué : "J'ai le sentiment qu'à la sacralisation des races de la période nazie et précédente a succédé la négation des races". Ces deux conceptions seraient, selon Eric Zemmour, "aussi ridicule l'une que l'autre".
Il a ajouté plus tard, à l'encontre d'une des invitées : "J'appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire !".
Le CRAN est choqué que des propos de la sorte puisse être tenus sur une grande chaîne de télévision franco-allemande sans entraîner aucune sanction.
Le CRAN se réserve de saisir la justice si aucune sanction n'était prise à l'encontre d'Eric Zemmour par ses actuels employeurs.
ATTENTION: Dans vos commentaires, merci de veillez au respect de chacun sous peine de voir vos propos modérés et vos comptes immédiatement fermés. Merci
Parce que évoluer c'est censurer et condamner des gens pénalement parce qu'ils utilisent un mot avec lequel on est ethymologiquement pas d'accord???
C'est de l'évolution ou de la dictature?
Je ne sais pas si cela vient de la sucseptibilité des gens ou d'une volonté de nier certaines réalités de la part de nos politiques ?
Parler de "race" n'est en rien condamnable mais si on prononce ce mot, beaucoup comprennent immédiatement ("supérieure", "sale"...), comme lorsqu'on parle de juifs, cela est la plupart du temps compris comme une attaque antisémite. J'en passe et des meilleurs !
Dans le même genre, on n'a pas le droit de s'interroger sur le 11/9.
Zemmour a raison de s'insurger contre la parole unique et l'interdiction d'employer certains mots quand il n'y a pas insulte. Malheureusement il est bien seul et l'intervention du CRAN est bien la preuve qu'il tape juste...
Le Cran n'a rien à se mettre sous la dent ?:roll: il se réserve le droit de saisir la justice si aucune sanction n'est prise ! :8) il se prend pour qui le Cran : association morale ou de contrôle:roll: en fait il porte des menaces à l'encontre de Zemmour;(
La Bible nous dit : Tu as créé Adam et tu lui a donné Ève sa femme pour l'aider et le soutenir.
C'est de ce couple que vient toute la race humaine.
Et on utilse sans choquer personne le mot "raciste". Je propose de bannir aussi le mot "raciste" vu qu'il y a race dedans.
Scientifiquement il n'y a qu'une race humaine, dans le language on utilise le mot race, même si on ne devrait pas techniquement. Mais bon c'est comme ça...
S'il y a un procès, c'est Zemour qui gagne. L'utilisation du mot race à un sens très large dans la langue française, cela va de l'ethnie à la famille. Techniquement, les propos de Zemour ne sont pas racistes.
le probleme en France a la difference des USA c'est le politiquement correct , notre société (bobos en tête) voudrait nous fondre tous dans le meme moule , d'un coté ils sont pour la mixité raciale et culturelle et d'un autre coté , ils veulent qu'on se considerent tous comme des français alors qu'on a tous des origines differentes , on est pas le Japon bordel de merde !
C'est le politiquement correct qui rend les gens de toutes origines de plus en plus racistes .
moi ce qui me gene en effet c'est le mot race que je trouve trés péjoratif ensuite de la a dire qu'il es raciste je sais pas c'est un peu facile ...a voir...
La problématique ici ( on est sur un blog media ) n'est-elle pas tout simplement :
" une association a-t-elle le pouvoir d'imposer des sanctions à un directeur d'une télé à l'encontre d'un journaliste qui est intervenu dans une des émissions de la chaine ? "
On peut discuter pendant 150 ans pour savoir si ce qu'il a dit est raciste ou pas ; personne ne changera d'avis sur ses convictions
Maintenant peut-on tolérer qu'un directeur d'une chaine quelconque subisse des pressions de la part d'associations ??!!
Maintenant, si la Justice prononce un arrêt dans lequel elle dira "oui ce monsieur a émit des propos racistes " dans ce cas il me parait normal que la chaine qui l'embauche prenne ses responsabilités
Mais si chaque Lobby impose sa propre loi je ne suis pas d'accord
Moi je suis d'accord avec KriSpiX5 nous avons une morphologie différente et c'est prouvé scientifiquement. Maintenant il ne faut pas généraliser car c'est vrai qu'il y a des blacks maigrichons, des asiatiques de forte corpulence, etc...
D'ailleurs regarde en athlétisme : les meilleurs sont souvent blacks. C'est leur morphologie qui les prédispose à être fort dans cette discipline.
Donc ce ne sont pas des clichés, c'est scientifique et ce ne sont pas des propos racistes.
Je serais curieuse de savoir si l'utilisation du mot "race" peut être pénalement condamné. Au moins ce serait la fin d'un grand débat à savoir si oui ou non le mot "race" est péjoratif ou non. Je suis d'accord qu'il n'y a qu'une seule race humaine, bien sur. Mais je pense qu'on donne parfois un poids aux mots qui les dépassent. En gros on interprête ici qu'il déclare que le fait d'appartenir à la "race blanche" est "positif" et à la "race noire" "négatif". Est-ce qu'il a dit quelque chose comme ça?
En gros je crois que le mot race ne qualifie rien de scientifique, et surtout qu'il est banni dans la langue française en ce moment, contrairement à d'autres langues.
Et Zemmour est d'origine juive et berbère. Je ne pense pas qu'il dise ça en "raciste" mais en provocateur qui aime utiliser des mots qui "frappent" pour marquer... S'il avait dit "couleur" ou "origine" au lieu de race, le discours et la pensée seraient les mêmes, mais l'interprétation beaucoup plus nuancée...
vu ton pseudo et ton joke (drôle d'ailleurs) tu me sembles être sacrément porté sur la chose ? :lol:
Tu ne tapes tes posts qu'avec une seule main, à mon avis !!! :lol:
Je n'arrive pas à comprendre, d'un point de vue légal, ce qui est interdit dans le fait de dire "je suis de la race blanche, vous êtes de la race noire".
Les mots ont peut être été mal choisis, il aurait dit "j'appartiens à l'ethnie blanche, vous la noire", ça aurait été indigeste, mais peut être moins choquant.
On aura surtout évolué quand on considèrera que la couleur de peau n'est que le résultat de la pigmentation naturelle face au soleil et que par définition il ne peut y avoir de race. Dans ce cas on peut dire aussi qu'il y a des races de petits et des races de grands. C'est d'une bêtise !
Même Obama (le nouveau Dieu vivant selon certains...) a parlé de "race blanches et noires" lors d'un discours et personne n'a rien trouvé à redire !
Quand on en vient à dire que la France est le pays des droits de l'homme et qu'on botte en touche sur les EU (suggérant qu'ils ne les respectent pas ?), c'est qu'on n'a pas grand-chose à dire...
On a déjà débattu pour dire que le mot "race" ne devait plus être utilisé pour parler des êtres humains. Ce mot appartient à une autre époque. Mais en revisionnant la vidéo, je m'aperçois que les propos de Zemmour ont été détournés. Il parle de race blanche comme de toutes autres races. Je ne crois pas que Zemmour soit profondément raciste, il faut écouter ses propos et les replacer dans leur contexte.
Je ne suis pas d'accord avec Zemmour, mais tout de même de là à lui coller un procès et demander des sanctions, je ne suis pas pour. Lui demander des excuses oui c'est logique mais que les associations arrêtent. A force de vouloir servir leur cause elles vont amplifier et générer encore plus de racisme qu'on en a déjà.
On a encore moins entendu le Cran lorsque Stéphane Pocrain assistait, le 5 juillet 2005, au théâtre de la Main d’or, aux côtés de Kémi Seba, à une réunion de la tribu Ka explicitement interdite... aux blancs, aux juifs, aux arabes et aux asiatiques.
Pas vraiment , moi je pense qu'il n'y a qu'une seule espece , l'espece humaine qui est diviser en plusieurs races , comme pour les animaux il y a par exemple l'espece féline divisé en plusieurs races , les chats , les tigres , les lions , etc , n'oublions pas que l'homme descend du singe et que le singe descend de l'arbre :!:
Moi qui n'aime pas Eric Zemmour, je continue à le défendre à ce sujet.
Il n'a rien dit de choquant, il expose un fait pour étayer ses dires.
Bientôt on n'aura plus le droit de dire qu'une personne est arabe, une autre est bretonne ou slave, etc...
Si aujourd'hui on condamne Zemmour, on va vers une dérive des interdictions.
"M. Zemmour, je ne vous aime pas mais je vous soutiens".
Si ils font un proces ils perdront puisqu'il n'y a rien de raciste , si il avait dit telle ou telle race est superieure à l'autre , là oui , mais dire je suis blanc et vous noire , c'est bidon , quel pays bizarre la France , à mon avis si des ricains lisait cette news ils se fendraient bien la gueule , la-bas quand tu remplis un formulaire pour deposer plainte à la police ils te font remplir un formulaire avec une case Nom , Prenom , Adresse , Sexe , Race , N° de tél , etc , et d'ailleurs chez eux latinos c'est une race à part , alors que chez nous les latins sont des blancs mais bon va comprendre Charles .
météo 
Vos réactions
Et quand je me fais traiter de "putain de ta race" dans la rue, on dit quoi ?
Quand Obama parle de race on ne dit rien !
Parce que évoluer c'est censurer et condamner des gens pénalement parce qu'ils utilisent un mot avec lequel on est ethymologiquement pas d'accord???
C'est de l'évolution ou de la dictature?
Je ne sais pas si cela vient de la sucseptibilité des gens ou d'une volonté de nier certaines réalités de la part de nos politiques ?
Parler de "race" n'est en rien condamnable mais si on prononce ce mot, beaucoup comprennent immédiatement ("supérieure", "sale"...), comme lorsqu'on parle de juifs, cela est la plupart du temps compris comme une attaque antisémite. J'en passe et des meilleurs !
Dans le même genre, on n'a pas le droit de s'interroger sur le 11/9.
Zemmour a raison de s'insurger contre la parole unique et l'interdiction d'employer certains mots quand il n'y a pas insulte. Malheureusement il est bien seul et l'intervention du CRAN est bien la preuve qu'il tape juste...
Le Cran n'a rien à se mettre sous la dent ?:roll: il se réserve le droit de saisir la justice si aucune sanction n'est prise ! :8) il se prend pour qui le Cran : association morale ou de contrôle:roll: en fait il porte des menaces à l'encontre de Zemmour;(
La Bible nous dit : Tu as créé Adam et tu lui a donné Ève sa femme pour l'aider et le soutenir.
C'est de ce couple que vient toute la race humaine.
:lol:
+5
Et on utilse sans choquer personne le mot "raciste". Je propose de bannir aussi le mot "raciste" vu qu'il y a race dedans.
Scientifiquement il n'y a qu'une race humaine, dans le language on utilise le mot race, même si on ne devrait pas techniquement. Mais bon c'est comme ça...
mmm comme disait voltaire, je ne suis pas d'accord avec vous , mais je me battrai pour que vous ayez le droit de vous exprimer.
S'il y a un procès, c'est Zemour qui gagne. L'utilisation du mot race à un sens très large dans la langue française, cela va de l'ethnie à la famille. Techniquement, les propos de Zemour ne sont pas racistes.
+10 en effet..
À noter qu'aux États-Unis, la "race" est un critère utilisable dans les statistiques et les sondages.
le probleme en France a la difference des USA c'est le politiquement correct , notre société (bobos en tête) voudrait nous fondre tous dans le meme moule , d'un coté ils sont pour la mixité raciale et culturelle et d'un autre coté , ils veulent qu'on se considerent tous comme des français alors qu'on a tous des origines differentes , on est pas le Japon bordel de merde !
C'est le politiquement correct qui rend les gens de toutes origines de plus en plus racistes .
moi ce qui me gene en effet c'est le mot race que je trouve trés péjoratif ensuite de la a dire qu'il es raciste je sais pas c'est un peu facile ...a voir...
+ 5! ;)
La problématique ici ( on est sur un blog media ) n'est-elle pas tout simplement :
" une association a-t-elle le pouvoir d'imposer des sanctions à un directeur d'une télé à l'encontre d'un journaliste qui est intervenu dans une des émissions de la chaine ? "
On peut discuter pendant 150 ans pour savoir si ce qu'il a dit est raciste ou pas ; personne ne changera d'avis sur ses convictions
Maintenant peut-on tolérer qu'un directeur d'une chaine quelconque subisse des pressions de la part d'associations ??!!
Maintenant, si la Justice prononce un arrêt dans lequel elle dira "oui ce monsieur a émit des propos racistes " dans ce cas il me parait normal que la chaine qui l'embauche prenne ses responsabilités
Mais si chaque Lobby impose sa propre loi je ne suis pas d'accord
je n'ai surtout pas envie de polémiquer car sujet trop délicat ! :(
Moi je suis d'accord avec KriSpiX5 nous avons une morphologie différente et c'est prouvé scientifiquement. Maintenant il ne faut pas généraliser car c'est vrai qu'il y a des blacks maigrichons, des asiatiques de forte corpulence, etc...
D'ailleurs regarde en athlétisme : les meilleurs sont souvent blacks. C'est leur morphologie qui les prédispose à être fort dans cette discipline.
Donc ce ne sont pas des clichés, c'est scientifique et ce ne sont pas des propos racistes.
Je serais curieuse de savoir si l'utilisation du mot "race" peut être pénalement condamné. Au moins ce serait la fin d'un grand débat à savoir si oui ou non le mot "race" est péjoratif ou non. Je suis d'accord qu'il n'y a qu'une seule race humaine, bien sur. Mais je pense qu'on donne parfois un poids aux mots qui les dépassent. En gros on interprête ici qu'il déclare que le fait d'appartenir à la "race blanche" est "positif" et à la "race noire" "négatif". Est-ce qu'il a dit quelque chose comme ça?
En gros je crois que le mot race ne qualifie rien de scientifique, et surtout qu'il est banni dans la langue française en ce moment, contrairement à d'autres langues.
Et Zemmour est d'origine juive et berbère. Je ne pense pas qu'il dise ça en "raciste" mais en provocateur qui aime utiliser des mots qui "frappent" pour marquer... S'il avait dit "couleur" ou "origine" au lieu de race, le discours et la pensée seraient les mêmes, mais l'interprétation beaucoup plus nuancée...
vu ton pseudo et ton joke (drôle d'ailleurs) tu me sembles être sacrément porté sur la chose ? :lol:
Tu ne tapes tes posts qu'avec une seule main, à mon avis !!! :lol:
Je n'arrive pas à comprendre, d'un point de vue légal, ce qui est interdit dans le fait de dire "je suis de la race blanche, vous êtes de la race noire".
Les mots ont peut être été mal choisis, il aurait dit "j'appartiens à l'ethnie blanche, vous la noire", ça aurait été indigeste, mais peut être moins choquant.
Morale, quand tu nous tiens ...
On aura surtout évolué quand on considèrera que la couleur de peau n'est que le résultat de la pigmentation naturelle face au soleil et que par définition il ne peut y avoir de race. Dans ce cas on peut dire aussi qu'il y a des races de petits et des races de grands. C'est d'une bêtise !
oui oui je sais le seul pays occidentale a voir mis un candidat d'extreme droite au second tour alors que l'amérique raciste a élu un noir :roll:
Même Obama (le nouveau Dieu vivant selon certains...) a parlé de "race blanches et noires" lors d'un discours et personne n'a rien trouvé à redire !
Quand on en vient à dire que la France est le pays des droits de l'homme et qu'on botte en touche sur les EU (suggérant qu'ils ne les respectent pas ?), c'est qu'on n'a pas grand-chose à dire...
Et je vous rejoins dans ce soutien........ tout à fait d'accord
On a déjà débattu pour dire que le mot "race" ne devait plus être utilisé pour parler des êtres humains. Ce mot appartient à une autre époque. Mais en revisionnant la vidéo, je m'aperçois que les propos de Zemmour ont été détournés. Il parle de race blanche comme de toutes autres races. Je ne crois pas que Zemmour soit profondément raciste, il faut écouter ses propos et les replacer dans leur contexte.
Je ne suis pas d'accord avec Zemmour, mais tout de même de là à lui coller un procès et demander des sanctions, je ne suis pas pour. Lui demander des excuses oui c'est logique mais que les associations arrêtent. A force de vouloir servir leur cause elles vont amplifier et générer encore plus de racisme qu'on en a déjà.
On a encore moins entendu le Cran lorsque Stéphane Pocrain assistait, le 5 juillet 2005, au théâtre de la Main d’or, aux côtés de Kémi Seba, à une réunion de la tribu Ka explicitement interdite... aux blancs, aux juifs, aux arabes et aux asiatiques.
(source blog de Claude Ribbe)
Pas vraiment , moi je pense qu'il n'y a qu'une seule espece , l'espece humaine qui est diviser en plusieurs races , comme pour les animaux il y a par exemple l'espece féline divisé en plusieurs races , les chats , les tigres , les lions , etc , n'oublions pas que l'homme descend du singe et que le singe descend de l'arbre :!:
Moi qui n'aime pas Eric Zemmour, je continue à le défendre à ce sujet.
Il n'a rien dit de choquant, il expose un fait pour étayer ses dires.
Bientôt on n'aura plus le droit de dire qu'une personne est arabe, une autre est bretonne ou slave, etc...
Si aujourd'hui on condamne Zemmour, on va vers une dérive des interdictions.
"M. Zemmour, je ne vous aime pas mais je vous soutiens".
+ 5 ! ;)
sauf qu'on est pas amérique !! c'est la france, tu sais, le pays des Droits de l'homme !
Si ils font un proces ils perdront puisqu'il n'y a rien de raciste , si il avait dit telle ou telle race est superieure à l'autre , là oui , mais dire je suis blanc et vous noire , c'est bidon , quel pays bizarre la France , à mon avis si des ricains lisait cette news ils se fendraient bien la gueule , la-bas quand tu remplis un formulaire pour deposer plainte à la police ils te font remplir un formulaire avec une case Nom , Prenom , Adresse , Sexe , Race , N° de tél , etc , et d'ailleurs chez eux latinos c'est une race à part , alors que chez nous les latins sont des blancs mais bon va comprendre Charles .
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?